有讀者懷疑BBC的記者是否願意讀自己寫的東西，有讀者自告奮勇做BBC的平民評論員。首先：
"看見一個漢奸學者。BBC你們專門採訪這些人來給我們這些讀者洗腦？你們失敗了。自從08年之後，你們的每一則新聞我都會自己核實的。你們的做法只會使廣大中國人越發覺得你們的報道越來越沒有客觀和公正性。對你們的失望越來越大。在這樣下去，你們在中國的影響力將會是負面的影響力。"
Corven，中國
立場可以討論，漢奸的帽子還是不要隨便戴。對於立場問題，讀者天馬倒是同意Corven的觀點。
"在國外看了這麼多的新聞機構的新聞報道，再看BBC的，簡直是一種對中國現實國情的歪曲，有那麼一種末落貴族的酸味。作為一家新聞機構，應該站在忠實與事實基礎上的報道，而不是沒有依據、隨意臆測的基礎上的報道！難怪BBC在大陸要被屏蔽。BBC,你該清醒了。。。。。。"
天馬
如果BBC有關中國的報道都是無中生有、隨意臆測，還至於有勞網警們夜以繼日的砌牆嗎？
對於BBC在中國大陸被屏蔽，Jameskl是這麼看的。
"BBC，為何在大陸被封，還是意識形態的對立原因，會造成他國統治者不安的政治宣傳勢必被消音，反之在西方社會也使然"
Jameskl
反之也不見得使然。「意識形態對立」，並沒有影響到中國官方的國際廣播、電視、報紙、通訊社在英倫三島遍地開花。
讀者老莫子說，有立場不一定就不客觀
"BBC有自己的立場免不了的，客觀與否很難判定，但只要和PRC官方相反就被說是別有居心了不客觀了，至少某些人是這樣覺得的，看來這些人還是好好欣賞CCTV之類媒體的節目吧。外面的世界雖廣闊，但對心胸狹隘的人來說是災難，令他們茫然失措不辨東西，還是井底之蛙最實在，老話說的好 知足常樂！哈哈哈"
老莫子
讀者SXR則認為，客觀不客觀，要看有沒有新聞自由，說到底還是個體制問題。
"法制國家的新聞業秉承客觀、公正、準確的原則，BBC中文網當然也是這樣。在鐵幕下的中國老百姓，對你們表示衷心感謝。只是希望你們報道更快、力度更高。更加密切注視中國大陸內的事件和變化，普及人權精神。"
SXR
「中國大陸內的事件和變化」，最近可謂跌宕起伏、峰迴路轉、柳暗花未明，足以吸引世界媒體「密切關注」，BBC當然也是盡全力「報道更快、力度更高」。中共10年一次的最高領導層權利交接的18大召開在即，BBC中文網走在大BBC報道團隊的最前線，將呈現給讀者全方位的報道、分析、評論，敬請關注。
全面開放評論
"強烈建議BBC開放網上每條新聞的讀者評論。一方面，這有利於BBC收集中文讀者的反饋情況，以調整國際或中文世界的讀者關注點與報道密度，另一方面，有助於在中文世界傳播讀者的見解，有利於民主模式下的知識漸進與文明進步。"
海帆張
開放新聞報道的讀者評論，是一直以來許多讀者的共同願望。BBC中文網聽取大家的建議，也在不斷擴大開放評論的範圍。但是，要每條新聞都開放讀者評論，不現實。對於讀者反饋評論，BBC中文網遵循大BBC的編輯原則，實行徹底編輯，即每條評論是經過責任編輯審核後手動發表的，不是自動跟貼。「徹底編輯」不是要審查讀者的觀點，而是杜絕任何有違英國法律的言論，如誹謗、色情、煽動暴力、種族仇恨等。
BBC中文網每天發表的新聞量很大，如果每條新聞都開放讀者評論，我們的編輯們恐怕難以承受。但是，盡可能多的開放讀者評論，應該作為一個原則。比如，所有署名的文章、評論都應該給予讀者發表評論的機會。
讀者老貓已經不滿足於評論別人的文章了
"希望能做平民評論員，客觀公正的評論分析中國事件。謝謝"
老貓
BBC中文網給「平民評論員」留有充足的版面，我們的《大家談中國》，就是讓「平民評論員」對中國社會的任何問題品頭論足，發表高見。有話要說，就請投書《中國人談中國》。
老生還需長談
"經常閱讀BBC中文網，但是發現稿件的錯誤太多，錯別字到處都是，一些錯誤很離譜，希望BBC能進一步提高質量，和BBC這個品牌能更相符一些。"
William
讀者William提出批評的「隨處可見」的「低級錯誤」，讓讀者Ray懷疑…
"希望你們的編輯寫完自己的文章以後能讀一下： 《反戰鬥士尼克松競選對手邁高文去世》中： 「他在越戰期間高舉發展旗幟」 --反戰旗幟 類似這種低級錯誤再三出現，我很懷疑你們寫文章的人是不是都不願意讀自己寫的東西 "
Ray 美國
讀者Z則要提醒我們，新聞用詞要準確
"中國網民不滿政府為西哈努克降半旗>這篇「報道裏面」～我看到了意料之中的「問題」。 請問一下，你們有沒有做具體的民調得出百分比？請問文中「很多」是多少？！ 一百？一萬？一千？十萬？還是一百萬？！一千萬？！一億？！十億？！？ 這些「數字」都可以歸納成「很多」二字，但是實際上寫的好像全中國人都在反對一樣～這種低級的文字遊戲難道就是總自詡「客觀中立」的BBC？！？！？！ 而實際上文中只「引用」不到十個不知道從哪裏引來的「不滿」～「滿意」的網友你們就沒發現「很多」？！ "
Z
謝謝以上幾位讀者的批評、提醒。還是像讀者Ray說的，要杜絕錯別字，關鍵是寫文章的人要看看自己寫的文章。
"請問如何可以找回BBC中文網以前的新聞，可否按照具體的年月日查詢具體日期的新聞？如果可以應該如何查詢？"
Chen Jiafeng
BBC中文網沒有按日期設置存檔新聞。你需要在BBC中文網上的搜索窗口輸入關鍵詞進行搜索，不過，檢索的結果是按日期排列的。
如果是查詢近期的新聞，如果你知道想查詢的新聞是屬於哪一類別的，比如國際新聞？英國動態？或金融財經？你可以直接點擊那一專欄，相關故事就會被羅列出來，不過最多只能顯示10頁內容。
讀者反饋
BBC中文在揭露中國的社會弊端時, 也應該以同樣的力度揭露英國的社會弊端. 不會外文的中國人不知道英國的社會弊端. 未署名
我個人也強烈呼籲BBC，能夠學學美國之音那樣，開放讀者評論。言論自由是可貴的，這個世界上只要還有13億人不自由，BBC也不會自由的。希望能夠用BBC的自由推動中國的自由。Jacky, Athlone
世界上沒有一家宣傳機構它所說的一切自始至終全是真的（The truth）或不帶傾向性的。BBC也不例外。如果你想要搞清楚一件事的真實原委，你必須要從幾個不同的消息來源（宣傳機構）去收集信息，然後進行分析比較最後用自己的判斷力導出一個最接近事實的結論。民意對中國政府有利，有些人一個十幾億人的被＂洗腦＂大帽子就扣了下來，民意對中國政府不利，馬上又＂獨裁難擋民主＂。不是就事兒論事兒的分析討論，而是每天發這種＂民主＂＂洗腦＂萬金油的帖子，俺怎麼覺得丟的是BBC編輯的臉啊！z aus
你們說的全是反動的。linda, ching
想要在中國取得好評很難！基本是不可能的！因為中國民眾都被洗腦了！我以前也一樣！當看到一些說中國不好的東西時候就會反感！就會有種愛國情緒！但是現在的我已經是一位慢慢在成長中的自由民主人性的政治愛好者了！其實我都應該稱呼中華人民共和國才對！因為另一個代表中國的中華民國是民主自由的典範！中華人民共和國簡直是一個恥辱！封建獨裁專制王朝的改良體！希望BBC堅持下去！可以為中國的民主自由發展起到思想推動作用！思想問題才是最根本問題！王宇, 中國 長春
當我看到BBC 中文網對讀者就錯別字提出的批評意見的回應時，我感到 BBC 中文網的態度很「客觀」，好像是在批評別人，事不關己似的。看到熱心的，尚未死心的讀者，花費時間打字，指出這些再三出現的低級，可笑，荒唐的錯誤時，我的臉都替你們紅了， 尊敬的 BBC 編輯們，你們的臉也會紅嗎？未署名
同樣的'60%港人不認為港獨會成氣候'內容，如果寫成＂有近百分之40的港人認為港獨會繼續壯大＂ 估計bbc編輯一定'不喜歡'，如果bbc真的像自詡的那樣'中立客觀'，那麼這篇文章的具體內容就不能寫的如此傾向於避重就輕的談港獨。這篇文章基本上明顯就是在鼓動港獨，估計作者肯定是香港籍的。上次bbc引用範徐麗太的話〜港獨是少數所以無需就抵制港獨的反分裂立法〜說這話這簡直丟死人了！殺人越貨，叛國分裂都是少數，如果後者因此不用立法管制，豈不是前者也不用了！！一個政客居然為分裂中國的勢力做公開包庇〜說明她本人就是最大的分離主義份子！！bbc有些編輯逢中必反，反的物極必反倒是真的。z aus
