伦敦信箱：日本可不可以向困难“投降”？

神舟上天，值不值得歡慶？面對困難，能不能「投降」。首先：

我們通過電郵提供的代理服務器網址是不斷更新的。所以，如果登陸不成功，不要氣餒，接著尋找「曲線登陸」的途徑。

當然可以，歡迎大力轉發，多多益善。

井水抱怨BBC中文網的網上論壇審查過狠，署名「海」的讀者則投訴我們把關不嚴。

種族歧視性語言的確是BBC論壇不允許發表的。其它違反論壇規則的還包括涉嫌誹謗、煽動暴力、種族仇恨的言論和污言穢語。

有時候，網友發來的帖子內容正常，署名裏卻「埋著雷」，我們的編輯是要多加小心。

至於前面的「井水」讀者抱怨留言均被打入冷宮，我建議你對照論壇的編輯原則看一下，如果沒有「犯」著其中的任何一條，可以繼續投訴。

小澤龍太郎顯然是對把「日本」與「投降」聯繫起來很不舒服。如果按小澤龍太郎本人的意思，說日本面對困難「做出無奈的選擇」，是否更能體現日本人民的「自信和驕傲」呢？

說道了「自信和驕傲」，中國神舟九號飛船成功與天宮一號對接，並把中國首位女宇航員送入太空，在BBC的讀者中引起了熱烈而多樣的反響。

「台北一角」說的「這論壇的一些人」，想必都是那些在論壇上「唱衰」神舟的人。對這些人，讀者「菲菲」要用毛澤東的詩來形容一下。

一位未署名的讀者也要對神舟發射打個比喻

讀者WISEMAN說，中國比發射神舟更著急要做的事還多著呢

讀者「心聲」說

對於「形像工程」、「面子工程」說，讀者「看事實」不敢苟同

新加坡的ZHANG 則是從兩面來看

或許是旁觀者清。好，歡迎大家繼續討論，發表你的高見。

讀者反饋

空氣是流動的污染的空氣受害的是世人不但但是中國人。思想也應該流動交流才能進步更新。信息是越透明越好，只有發達的信息傳遞才能避免災難，如果公布的是地質數據地震預報我們還拒絕嗎？p2。5不是people 250. 把和別人打嘴仗的能力用在提高生活品質上才是穩定之策。未署名

有什麼好爭的，誰發佈的數據更為凖確都已經沒有意義（其實大家心裏都清楚）。難道人們要讀到生煤球爐產生的煙霧的指標才會躲開那煙嗎？原始人都懂的。不過有一點是無法爭辯的，就我眼睛所看到的---每次在海外從電視機屏幕裏看到無論是北京奧運還是上海世博，夜景還行。千萬別拍白天的外景，那空氣的能見度真是慘不忍睹，簡直是霧裏看花！One picture is more than a thousand words!BP, 澳洲

北京已經到了說話即謊言的地步，就算美國不發佈PM2.5，我們也不相信北京發佈的數據。younx, 大連

美國是別有用心， 但中國共產黨的任何數據我都不相信。yc, Princeton, USA

神九上天，BBC剛開始還能「承認」大多數中國網民發表觀點是自豪而高興，只有少數「不滿現實」。可惜只過了一天，就一天啊，BBC馬上就開始「平衡報道」玩文字遊戲改成了「許多中國人高興自豪，也有許多人不滿」～沒錯～無論大多數和少數在中國都可以用個「許多」來「代替」～理論上說的並沒有造謠也沒有瞎掰。只是如此「平衡報道」～分明就是站在主觀反華的立場上的掩耳盜鈴「平衡」，BBC編輯真當聽眾都是被洗腦的傻子啊？！這哪叫「客觀」「中立」啊？！～～～基本的事實都要玩文字遊戲假裝「無意」的掩蓋～你們BBC和中宣部快有的一拼了！！z aus