伦敦信箱：BBC出题、韩寒作文，网友品文！

是騾子是馬拉到BBC論壇上溜溜，有讀者出招化解韓方之爭；中文字本無「簡體」，何來「繁體」，有讀者對「簡繁」體之稱提出商榷。首先

對這位未署名讀者的抱怨，讀者JY隨手選了兩個例子

消滅錯別字，看來是BBC中文網一場持久戰。前陣子基本上消滅了，但最近又有捲土重來之勢。錯別字就像一鍋好湯裏掉進一顆老鼠屎，文章再好，出了錯別字，也會讓讀者噁心。最近，BBC中文部再次就錯別字問題開了編輯會議，革命尚未成功，同志仍需努力。歡迎讀者繼續監督指正。

有時候，錯字不是編輯打錯的，而是電腦亂點鴛鴦譜。「頭髮」與「發言人」，在中文簡體裏是一個字，但在中文繁體裏卻是兩個不同的字。我們的文字發表時都是由電腦將簡體版自動轉換成繁體版，電腦偶爾的會出現這樣的選字錯誤。

讀者YU C 還發現了一個字體轉換時出現的差錯

中文本無「簡」，何來「繁」？

YU C 讀者的批評很中肯。但這樣的字體轉換錯誤是極個別的，只有當出現了，而且被發現了，才能修訂，所以，也要靠各位讀者及時提醒我們。

說道中文的簡繁體轉換，讀者左大臧則要對這種提法本身提出質疑

英文裏，對中文的兩種字體的稱呼分別是「simplified」（簡化了的）和「traditional」（傳統的），應該說更凖確。「繁」是針對「簡」而言，本無好惡之分，但與「正」相對應的是「邪」，至少是「不正」，如果將「繁體版」稱為「正體版」，那讀「簡體」版的讀者豈不懷疑自己讀的是「山寨版」？

其實，正如左大臧自己也承認的，關鍵是提供兩種字體的選擇，悉聽尊便。好消息是，BBC英倫網本月改版後，也提供了兩種字體的選擇，更方便不同讀者的需要。

「所有評論，原文照登」？

先說WW提出的一個原則問題。

BBC中文論壇，採用的是與大BBC一致的編輯方針，即對所有評論、跟貼採取「徹底編輯」原則，即BBC對所有評論保留發表、拒絕發表和刪除的權利。對這個編輯原則，大家可以上到論壇上查閱細則。

WW引述的「所有評論，原文照登」，的確標在論壇發表評論的最上方。

更嚴謹凖確的說法，應該是「所有發表的評論，原文照登。」至於為什麼拒絕發表某些評論，或在極個別的情況下，不得不將已經發表的評論刪除，請大家參閱我上面提到的論壇編輯規定細則。

再說WW提出的一個技術問題。

我查了一下WW抱怨的論壇題目，是「如何看俄中否決UN決議案？」。論壇發表時間是2012-2-6下午3:00GMT，第一條帖子發表的時間是44分鐘以後，而不是20多個小時，第一個發來評論的正是WW

或許，論壇太熱鬧，已經翻了好幾頁，WW沒有注意到第一頁上的第一條是自己的評論？

從原則上說，WW的批評我們應該當作「加勉」。當然，論壇發表評論是否及時，也要看出的題目是否引起讀者的共鳴，發表評論是否踊躍，這又要靠大家幫助出題、點題。

到BBC論壇上「打假」

說道給論壇出題

讀者「出招」出招的背景，當然是眼下鬧得沸沸揚揚的中國名士韓寒與「打假」專業戶方舟子的一 場口水戰。BBC 的論壇專門就此齣了個討論話題，韓寒與方舟子要到論壇上辯論也歡迎，不過，搞一個月的真人秀就免了吧。BBC中文論壇對任何人開放，只要遵守遊戲規則，都可以上台打擂。不過，要與論壇出的題目有關。

BBC中文網手機版網址：<link type="page"><caption> www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/mobile/</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/mobile/" platform="highweb"/></link>

BBC英倫網手機版網址：<link type="page"><caption> www.bbc.co.uk/ukchina/simp/mobile/</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/ukchina/simp/mobile/" platform="highweb"/></link>