伦敦信箱：质疑BBC编辑方针，李文作答
BBC是否帶著有色眼鏡看中國，中文總監李文回答質疑。首先
字裏行間，可以看出讀者祁陽對BBC是愛之愈深，痛之愈切。
祁陽對BBC編輯方針的質疑，包括幾個層面，歸納起來，我看主要有三大點：
第一，BBC是帶著有色眼鏡看中國，只盯著中國的陰暗面。
第二，BBC拉偏架，涉及到中國的民族矛盾，總為「分離主義勢力」幫腔。
第三，BBC有自己的既定編輯方針。
對祁陽的質疑，稍後我會請BBC中文總編李文一一作答。
在前兩期信箱中，有讀者評論BBC對中國的批評性報道，有讀者拿BBC 與中國官方媒體CCTV比較。這又引來了對BBC編輯方針更多的反饋，這裏再選登一些有代表性的看法：
好，就前面歸納出的讀者對BBC編輯方針的質疑，我請BBC中文總監李文先生來回答。李文首先解釋了BBC有關中國的新聞的取捨標凖
BBC中文總監李文訪談音頻
BBC中文總監李文訪談內容概要：
圖像來源，l
BBC是否只關注中國的「負面」消息？
- 無論是中國的消息、英國的消息還是世界其它國家的消息，BBC的報道原則是一致的，客觀公正。
- BBC對中國報道側重「負面」的感覺，首先是新聞價值取向的問題。從新聞價值取向看，BBC報道英國的消息也基本上是「負面」的。
- 新聞價值的取向，不是先把消息分成「正面」和「負面」的，而是判斷它是否與受眾有關，受眾有沒有需要知道，如果有，無論是「正面」、「負面」，都要報道。
- BBC中文網對中國的報道，如果以「正負」劃分，那麼，「中國智能手機成為世界第一大市場」，是「正面」還是「負面」呢？
- 最近重慶發生的一系列事件，BBC中文網以大量篇幅報道，是因為中國官方媒體保持沉默，而中國的受眾極為關注，而不是把它列為「正面」或「負面」。
涉及中國發生的衝突，特別是民族問題，BBC是否「拉偏架」？
- 對中國發生的一些暴亂，西方媒體的報道做的的確不夠好。但這有一個客觀的原因，就是中國某些地區發生事件後，中國政府往往立刻對外國記者的採訪加以限制，甚至完全隔離。
- 這就造成一個客觀現實，中國政府沒有提供材料，提供材料的是對立一方。
- BBC中文網總是盡量收集各方面提供的信息，平衡報道。只要中國官方提供了數字、信息，我們會同樣引用。
BBC有沒有一個既定方針
- BBC有自己的編輯原則。自BBC創辦至今，編輯原則手冊儘管不斷修訂，但基本原則沒有改變，就是真實、凖確、客觀。
- BBC中文網在報道中出現過錯誤，但這決不是有意為之，一旦發現，我們都會及時糾正道歉。
- 作為個人，當然都有自己的觀點，但作為BBC的編輯、記者出現時，就必須把個人的觀點收起來，報道事實、反映其他人的觀點。
讀者反饋
BBC看來也不過如此。韜光養晦, 123
實際上BBC是我最喜歡的媒體之一。跟CCTV和一些在加拿大的中文媒體相比，BBC至少沒有假新聞。我們從政府管制的媒體看到太多正面的消息了，我們需要有人能從外面的角度提供一些不同的觀點。Nathan, Montreal（Actually BBC is one of my facourite medias. Compared to CCTV and some chinese medias in Canada, at least BBC don't provide fake news or man-made news. We get way too much positve news from state-run media, and we need someone who can observe from the outside and provide differernt opinions.）
這就造成一個客觀現實，中國政府沒有提供材料，提供材料的是對立一方。==連BBC自己都承認西方媒體給西藏當地政府公安機關打電話，回復是「沒聽過此事」「沒有此事」～這怎麼就能叫沒有提供材料呢？你能讓任何一個隨機挑選的倫敦街頭路人提供他「沒殺人的材料」嗎？！～這個問題本身就已經先被藏獨疆獨預設了立場，一群「受過專業新聞報道訓練」的BBC「編輯」們也就「不代表自己立場」的拿來就用，這種陷阱似的問題蒙誰呢？z aus
別總是拿著什麼「真實、凖確、客觀」，以為現在的讀者不了解新聞行業。 大家都是聰明人，分得清什麼是報道新聞，什麼是製造新聞，什麼是批評，什麼是抹黑。算了吧，說了也是白說，你是吃這碗飯的。自欺欺人, 紐約
「中國政府沒有提供材料，提供材料的是對立一方。」 自己造謠，總要找個借口。即使官方保持沉默，BBC也可以如實報道嗎。有些很簡單的事實是無須官方提供資料的， 除非洋大人視而不見。 自己做事有問題，總要在別人身上找原因。美國, 美國
BBC中文網像是美國之音,做宣傳一樣.123456BBC
做得還可以,只是有時候見獵心喜到得意忘形,然後在拿中國不透明當檔箭牌.passingby, Taiwan
BBC的編輯還是自說自話，你們沒有對網友提出的具體問題，來做出正面的回答！！JOHNSCEYX，翻牆來看你所說的都是很具體的事情，也是BBC對中國新聞報道的一貫做法，這應該是很多來自中國大陸網友的看法。但BBC相對於美國之音和法國RFI，德國之聲要中立許多，這點是值得肯定的！ 你們西方媒體其實沒有把握一件事情，就是中國人畢竟是中國人，也許在人權，民主，自由的問題上會贊同你們的看法，但在國家的領土完整，國家主權以及國家利益的問題上，是不會贊同你們的，我們可以很清楚地區分共產黨利益和國家利益，你們則不會！就算中國民主了，西藏，新疆，台灣等等地方也不會因此而獨立出去！Thor
