BBC中文播客有無存檔？「洋垃圾」論該不該上BBC論壇？ 首先
重開粵語短波廣播目前看不到可能性。不過，雖然短波廣播停了，但BBC的粵語廣播一直沒有中斷過。我們目前是通過BBC中文網，每周網上播出一個小時的新聞時事綜合節目《時事一周》，回顧一周來國際上和中國兩岸三地的新聞大事。
香港電台和其網站每周定時轉播BBC的粵語《時事一周》。如果登陸BBC中文網有困難，從你所居住的位置，可以試試通過香港電台收聽。
BBC中文網上的整點新聞播客自動更新，下一次新聞播報取代上一次的，所以，如果錯過了沒有錄音存檔。不過，新聞就是要聽最新的，以最新的為凖。
謝謝祝福。你所說的「有幫助」，可能是從學英語的角度，如果是這樣的話，BBC英倫網的英語教學內容中英對照，既有時事新聞，又有生活娛樂，可能更有幫助 。
只把BBC當作一個提供信息的來源就對了，兼聽則明。讀者王剛說，兼聽則明，「明」了以後有話想說，卻找不到地方。
BBC中文網上的部分署名文章後面，對讀者開放評論。這並不是厚此薄彼，而是人力有限。BBC對讀者的評論採取的是「全面編輯」原則，即每條評論發表前都要經過編輯審核。這並不是控制言論，而是為了避免讀者評論中有任何涉嫌誹謗、種族歧視等有違英國現行法律的內容。如果每條新聞都開放評論，我們目前的人力是無法承受的，還請理解。
說道開放評論，讀者Steph對我在上期《倫敦信箱》中的一句話很憤慨
「當街猥褻女性」是否就該「暴打」，另當別論。我在引述時省略了「當街猥褻女性」，並不是想替英國人「遮醜」，而是「當街猥褻女性」是指稱，並不是經過司法程序判定的事實。在沒有定罪前「假定無辜」，是英國司法審判的基本原則，相信生活在英國的Steph 是了解的。但是，如果我在「當街猥褻女性的英國人」前加上了「被指稱」，可能會有更多 的讀者誤以為我在為英國人開脫，請Steph 理解我這個「跳樑小丑」的一番苦心。
最近中國媒體曝光的數起在華外國人的不良行為個案，引起很大的關注和反響。中國央視英文頻道主持人楊銳日前就北京當局採取清理「三非」（非法入境、非法居住、非法打工）外國人行動通過微博說，「應該清掃洋垃圾」，更是一語驚人。
BBC中文網就此開了個論壇專題討論，讀者董狐覺得有點小題大做。
讀者Rodney 則認為，如果「洋人」的行為令「國人」不滿，應該反省的是「國人」。
讀者muxu SH 贊同這樣的分析。
沒有教養，缺乏素質？
這場爭論觸發了讀者龐先生更深一層的隱憂
馬來的一位讀者說
央視主持人的「清除洋垃圾」言論，是個人宣洩情，還是更廣泛的排外主義情緒的反應？歡迎大家繼續討論。
讀者反饋
我不怕路太遠找不到終點，就怕兩個世界畫不成一個圓 心中的愛和思念，都只是屬於自己曾經擁有過的記念
博彩網,
讀者Rodney 則認為，如果「洋人」的行為令「國人」不滿，應該反省的是「國人」。____這是神馬邏輯，難道國人女性被猥褻，被猥褻的國人要反省，為神馬我是女人？要不就不會被洋人猥褻？我還想問一句，當你受到不公正對待的時候，為什麼你不自省而是指責呢？未署名
哈哈，這只是其個人的看法，不必那麼當真，其實中國人對外國還是很客氣的，甚至比自己人還好，真實奇怪，也許是因為中國的外國人還是太少，所謂的物以稀為貴吧。還有就是我們看到了『言論自由』的另外一面，就是對垃圾的言論或者行為都被容忍了，謊言或者謠言也是滿天飛，有時候想想中國政府的做法某種程度上杜絕了自由帶來的負面效應，比如輿論的有限牽制，可控的自由等措施一定程度上彌補了西方的自由的漏洞。拿其精華，去其糟粕，才是我中國吸取養分的方式，中國不完美的地方很多，但是西方也有瑕疵。適度自我批評和自省是不可缺少的，但是妄自菲薄也應警惕。cheng
有個皇上那也是只保留了名號的皇上，人民並沒有覺得被壓榨。可中國沒有皇上，你內心也只是一個中共的奴才.younx, glasgow
"英國人在中國被當街暴打",為什麼這麼說呢？為什麼只說結果不說原因呢？這不是明顯帶有色彩嗎？公平
請問英國的百姓頭頂上有個皇上是什麼樣的心態,他們覺得自在嗎?覺得平等嗎?平等, 口中一點
