几十人上街抗议能不能上新闻头条？安重根纪念馆与靖国神社有何相似之处？首先：
"「我國」？BBC 引用中國四川網友文章應該標注文中所指的「我」是「中」，編輯是否失責？ "
Winston,香港
那要看作者是在什么情况下说的我国，会不会引起读者误会。Winston提出异议的文章，是发表在《大家谈中国》栏目里的四川网友周少果的《把裸官圈进制度的围栏》。从发表的栏目和文章所谈内容，我国指的当然是中国，不会引起任何误解。请注意，在《大家谈中国》栏目发表的每篇文章下面，都有一句注：本文不代表BBC的立场和观点。
说到作者的身份
"尊敬的BBC中文网： 今天翻墙看到一篇明报四专栏作者开天窗抗议加东版抽稿文章。 想知道报道此篇的记者，发稿地是香港还是英国？或是其他什么地方？ 谢谢 "
铃木美奈子
你所提到的文章是BBC 中文网记者从香港发稿。
"有点基本的新闻职业道德好不好。 同样的图片，配不同时间的新闻三次，感觉有意思吗？ 是你们编辑无脑，还是欺负读者白痴？ "
david chen, 苏州
不是编辑无脑，而是苦恼。有些新闻，特别是涉及中国的报道，图片选择非常有限，如果同一新闻事件不断发展需要跟踪报道，图片选择就捉襟见肘，有时甚至别无选择。从我们的版面设计上，每一条报道都要配有图片，否则就开了天窗，更增加了压力。
当然，这不是找借口。如何避免同一张照片反复使用，特别是在很短的时间内重复，还需我们的编辑动脑。
"除了你们，谁把这种屁大点儿的事儿当政治话题？ "
非非, 法国
读者非非指的屁大点儿的事是崔健拒绝上春晚的事。这事儿有多大？能不能当、是不是政治话题？仁者见仁。
有读者对BBC中文网的另一篇报道也觉得小题大做。
" 请问，数十名的抗议者，能代表什么主流民意，还是能代表国家政制转变？这样的新闻能上ＢＢＣ头条，真是一种悲哀，可见ＢＣＣ有选择的新闻是多么的有政治倾向！不会是西方媒体的要求下故意的摆拍吧！ 现在中国和越南的经济融合度非常高，而且越南和中国直接对抗，并不能直接获取利益！ "
david chen, 苏州
"BBC故意不説抗議者人數(30人左右),明顯不對事實作公作報告,為什麼總不能中國公平一些,中國政府並不是你們想像,也許有很多不足,是問?又有哪家國家政府能滿足所有子民? "
chan，香港
两位读者提到的小题大做，是在中越西沙冲突40周年之际，越南河内发生的反华示威。在中国与包括越南在内的东亚和东南亚国家领土主权纠纷紧张之际，发生这样的抗议事件就不能仅从参加的人数上来判断其新闻价值。
读者成功说，从历史背景的角度也很有必要报道
"大多数中国人都不知道这段历史，有必要告诉大家自古以来的真实。 "
成功, 北京
说到事儿大事儿小，读者DI对BBC网上的一句颇有几分相似感觉很严重
"颇有几分相似？真不知道BBC是如何看出两者相似。 伊藤博文领导了甲午战争，吞并朝鲜作为日本的海外殖民地。亡国奴的韩国人刺杀殖民罪犯，何罪之有？ 如果被侵略国家反抗侵略者被BBC视为类似参拜靖国神社，那请问英国人几年英国军人反抗德国入侵，也被BBC视作等同于等同于参拜战犯吗？ "
DI
BBC的报道并不是说伊藤博文和他的刺杀者安重根颇有几分相似，而是指中韩拟建安重根纪念馆与日本政界参拜靖国神社的理由颇有几分相似，都是强调不是为了挑起战争，而是要提醒世人珍视和平。
"BBC其他语种的手机版页面都做了优化改版，何时轮到BBC中文网手机版呢？适当增加新闻资讯，多媒体音视频新闻内容才行。 "
funwin
BBC是个大机构，改版也得分批进行，不是BBC中文网自己能决定的。希望马年到来，技术部门能快马加鞭，马到成功。
顺祝各位新老读者马年快乐，一马当先。
读者反馈
我所批驳的相似就指的是BBC称中韩拟建安重根纪念馆与日本政界参拜靖国神社的理由颇有几分相似。中韩纪念的是（因反击侵略者而牺牲）的正义英雄，以历史警示今天。安培纪念的是二战战犯，难道他宣传和平是靠祭奠双手沾满鲜血的刽子手么？如果这样的理由可以相信，那么明天德国总理是不是可以通过纪念希特勒来提醒世人珍视和平呢？
己所不欲，勿施于人。如果英国人不愿看到德国人把希特勒视作国家英灵，就该理解中韩两国人民无法忍受日本祭奠甲级战犯。不客气的说一句，BBC把两件事的理由视作相似，是对其他民族曾经经历过的悲惨历史的严重漠视。
DI,
