伦敦信箱：李文谈BBC中文网报道薄熙来事件
围绕薄熙来，传言满天飞，如何去伪存真，报道既要及时又要准确？首先
另一位没有署名的读者对BBC有关薄熙来的报道也有同样的感叹
看了两位的抱怨，想起一个政治笑话说，传达上级精神，大家绝对不能听信谣言，因为谣言只反映了事实的十分之一。
如果仅一个月前，说薄熙来的老婆涉嫌杀人灭口，而且杀的是“老外”，许多人肯定觉得太离谱了。但是，围绕薄熙来事件，许多咋听难以置信的传言，后来都得到了证实。
这当然给BBC中文网的报道带来了挑战。我请BBC中文网总监李文先生谈一下报道薄熙来事件掌握的编辑原则。
李文访谈录音概要
图像来源，l
- 薄熙来事件既涉及中国政治的最高层，又涉及一个英国商人的命案，事件牵扯的人物和层面很广，所以，它可以说是近年来带给BBC最多报道角度，也是最具挑战性的报道。
- 消息来源很多，中国在这方面又缺乏一个公开、透明的机制，所以，最大的挑战是怎么去核实这些消息来源。
- 我们首先要看消息来源的背景，并争取能有自己独立的消息来源去核实验正。
- 一个最好的例子是，4月10日中国政府做出有关的正式宣布是在晚上11点。BBC中文网在这之前几个小时，已经从北京的消息来源获悉，有人已经听了中央有关薄熙来、谷开来等处理的文件传达。我们迅速通过其它消息来源进行核实。随后，路透社发了消息，它引述了四个不同的消息来源。我们自己的消息来源和其它权威性机构的消息来源加起来，我们判断可以发消息，而不要等中国官方的正式宣布。最后，我们在中国官方的宣布2个半小时前发了消息。
- 对于引述二手的报道，我们要看它本身的消息来源质量和媒体的专业可信度。即便是这样，我们也都会特别注明，该消息没有得到中国官方的证实，或是无法独立核实。
- 对于参加论坛讨论的读者发来的帖子，涉及到无法核实的传闻时，我们会非常谨慎。因为英国的有关法律规定，如果是涉嫌诽谤的话，散布者与传播者负有同样的责任。所以，如果有读者觉得自己的独家“报料”没有被刊登出来，还请谅解。
有关薄熙来的报道无疑给BBC中文网带来了点击量，却也凸现了我们的“老毛病”。
报道要及时，更要准确，包括最基本的文字。谢谢几位读者的批评指正。
读者反馈
薄熙来只给了中国两种颜色，红与黑，因为这个国家太混乱了，已经像个大染缸污染的分不清黑白了，薄唱红打黑唱出来的是正义感，打掉的是歪风邪气，我们重庆老百姓感受到的是“踏实感”“幸福感”。中国人都明白，这就是政治斗争，说什么刑事案件都是瞎扯淡，没有事也可以编造出事情，没有证据也可以人造出证据，目的就是消灭薄，刑讯逼供在中国比比皆是，替薄书记鸣不平！红与黑, 中国
近来一些无聊人在网络上发表关于薄熙来的评论是毫无根据。没有客观，公正的评语。在事情还未查得水落石出之前，恶意攻击他人，是一个不道德的行为。这些人是否有何动机呢？Tommy, Denmark
薄熙来是中国最好的官员，但胡.温太贪腐了，如果中国政局不稳只有薄熙来能解决中国目前的困境。china, china
重庆人民感谢薄熙来，全国人民支持薄熙来。李立言, 中国
2008年，胡佳被判＂山东颠覆国家政权罪＂...请问BBC中文网是在搞笑吗？你们写完了稿子能自己再读一遍吗？错别字问题怎么老改不了呢？这不是挺容易就看出的错误吗？可见你们根本不在乎，也没检查吧？K, London
