伦敦信箱:BBC让谁说话?

右翼人士被封杀,BBC穷追不舍;左翼人士遭禁声,BBC也不吱声了?首先:

"bbc中文,你们一向只选择符合你们价值取向的留言刊登出来,所以我大量的留言你们都不敢登出来,只选择对你们有利的,即使你们觉得谴责你们的那条能够体现你们中立,你们都登出来,但其他那么多条一律不登。你们不过是在利用陈光诚。"

谁是正义

BBC中文网对维权人士陈光诚的专访,引起了读者强烈的反响,有赞同有反对有商榷。对于读者留言,只要没有涉嫌诽谤等触犯英国法律的言辞或使用不文明语言,BBC都来函照登,不会只让一方说话,堵另一方的嘴。

说道让谁说话

"好一个律师,到了西方就信口雌黄了。什么几个人就控制了国门,决定十几亿人进出国门。简直是在说笑话,可作为一个律师,在BBC对着网友这样一个严肃的场合,说话应负责任。不过也难怪,那些躲在西方角落里的各个“精英”,莫不都是这水平。"

DIc

对BBC采访的“精英”,Emily也有话说

"我通过BBC中文网网上的联系方式发了一个问题,询问为什么BBC只采访大陆被封杀微博的右翼人士,而不报道左翼人士遭封杀的消息。5月上旬内地左派学者、中央民族大学教授张宏良因准备到一个河北农场发表“为什么支持习主席”的演讲,但凌晨被特警包围,并强令他离开保定、返回北京。张宏良的新浪微博经常被封,BBC准备采访他吗?美国之音曾经采访过左翼人士司马南,BBC曾经试图采访过左翼人士如司马男、孔庆东吗?"

Emily,加拿大

这里的“右翼”、“左翼”,是Emily 自己划分的。实际上,Emily 眼里的“左翼人士”的言行、动向,是BBC中文网非常关注的,至少不比对“右翼人士”关注的程度弱。至于采访,一要看事由,二要看当事人是否愿意接受BBC的采访,而不是以“左、右翼”来定。

要按读者“诸葛皮匠忽”来看,BBC又在狡辩。

"BBC中文网的政治倾向任何时候都是明确的。凡是中国的新闻都是负面的,凡是中国政府的行为都是错误的,凡是中国共产党说的都是假的。我倒是建议中国政府对BBC解禁,让中国人民看看BBC这样的所谓西方媒体的嘴脸。但不得不支持中国政府的禁令,否则的话不知道有多少国人要成为恐怖分子。我一个在英国女性华人朋友,每天看BBC中文,现在对中国大陆是彻底地绝望,不敢回中国。多少年都没有回去过了。这可真是BBC的成功典范。"

诸葛皮匠忽

读者Ian也有同感

"至于BBC是否是由一帮带有严重政治倾向以及颠覆中国政府任何的编辑们组成,可从两个例子里一见端倪。一是关于中国与印度的地图,BBC中文网的编辑们不会不知道藏南是争议地区吧,为什么把这块地划给了印度,而同样是有争议的西段领土 (中国实际占领),却用虚线。另一个例子是今天网页的两则新闻标题:《中国称美国网络攻击指控“无端”》, 《美国防部点名指责中国进行网络攻击》。为什么来自中国的信息就用引号,而美国的信息就不用,是代表美国在陈述事实,而中国在撒谎和狡辩吗? "

Ian

读者Thor说,他已经不再气愤

"当BBC的报道懒得被人批评的时候,你们就完蛋了,至少我现在是这样,看看就行了,根本不当回事儿!没有以往那么激动,因为新闻本身出现的各种错误,立场的偏激,让你十分气愤,气愤过后就是失望,失望过后就是无所谓!!最开始我几乎每天都会浏览BBC,VOA,德国之声,以及RFI,现在德国之声和RFI,已经不去了,VOA偶尔看看,看过就想吐,BBC我经常浏览,但几乎不参与你们的评论节目,因为越来越失望.有失你们所宣称的新闻准则!! "

Thor

读者“南太井蛙”对BBC的报道,却有截然不同的看法

"與bbc結緣數十年,平心而論,她的輿論觀㸃有著英國傳統的含蓄內斂,不露鋒芒,有些報導很有深度,偶而閃出幽黙火花。至於對中國負面報導多,原因有二:一是關注中國,顧名思義,對象是華人嘛;二是中國本身負面新聞也多,又不是bbc制造出來的.媒體以監督為已任,bbc在這一點上做得不錯!"

南太井蛙

读者“清者自清”也要就客观报道作一点补充

"我也想补充一点。关于报道的客观性。我确实看到了主编的努力。但是主编或者文章作 者似乎很不喜欢中国。 最终刊登出来的文章难免流露出来作者的主观感情。 举个例子, 有一篇文章: ”李克强反对欧盟反倾销“。 对于我这种平时懒得看内容的读者,一看标题,就知道本文的观点。作者既然都已经把太阳能产业定义为了倾销,那么在反倾销 岂不是意味着中国在作秀嘛,明明错了,还要反,错上加错。但是什么又是客观的事实呢? 我这种小职员当然不清楚,但是你却能感觉到欧盟和美国利用所谓倾销的不是那么单纯的。另外打个比方,如果你不喜欢一个人,即使你再怎么不带感情色彩的和一 个人接触,仍然会让这个人感觉到你对对方的冷漠。"

清者自清, 荷兰

读者Amy是第一次“翻墙”上到了BBC中文网

"我是第一次通过翻墙软件打开BBC中文网站,我觉得这是一个很不错的网站,我希望能借此网站平台将我和女儿在中国所遭受的一切迫害与歧视真实的反映出来,并由衷希望得到国际媒体与维权机构的关注与帮助,谢谢!"

amy, 中国

前面的“诸葛皮匠忽”要“建议中国政府对BBC解禁,让中国人民看看BBC这样的所谓西方媒体的嘴脸”。希望中国政府能采纳你的建议,至少免去了众多像Amy一样的读者“翻墙”的辛苦。

读者反馈

我一向认为这么多的错别字不是马虎的问题,是编辑的水平问题。这一期伦敦信箱有读者质疑是否可以对英女王用“朕”这个字眼,他认为朕是有绝对权力的封建君主用于称呼自己,而英女王则不适用。在腾龙的回复中,显然没有理解这位读者的本意,竟然偷换字眼,变成了独裁“暴君”。实在为BBC编辑们的水平感到担心。或许是BBC的大老板们太注意中文部编辑的政治正确性了,以至于找不到高水平的编辑,造成现在编辑水平的良莠不齐。Ian

联络荐言

* 须填写项目

与内文相关的链接

BBC © 2014非本网站内容BBC概不负责

如欲取得最佳浏览效果,请使用最新的、使用串联样式表(CSS)的浏览器。虽然你可以使用目前的浏览器浏览网站,但是,你不能获得最佳视觉享受。请考虑使用最新版本的浏览器软件或在可能情况下让你的浏览器可以使用串联样式表。

]]>