BBC中文网的客观公正如何体现？拿有关中国的报道测验一下？首先：
"我看完关于你们的报道后，我建议：应让你们的新总裁来主持新闻之夜节目，而他报道的第一件就是之前的性侵丑闻，而且要详细的报道，这样可以在人民面前树立知错就改，勇于承认错误的形象，挽回失去的公信力——————置之死地而后生 接下来应对BBC全体记者重新进行考试，除去不合格的，让外界知道你们正在行动，而且是认真的，严肃的。 以上是我个人意见。 "
陈加浩
大家可能注意到了，BBC监管机构BBC信托会上周任命了61岁的托尼·霍尔（Tony Hall）为新一任BBC总裁。他的前任恩特威斯尔（George Entwistle）因为BBC《新闻之夜》的一则严重失误报道，上任仅54天后引咎辞职，也引发了被称作是BBC历史上最大的信任危机。
BBC的新总裁面临的首要挑战是如何带领BBC闯过难关、走出危机，亲自主持《新闻之夜》恐怕不是请他回娘家的考虑。
霍尔的确是个老新闻，甚至曾担任过BBC的新闻总监。他目前是英国皇家歌剧院院长，还是英国上议院议员，拥有男爵头衔。
在此之前，霍尔在BBC一干就是28年。1973年，霍尔大学毕业后加入BBC，从最低的职位干起，一直升到新闻总监的位置。2000年霍尔曾角逐BBC总裁一职，但未能如愿，随后被皇家歌剧院挖走。
霍尔男爵在接受任命时表示，BBC是英国社会一个非常重要的组成部分，他将致力于确保BBC仍将是世界上最好的新闻服务机构。
英国公众和BBC的员工要等到明年三月霍尔上任后才能看到他的行动。
再回到读者陈加浩的建议上。来了新领导，全体记者重新考证也不见得有必要，但知错就改，勇于承认错误，则是每一个记者应有的态度。
" 我对这份名单，基本不抱希望，外甥打灯笼---照舅。"
吕先生 杭州
读者吕先生不抱希望的名单，可不是BBC的新领导班子，而是中国的新一届领导人。
"其实中国真的是这七个人掌握和控制的吗？ "
YesIDo China
读者乌蒙晓月对这个问题的回答是
"中国缺的是一个科学的制度，只要制度健全而又科学，谁当领导人，都能把国家搞好。 "
乌蒙晓月 中国
说道制度，一位未署名读者说，BBC也别眼睛老盯着中国
"BBC中文在揭露中国的社会弊端时, 也应该以同样的力度揭露英国的社会弊端. 不会外文的中国人不知道英国的社会弊端."
未署名
不懂英文的中国人要想知道解英国社会的弊病？ 可以登录BBC的两个中文网站，BBC中文网和BBC英伦网了解一下。
读者Dabidwuabn说，也不能光从BBC了解。
"世界上没有一家宣传机构它所说的一切自始至终全是真的（The truth）或不带倾向性的。BBC也不例外。如果你想要搞清楚一件事的真实原委，你必须要从几个不同的消息来源（宣传机构）去收集信息，然后进行分析比较最后用自己的判断力导出一个最接近事实的结论。"
Dabidwuabn
对于倾向性,读者Z 认为找到了一个充分说明问题的例子：
"'60%港人不认为港独会成气候'，如果写成＂有近百分之40的港人认为港独会继续壮大＂ 估计bbc编辑一定'不喜欢'，如果bbc真的像自诩的那样'中立客观'，那么这篇文章的具体内容就不能写的如此倾向于避重就轻的谈港独。 bbc有些编辑逢中必反，反的物极必反倒是真的 "
Z
读者王宇挺身而出为BBC辩护。
"想要在中国取得好评很难！基本是不可能的！ 因为中国民众都被洗脑了！ 我以前也一样！当看到一些说中国不好的东西时候就会反感！就会有种爱国情绪！但是现在的我已经是一位慢慢在成长中的自由民主人性的政治爱好者了！ 其实我都应该称呼中华人民共和国才对！ 因为另一个代表中国的中华民国是民主自由的典范！中华人民共和国简直是一个耻辱！封建独裁专制王朝的改良体！ 希望BBC坚持下去！可以为中国的民主自由发展起到思想推动作用！ 思想问题才是最根本问题！ "
王宇
动不动就洗脑，让前面的Z很觉不爽。
"民意对中国政府有利，有些人一个十几亿人的被＂洗脑＂大帽子就扣了下来，民意对中国政府不利，马上又＂独裁难挡民主＂。 不是就事儿论事儿的分析讨论，而是每天发这种＂民主＂＂洗脑＂万金油的帖子，俺怎么觉得丢的是BBC编辑的脸啊！ "
Z
读者OOO出来拉架
"兼听则明，偏信则暗，bbc的评论比voa文明多了。"
OOO
扯上了VOA，Jacky要再次呼吁一下
"我个人也强烈呼吁BBC，能够学学美国之音那样，开放读者评论。 言论自由是可贵的，这个世界上只要还有13亿人不自由，BBC也不会自由的。希望能够用BBC的自由推动中国的自由。 "
Jacky
开放读者评论，我在以前的《伦敦信箱》中不止一次的解释过，我们原则上是尽可能多开放读者评论。之所以做不到全面开放，不是编辑方针本身不允许，而是因为BBC的编辑方针导致了技术上的限制。
读者反馈评论，BBC中文网遵循大BBC的编辑原则，实行彻底编辑，即每条评论是经过责任编辑审核后手动发表的，不是自动跟贴。彻底编辑不是要审查读者的观点，而是杜绝任何有违英国法律的言论，如诽谤、色情、煽动暴力、种族仇恨等。
BBC中文网每天发表的新闻量很大，如果每条新闻都开放读者评论，编辑量难以承受。还请大家谅解，不过，原则上说，我们应该尽量多的开放读者评论。
读者反馈
我希望bbc以后有关中国方面的报道做到公平公正，不能只盯着中国的不好。难道希望自由世界就是完美的吗？还希望bbc能做好传播中英两国文化交流的责任，多报道西方科学技术和中国的优秀传统文化。而不是，加深两国人民的隔阂。实话实说, 悉尼
