伦敦信箱：中俄，中饿？母鸡，母机？

挺薄贬薄，网友论战急；BBC与CCTV，一个男，一个女。首先：

读者HUANG也在BBC中文网上看到了一个莫名其妙的说法：

读者K对“山东”与“颠覆国家政权罪”之间的关系也一头雾水

读者刘芒已经是…

如果是体制问题，把“白岩松挖来”也不顶事。解铃还须系铃人，杜绝错别字，只能靠BBC中文网全体同仁的自省努力。

既然又把BBC与CCTV撤到一起了

BBC与CCTV，一个男，一个女

一个多月前，《伦敦信箱》里选登的一封电邮提到BBC与CCTV的比较，读着反响强烈，尽管随后进行了专题讨论，读者的跟贴评论至今不断。读者的跟贴是发表在当周的《伦敦信箱》后，发表时的标题可能已经与这个讨论无关。你可以看一看前几期的存档。

另外，由于评论很多，如果观点基本一样，我们不一定每一条都发表，还请谅解。

这里再发表几条新收到的有关评论：

挺薄与贬薄

两位投书《伦敦信箱》为薄熙来“鸣冤叫屈”。但总的来说，为薄的倒台拍手称快的读者还是绝大多数。

读者Tommy说

读者IWS说，理论是一回事，现实是另一回事

薄熙来事件还在继续发酵，BBC中文网上有关挺薄与贬薄的嘴仗也打得热热闹闹。欢迎大家登陆BBC中文网的论坛，发表你自己的高见。

读者反馈

官方媒体都是为了其执政党服务的，所站在的角度和立场不同，当然灌输的思想也就不同。一是bbc中文网站的错别字真是不少，希望改进；二是报道的真实性有待考证。nomad, 中国

“76岁的达赖喇嘛将于周日抵达英国，在圣保罗教堂接受奖金高达110英镑的邓普顿奖” 高达110英镑，的确是够多的。相当于中国普通工人一个月的工资了。BBC是不是又搞错了？K, London

在网上论坛：“南海争端武装冲突不可避免吗？”的评论中， 有一位署名“支那威胁世界”的网友。 在他的帖子中大量使用了“支那人”这样的明显对中国人侮辱的词语。我想问BBC中文为什么允许他散播这样的言论？我注意到了贵网站有关条款，其中有一条是不允许的：冒犯其它种族人士的材料。海, 中国

BBC对于薄熙来的报导~令人啼笑皆非!更有操作之嫌!李文的说明~更有此地无银三百两之举!英国商人被杀~也是你们在一阵胡说八道之后才报导的!唉.....你就别再演戏了!真相大白之后的BBC更没有公信力了!江 华, 台北

真正的真相是什么呢？目前看来所有的信息都只是片面的。在中国不可能会有真相。我不相信BBC或CNN能够比中国政府还了解。未署名

楼上挺薄的请注意了：最好只代表你自己，别动不动就代表重庆人民，更不要自作多情地把全国人民都代表了去！未署名

也许是一些人对薄过于害怕，不仅“程序”可笑，还动用了一些可笑之人。说实在的，普通之人在“特色”环境中很难知道真相，但人们也知道想知道真相的一个办法：就是让双方在公平的环境中用事实（证据）说话。adasd, sadADSA

薄’肯定有问题’薄’的问题就是现在中国有些＂官＂问题’老百怕这些官，怕这些官的亲戚’甚至还怕这些的朋友’这些官会整人’一句话小老百姓真的要被关！重庆＂打黑＂我看有点黑打！！！Laofeng

果真如此！但有什么用呢？熙熙攘攘的人群中，有多少是关心集体和国家利益的利他主义者？各自的主子教育都已完备，思想高地已经被占领，擅于忽悠的群众演员都已领了护照，徜徉在渡假区休闲，下一轮再开始的正在热身。。。思想来自于文化和现实的教化，文化来自于媒体，媒体的信号来自于中央电视台和执政者的大脑。。。人，不过是一部部机器人，像富士康流水线上的操作工，真正的机器人时代即将到来！这就是文化的巨大力量，在一个并不打算培养正直国民的国度里，执政者培养的，无非是一些代工者和狗奴才，祖国的花朵啊，闪闪的红星啊，这些都是从他们的嘴里说出来的，冠冕堂皇，合情合理，可他们仍会用身体来说话，告诉我们另外的事实。国斌, 中国

辽宁人民也感谢薄熙来。虽然他在辽宁省省长一职从政时间不长，但给老百姓办了很多实事；比如各市的城市改造，道路拓宽，铁路车次升级和高速公路升级，稳定物价，海外招商，疏清官场，还有最重要的勤政务实。Leon, Australia

外网所有丑化薄熙来的消息都是可耻的，只有中国人民和重庆人民才有权利评价薄熙来。薄熙来是个好官，人民热爱他。他是胡温这类武大郎嫉贤妒能式人物和他们政治堕落的牺牲品。历史会证明薄熙来是正确的。刘立, 中国

记得以前跟一位台湾朋友聊天说起大陆的消息封锁，他很感慨的说：“我们这里（其当时在东莞塘厦工作）前两天有群体性事件，貌似群众去镇政府示威抗议，但是报纸网络却什么消息也没有”。所以对于BBC或者CNN能够获得真正的新闻也持谨慎态度。未署名