没有出言不逊为何帖子不发，沙龙去世有啥好议论？首先：
"AK-47不是衝鋒槍(sub-machine gun)而是突擊步槍(assault rifle)，兩種槍的設計理念、彈藥都差異很大，希望BBC可以修正一下這個明顯的錯誤。 "
大白, 台灣
AK-47从种类上分的确是assault rifle，可以翻译成攻击/突击步枪。但是AK-47早已约定俗成的被称为卡拉什尼科夫冲锋枪，所以不会造成误解。其实，依这种枪的知名度，只用说AK-47足以。
"照此道理,汽车的发明人卡尔.奔驰应该刨坟掘墓,挫骨扬灰,汽车杀死的人难道比AK47要少?现代工业革命发源地的英国应该向世界谢罪,你们引发的现代工业文明,对世界环境造成了巨大影响,按照现在这种状况发展下去,人类的历史和地球的环境根本不可能再持续发展1000年!!卡拉什尼科夫他发明的武器一点错也没有,压根就无需愧疚!你们BBC也真不该如此报道,让人匪夷所思!! "
Thor
没有什么想不明白的。人之将死，其言也善。卡拉什尼科夫是在临终前对教会的忏悔。发明汽车不是为了杀人，更准确有效的杀人则是发明AK-47的根本目的。越是在实践中证明AK-47设计卓越，也就意味着杀人越多越有效。卡拉什尼科夫临终吐真言，感到愧疚，不难理解，BBC予以报道，更是本份。
说道了对去世的人的评价
"为何要评论沙龙，BBC中文网也太无聊了！ "
cks 上海
"个人认为沙龙是个过气的政客。因为文明古国的现代化过程，从武官向文官过渡，从暴力向和平 发展是个必然的教化过程。沙龙一介武夫，没受过什么高等教育，也没出过国，更没拿过诺贝尔和平奖，竟被 BBC如此吹捧，令人想起BBC对中共暴君毛xx的推崇--其心机路人皆知也！ "
爱国者 China
沙龙在某些人心目中是英雄，在另一些人眼里是战犯，但无论是对以色列人、巴勒斯坦人、中东阿拉伯乃至世界，沙龙都产生了影响。这样一个人物去世，让大家评论一下是应当的，与沙龙的文凭、 出没出过国无关。
"我很好奇为什么BBC删除了原来公布出来的读者评语？照理说这些评语并没有什么脏话，只不过是观点BBC和不相符而已 "
Zheng Yin, 悉尼
"为什么有关中国正能量的帖子，就没有人回复支持哪。我想有两点，一在中国有正能量的事情，这有违中国只能是丑陋的，落后的常理。二在BBC等传统保守媒体上，宣传中国好的一面，通常你回复了，也不会被发表。我想外国人也好，民运人士也好，要认清，中国人不笨，分得清楚国家是什么，共产党是什么，你可以批评这个党怎样怎样，不要让中国人感觉你在批评这个国家，这个民族。 "
mycountrymylove, 日本
BBC中文网发表跟贴评论，不会去测量其正能量或负能量，而是以是否与讨论话题或文章相关、评论是否符合BBC论坛的发表编辑原则为选择标准。这个要求并不是要审查读者的政治立场，或选择某一种倾向或价值观。大家可以上到论坛上参阅论坛规则。
在BBC中文网的论坛或文章后的读者反馈中发表的跟贴评论，的确偶尔的有发表后又删除的情况。删除的原因是编辑发现评论中有违反论坛规则的内容，比如可能涉嫌诽谤等。没有脏话的话不一定就适合发表。我这里不妨举一个例子。
"人大能做什么？为何人大代表的违法行为举报得不到调查呢？是否只要加入人大就可以无作非为了？我市人大代表XXX长期赌博抓后没人敢管，与从属发生不正当关系，致该女会计怀孕，结果以300万元了结等等一切违法事实都无人敢管，另，其外甥XXX是XX市副市长，大家更加不敢对这样的人进行正真的查处，而对村民的各种举报都无人过问，这里是不是因人大代表资格起到了保护作用？还是背后的外甥起作用，为何中国的法律如此不中用呢？"
未署名
我这里把涉及的人命地名都打了XXX。这个帖子没有发表，不是语言不文明，也没有跑题，但他/她的指称我们无法查证或与被指称者核实，所以涉嫌诽谤。
请大家相信，只要遵守论坛规则，言之有物，大家都有平等的发言机会。我们发表时偶尔会出现疏漏错误，也请大家谅解。
"bbc的新闻总是好酸好酸，从来都不敢写一些中国角度出发的文章，怕你的美国老大哥打你屁股吗？在别的报刊上可没有看到这样的言辞呦。真是可悲！！！"
未署名
读者mimi感觉则完全不一样
"诚实、善良是中国人民的本性，感谢BBC据实报道。 "
mimi1948, 新西兰
Mimi 读者指的是打工女血汗钱失而复得，散落6千元收回1万5 千元的报道。先不忙感谢BBC，如果你读了BBC对妇产科医生张淑侠利用职务之便拐骗贩卖新生婴儿的报道，又该如何评价中国人的本性呢？
这里不是为了抬杠，而是想说明一个根本的原则。BBC对中国的报道，是新闻价值的取舍，而不是正面或负面的选择，更不是对中国人的评价。
读者反馈
BBC其他语种的手机版页面都做了优化改版，何时轮到BBC中文网手机版呢？适当增加新闻资讯，多媒体音视频新闻内容才行。
funwin,
