伦敦信箱:寻找BBC,“扫除洋垃圾”

BBC中文播客有无存档?“洋垃圾”论该不该上BBC论坛? 首先

重开粤语短波广播目前看不到可能性。不过,虽然短波广播停了,但BBC的粤语广播一直没有中断过。我们目前是通过BBC中文网,每周网上播出一个小时的新闻时事综合节目《时事一周》,回顾一周来国际上和中国两岸三地的新闻大事。

香港电台和其网站每周定时转播BBC的粤语《时事一周》。如果登陆BBC中文网有困难,从你所居住的位置,可以试试通过香港电台收听。

BBC中文网上的整点新闻播客自动更新,下一次新闻播报取代上一次的,所以,如果错过了没有录音存档。不过,新闻就是要听最新的,以最新的为准。

谢谢祝福。你所说的“有帮助”,可能是从学英语的角度,如果是这样的话,BBC英伦网的英语教学内容中英对照,既有时事新闻,又有生活娱乐,可能更有帮助 。

只把BBC当作一个提供信息的来源就对了,兼听则明。读者王刚说,兼听则明,“明”了以后有话想说,却找不到地方。

BBC中文网上的部分署名文章后面,对读者开放评论。这并不是厚此薄彼,而是人力有限。BBC对读者的评论采取的是“全面编辑”原则,即每条评论发表前都要经过编辑审核。这并不是控制言论,而是为了避免读者评论中有任何涉嫌诽谤、种族歧视等有违英国现行法律的内容。如果每条新闻都开放评论,我们目前的人力是无法承受的,还请理解。

说道开放评论,读者Steph对我在上期《伦敦信箱》中的一句话很愤慨

“当街猥亵女性”是否就该“暴打”,另当别论。我在引述时省略了“当街猥亵女性”,并不是想替英国人“遮丑”,而是“当街猥亵女性”是指称,并不是经过司法程序判定的事实。在没有定罪前“假定无辜”,是英国司法审判的基本原则,相信生活在英国的Steph 是了解的。但是,如果我在“当街猥亵女性的英国人”前加上了“被指称”,可能会有更多 的读者误以为我在为英国人开脱,请Steph 理解我这个“跳梁小丑”的一番苦心。

最近中国媒体曝光的数起在华外国人的不良行为个案,引起很大的关注和反响。中国央视英文频道主持人杨锐日前就北京当局采取清理“三非”(非法入境、非法居住、非法打工)外国人行动通过微博说,“应该清扫洋垃圾”,更是一语惊人。

BBC中文网就此开了个论坛专题讨论,读者董狐觉得有点小题大做。

读者Rodney 则认为,如果“洋人”的行为令“国人”不满,应该反省的是“国人”。

读者muxu SH 赞同这样的分析。

没有教养,缺乏素质?

这场争论触发了读者庞先生更深一层的隐忧

马来的一位读者说

央视主持人的“清除洋垃圾”言论,是个人宣泄情,还是更广泛的排外主义情绪的反应?欢迎大家继续讨论。

读者反馈

我不怕路太远找不到终点,就怕两个世界画不成一个圆 心中的爱和思念,都只是属于自己曾经拥有过的记念

博彩网,

读者Rodney 则认为,如果“洋人”的行为令“国人”不满,应该反省的是“国人”。____这是神马逻辑,难道国人女性被猥亵,被猥亵的国人要反省,为神马我是女人?要不就不会被洋人猥亵?我还想问一句,当你受到不公正对待的时候,为什么你不自省而是指责呢?未署名

哈哈,这只是其个人的看法,不必那么当真,其实中国人对外国还是很客气的,甚至比自己人还好,真实奇怪,也许是因为中国的外国人还是太少,所谓的物以稀为贵吧。还有就是我们看到了‘言论自由’的另外一面,就是对垃圾的言论或者行为都被容忍了,谎言或者谣言也是满天飞,有时候想想中国政府的做法某种程度上杜绝了自由带来的负面效应,比如舆论的有限牵制,可控的自由等措施一定程度上弥补了西方的自由的漏洞。拿其精华,去其糟粕,才是我中国吸取养分的方式,中国不完美的地方很多,但是西方也有瑕疵。适度自我批评和自省是不可缺少的,但是妄自菲薄也应警惕。cheng

有个皇上那也是只保留了名号的皇上,人民并没有觉得被压榨。可中国没有皇上,你内心也只是一个中共的奴才.younx, glasgow

"英国人在中国被当街暴打",为什么这么说呢?为什么只说结果不说原因呢?这不是明显带有色彩吗?公平

请问英国的百姓头顶上有个皇上是什么样的心态,他们觉得自在吗?觉得平等吗?平等, 口中一点

联络荐言

* 须填写项目

与内文相关的链接

BBC © 2014非本网站内容BBC概不负责

如欲取得最佳浏览效果,请使用最新的、使用串联样式表(CSS)的浏览器。虽然你可以使用目前的浏览器浏览网站,但是,你不能获得最佳视觉享受。请考虑使用最新版本的浏览器软件或在可能情况下让你的浏览器可以使用串联样式表。

]]>