伦敦信箱：多少英国人失眠，多少美国人支持奥巴马？

三分之一的英国人睡不着觉，是否太多？51个人支持奥巴马，是否太少？首先

“挂钩”是把二者连在一起，本身不存在褒贬。“配套”则不仅是联系在一起，还要相辅相成，缺一不可。BBC要客观中立的报道，选择 “挂钩”显然更中性。

“出了”错打成“除了”，与营救联系在一起，错字的确还可能引起歧义。谢谢YHZ的提醒。

YHZ说，即便是没有错别字，你们的报道有时也让人摸不着头脑。

德国总理默克尔2月初对中国的三天短暂访问，在北京会晤中国领导人后，飞往广州。这样的疏忽的确不应该，再次感谢YHZ的批评指正。

到底有多少人支持奥巴马

千分之51，与百分之45，说奥巴马的支持率高于罗姆尼，显然不合逻辑。漏掉一个%号，概念全变了。美广和华盛顿邮报的抽样调查结果是，每千人中，有51%支持奥巴马，45%支持罗姆尼。奥巴马的确稍稍领先。

说道了抽样调查

多少英国人为钱而睡不着觉

XIXI，希望你睡得踏实。BBC英伦网的有关报道并没有错。“三分之一的英国人为钱焦虑而失眠”，与“失眠的人中有三分之一为钱而焦虑”，是两个完全不同的概念。

原调查是一家酒店连锁店对2000名英国成年人就睡眠质量所作的调查，其中近三分之一的人说，为钱犯愁让他们睡不着觉。

这2千名接受调查的人是否能代表英国？是否可以依此断定英国有三分之一的人为钱而失眠？则完全可以提出质疑。

这就涉及一个调查的规模、范围、比例、代表性是否科学可靠的问题。经常有一些调查，得出的结论耸人听闻，但仔细一看调查的规模，或是由谁出钱作的调查，则要打个大问号。

对这类调查，用英语一句俗话，要“take sth with a pinch of salt”，中文说就是听听而已，不能太当真。

你要求做的统计，没有一个机构能拿出一个准确数字，或者说，不同机构都可能称自己的调查最准确。

至于你要编辑查查伊拉克人在80年代的幸福指数，和现在比较一下，言下之意是萨达姆统治下的伊拉克人远比现在幸福。

伊拉克人80年代的幸福感，我没有查到，但我查到了权威调查机构盖洛普所作的2011年“希望与绝望”（Hope and Despair）调查结果。

全球93个受访国家中，感觉最幸福、最充满希望的是尼日利亚人，幸福感指数为70分，其次是越南、巴西、中国和科索沃人。

阿富汗人、伊拉克人的幸福指数虽然低不少，但至少是正分，而西欧和美国皆为负分，英国得负44分。最“悲惨绝望”的是法国人，负58分。

动荡的尼日利亚，战乱的阿富汗、伊拉克，难道比法国更令人向往？这显然与调查问卷的设计以及受调查的人对幸福的理解和期待不同有很大关系。

所以，还是前面说的那句话，对这类调查当茶余饭后谈资可以，较真就真要失眠了。

BBC中文网手机版网址：<link type="page"><caption> www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/mobile/</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/mobile/" platform="highweb"/></link>

BBC英伦网手机版网址：<link type="page"><caption> www.bbc.co.uk/ukchina/simp/mobile/</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/ukchina/simp/mobile/" platform="highweb"/></link>

读者反馈

难怪西方国家喜欢攻打别的国家，因为幸福指数太低，打了别国好让国民开心。哈哈，茶余饭后谈资！！！！Zhou, 中国