伦敦信箱：希望BBC有一些高质量报道，而不只限于引用网民评论

"据联合国最新公布的数据，叙利亚的战乱已经导致超过93000万人死亡。 编辑也太不付责任了，叙利亚的人口有这么多么？ "

"还是有错别字“缅甸国营航空公司下令该型科技全面停飞、接受检查。”"

""BBC的评价很不客观，琉球土著主体是古代日本本土的移民，日本人与琉球人是同文同种同宗，日本人与琉球人的关系相当于河南人与福建人的关系，琉球语毫无疑问是日语的方言，这些东西不说明去评论琉球怎么可能客观？ 中国战国还分成7大国呢，人家琉球国与日本从来就是一个国家的内战，好比中国古代的南北朝。"

"明清两代中国与琉球的朝贡关系不应该被理解成为殖民与被殖民吧。琉球在那个时代是完全独立国家，中国除了派遣册封时外从未有在琉球派驻过官员。倒是萨摩藩一直在琉球派驻在岛奉行。请问，究竟是谁对琉球进行了殖民统治呢？显而易见是日本不是中国。虽然朝贡关系本身反映中国对琉球的不平等意识，但这和殖民统治相去太远了。今天部分中国人评价这段历史自然有不甚客观明智的言论，但是作者的这种评价我认为更是对历史事实的曲解。BBC有必要做出修正。"

"很赞同作者所说“他们愿意属于谁或恢复琉球国，那是他们的事，应由他们自己抉择，外人最好沉默”这番话。中国官方过去都已经承认日本对冲绳的主权了，如今再搬出这样的争论并没任何意义，只会让人对中国更加反感。况且，要是指责日本是“侵吞”了冲绳，人家也能反过来指中国“侵吞”了西藏、新疆。"

""但如果是左右邻居来引诱、指手画脚，分家的性质就变了，这个家庭内及这个家庭与邻居的和平环境一定会被破坏，对谁都没好处。" 这话在BBC报道达赖，热比亚，藏独，世维会的时候怎么没见说出来？ 拜托BBC就别天天张那种什么客观公正的遮羞布了 恶心 "

"希望BBC本着；我们这片地方普通人没有发言权的痛苦；开辟一个接受我们投稿的专栏；[你们筛选]优秀文章发表；也可以你们定提；如；[如果你是习近平]等；你这三百字；没办法表达"

"BBC 有时会征求读者的意见，但本人觉得大多数这样的调查并不会带来真正的改变，虚心接受，坚决不改是最有可能的结果。针对一些批评，BBC 的中文总监对自己报导原则做了解释，主要是要说明BBC 还是力求客观公正的。我不求BBC 中文网客观公正，因为任何新闻媒体都有倾向的。说自己客观公正，是高估自己的能力了。BBC 以中国反面新闻为主，采取批评中国政府和国民的视角这也是无可厚非。想必这也是媒体的责任。我倒是希望BBC 有一些高质量的报导，而不是限于引用网民的评论，一些空洞的专家评论。有可能也是限于资金的困扰，我觉得BBC 中文网自己制作的新闻质量是不太高的。"

"我觉得这些搞中国问题研究的，都远离中国，实际上最了解中国的还是居住生活在这片土地上的中国人，如果想要增加BBC中文网的受众，成为一个真正想要中国的媒体和平台，还是要加大投入，多聘请一些生活在中国的有一定专业素质的人来深入进行中国问题的研究，才能在促进中国向现代国家转型过程中发挥出自己的独特作用，如果中国发生了符合历史发展方向的巨变对整个世界的意义太重大了！"

"我之所以看BBC中文网就是看她那不同的观点分析，都在说BBC中文网观点极端，总体而言毕竟是篇篇文章，都是人写的，对事物的认知肯定有态度的，绝对的客观谁都没法做到。只有沾地气的新闻才有看头。"