没有在大陆呆过,没法儿呆在大陆,是否就影响对中国的报道,有读者提出商榷,BBC即将终止普通话短波广播,BBC中文陆续推出系列活动,敬请关注。首先:
我在加拿大,过去常看BBC中文网。现在不怎么看了,就是觉得你们的立场太不公正。现在偶尔在有大事的时候看看你们的立场,只是出于好奇。反正你们编辑的目的我们是看得很清楚的。看看你们支持谁,反对谁,不聪明的人也明白你们的真正目的。可惜,那个目的一点儿也不光明磊落。
MINGMING
署名杭州的读者说,这里需要把两个概念搞清楚
有些人故意把反共反极权说成反华,要么就是被愚民弄坏了脑子,要么就是极权党的思想特务,刻意将二个不同的概念混在一起。再说如果共产党是个好东西,何须怕人民反,怕人民反的党绝对心里有鬼。
杭州
道理可以明辨,特务的帽子就不要戴了。
受众反馈最集中的问题之一
越来越没有意思了,老是讨论偏见,不了解中国等这类话题。这种话题本来不值得讨论,该报道什么就报道什么,不喜欢也可以不听。一个媒体不会因为个别意见而改变他自己的准则。没准是五毛党故意找茬。
AJO
唉,刚说了不要戴帽子,五毛党也是帽子。AJO说,争论偏见不偏见的没有意思,但《伦敦信箱》作为受众反馈的渠道和平台,必须体现受众最关心,反映最多的问题。而BBC的报道是否客观公正,尤其是涉及中国的报道,是否存在偏见,正是大家始终关注议论的话题,所以,老生还需长谈。
从BBC中文网文章的遣词造句来看,大都是些没在大陆呆过的人写的,就像埃及局势吧,大陆的报纸电视都连续报道好几天了,BBC还以为中国人大多不知道这事,是不是有点太不专业了,就好像住新西兰南岛农场的人写英国王室小道消息给美国纽约人看一样,实在太离谱了吧。
爱爱爱
没有在大陆呆过,或者是没法呆在大陆,比如BBC中文还无法在中国派驻记者,是否就影响对中国报道的专业水平呢?以此推论,对世界各地的许多事情都不能提,否则不都成了新西兰南岛农民闭门造车了么?由于可以理解的原因,BBC中文报道中国事态有相当的采访难度,但这不应该成为影响报道的准确性和客观性的理由。
与BBC普通话广播话别
听说BBC中文广播要关闭的消息,我很难过,BBC是当今世界上最大的电台之一,也是我接触最早的国际广播之一,无论从客观角度,还是本人的主观意愿,都不愿意听到取消中文广播这一消息。我是从高中时代开始收听BBC的,在大学期间,收听最多,记得那时候最常听的有听众信箱(现在叫伦敦信箱),有中国人谈中国(现在叫大家谈中国)。也是在大学时代,开始和BBC联系,并且收到了多封BBC的信,保存到现在。工作后,比较的忙,收听广播的时间少了,但是偶尔,还会找BBC的频率,收听世界电讯。BBC缩减中文广播,已经是一个损失,现在要关闭中文广播,那将是更大的损失。恳请BBC领导,不要取消中文广播,即使再缩减广播时间,也不要取消。
徐君豪
许多听众都来电邮讲述了与BBC结缘的动人故事。《伦敦信箱》里篇幅有限,我们在BBC中文网首页上辟出专页,让大家都有机会与BBC中文广播话别。如果你想留下自己的声音,也非常欢迎,请留下你的电话号码,我们会与你联系。
另外,3 月25号北京时间22:30分至23:30分,也就是BBC中文普通话广播的最后一小时,我们将进行一个小时的直播节目,我们在世界各地的特约记者、评论员,已经离开中文部的一些老同事,都会参加这个特别节目。在节目最后, 我们还会留出一定的时间让听众留下临别赠言。如果你想参与直播节目,也请留下联系电话。
上期《伦敦信箱》中,中国某大学的两位大学生小张和小王讲述了他们参观BBC驻北京记者站的经历。小张小王对BBC北京记者站收集新闻素材线索的努力表示钦佩,对BBC有关中国的报道又如何评价呢?
大学生小张小王参观BBC北京记者站音频
- 我在暑假时看了BBC和CNN,并和中国中央电视台的国际新闻进行了比较:比如甘肃的泥石流,BBC更强调关注民生,而中国主要媒体更强调救援的进度。
- BBC中文报道比较中肯,能够让我们知道新的东西,吸收一些东西,时间不长但含金量很高。BBC国际台英文部关于中国的报道,希望中文部借鉴、翻译并配音,我认为也是好的素材。
- 我很欣赏的是BBC广告比较少,信息更新够快但有时没有详细叙述。
- 最大的收获是BBC招聘人才的条件对自己职业发展的建议。
- BBC对于报道和新闻媒体行业本身的运作模式能更加调动媒体人的积极性,更能挖掘想报道的事情。
- BBC报道空间比较大,能避免商业利益对报道的影响,资源共享方面更方便。
- BBC搜集国内新闻的途径是记者们身体力行,并能更加深度的了解中国国情。
大学生小王参观小记
我与同学一行10人有幸到英国广播公司亚太总社参观学习。我把BBC的各类节目当做英语学习、了解世界的重要资源。此次参观让我看到了英国广播公司工作人员的高效率的工作,同时感受到了他们对新闻事业的热情和客观公正的态度。
与大多数的大学生一样,BBC英文网站是我练习听力、了解国际大事的首选途径。BBC的栏目之所以受到我们的青睐主要是因为,与其他广播公司的节目相比,它的报道更加及时、客观、深刻。BBC的广播节目不仅注重广度,而且强调深度。除此之外,BBC英文网站上的Documentary, Art & Culture等栏目也是我的最爱。在我们的参观过程中,Jo Floto、办公室主任于鄂以及其他在场工作人员都热情地与我们交谈,充分地满足了我们的好奇心。副制作人杨玉丽姐姐坦言道:我喜欢在这里工作,因为我不需要匆忙地赶场报道,更多的时候是在分析挖掘。
这里高效的工作也为我和我的同伴留下深刻的印象。刚刚走进公司所在的办公地点,并不宽敞的空间让我疑惑:难道这里就是英国广播公司亚太分社?当得知这里占地面积不足一百平米、工作人员不足十人的时候,我颇感惊讶和佩服。在我的想象中,如此浩大的新闻报道工作应该有上百位员工完成。然而,虽然空间和人员有限,但人员的能力是无限的,这里的每位工作者都具有独立采访、录摄和报道等多样的技能。
短短的参观很快就结束了,英国广播公司工作者高效务实的工作精神让我获益匪浅。我将继续关注BBC网站,提高学习效率,增强国际视野,学会用客观公正的眼光评价国际事务。
读者反馈
告别无线电广播还是可以接受的,毕竟现在网络的发达提供了很多方式接触真实的消息内容,问题是突破网络封锁的技术靠网民努力是不够的,特别是手机的使用,如果能顺利听到BBC手机广播,那当然比无线电好一些吧。未署名
本人热爱BBC中文部!据悉要切掉中文部令我十分痛心。本人希望能与贵部保持联系。以增加知识及世界新闻。方桥发, BROMLEY KENT U-K
得知贵台短波广播将于3月下旬停播,非常伤感!虽然与贵台接触多年,但得到贵台的纪念品和资料却不多。我希望能乘着你们的末班车,索取一些资料和小纪念品作为永久的留念,哪怕是带有贵台LOGO的一张小小的卡片和便条贴也好。拜托了!张, 中国山东省
是不是中国民主了,就会允许西藏独立?台湾独立?新疆独立?放弃南海主权?放弃人口控制计划?不发展军事力量?放弃开发太空?等等,到底是谁搞不清楚反对中国与反对中共的关系啊?你们为啥总让中国人讨厌你们?其实道理很简单,就是立场不同。立场不同带来的就是公正性的偏差!您们天天担心中国的军费,可中国从来没有侵略过其他的国家,30多年没有打过仗,也没有对其他国家输出革命,倒是为那些发展中国家大修基础设施,当然也是为了换取能源,可为啥要能源,不就是中国的人口众多,能源需求高,可当我们限制人口的时候,你们又会说我们违反人权,所以啊,嘴这个东西很难把握的!!美国发展军力就是爱好和平,他们可以随意发射军事卫星,造航母,开发新式战机,核武器一大堆,满世界误杀平民,偏袒以色列屠杀巴勒斯坦人,或者那些可怜的土耳其人!如果是中国军队杀了土耳其人,你们BBC会像报道美国人的态度报道中国吗??结论是不会,肯定不会,你们只会说解放军又在屠杀爱好和平的平民!!对不对啊??有话要说
我的父辈是听着BBC和美国之音度过了那全中国只有一个脑袋的岁月,听他们讲,他们是在夜深人静的时候,钻进被子里收听的.因为一但被人发现,他们就可能活不到今天.BBC和美国之音,在那个人性扭曲的年代,是黑暗中的光,是窗户,将世界的新鲜空气,传输给快要窒息的人们,让他们看到希望.因此,我对BBC中文有着一种特殊的情感,每天上BBC中文网看新闻,听广播已经成了习惯.知道BBC中文台因经济问题停播,心里好难过了一阵.不是为我自己,而是为仍渴望那片蔚兰色光的人们.没有走过黑暗,不能体会光的珍贵,没有经过窒息,怎会了解空气的重要.所以,我要对BBC中文广播,说一声谢谢,感谢你们始终坚守讲真话的新闻专业精神,感谢你们将光带给寻找希望的人们的不懈努力.也祝福所有工作人员,在未来的日子里顺利平安。月轩
联络/荐言
* 须填写项目
BBC中文网手机版网址:按键 www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/mobile/
BBC英伦网手机版网址:按键 www.bbc.co.uk/ukchina/simp/mobile/












