伦敦信箱：质疑BBC编辑方针，李文作答
BBC是否带着有色眼镜看中国，中文总监李文回答质疑。首先
字里行间，可以看出读者祁阳对BBC是爱之愈深，痛之愈切。
祁阳对BBC编辑方针的质疑，包括几个层面，归纳起来，我看主要有三大点：
第一，BBC是带着有色眼镜看中国，只盯着中国的阴暗面。
第二，BBC拉偏架，涉及到中国的民族矛盾，总为“分离主义势力”帮腔。
第三，BBC有自己的既定编辑方针。
对祁阳的质疑，稍后我会请BBC中文总编李文一一作答。
在前两期信箱中，有读者评论BBC对中国的批评性报道，有读者拿BBC 与中国官方媒体CCTV比较。这又引来了对BBC编辑方针更多的反馈，这里再选登一些有代表性的看法：
好，就前面归纳出的读者对BBC编辑方针的质疑，我请BBC中文总监李文先生来回答。李文首先解释了BBC有关中国的新闻的取舍标准
BBC中文总监李文访谈音频
BBC中文总监李文访谈内容概要：
图像来源，l
BBC是否只关注中国的“负面”消息？
- 无论是中国的消息、英国的消息还是世界其它国家的消息，BBC的报道原则是一致的，客观公正。
- BBC对中国报道侧重“负面”的感觉，首先是新闻价值取向的问题。从新闻价值取向看，BBC报道英国的消息也基本上是“负面”的。
- 新闻价值的取向，不是先把消息分成“正面”和“负面”的，而是判断它是否与受众有关，受众有没有需要知道，如果有，无论是“正面”、“负面”，都要报道。
- BBC中文网对中国的报道，如果以“正负”划分，那么，“中国智能手机成为世界第一大市场”，是“正面”还是“负面”呢？
- 最近重庆发生的一系列事件，BBC中文网以大量篇幅报道，是因为中国官方媒体保持沉默，而中国的受众极为关注，而不是把它列为“正面”或“负面”。
涉及中国发生的冲突，特别是民族问题，BBC是否“拉偏架”？
- 对中国发生的一些暴乱，西方媒体的报道做的的确不够好。但这有一个客观的原因，就是中国某些地区发生事件后，中国政府往往立刻对外国记者的采访加以限制，甚至完全隔离。
- 这就造成一个客观现实，中国政府没有提供材料，提供材料的是对立一方。
- BBC中文网总是尽量收集各方面提供的信息，平衡报道。只要中国官方提供了数字、信息，我们会同样引用。
BBC有没有一个既定方针
- BBC有自己的编辑原则。自BBC创办至今，编辑原则手册尽管不断修订，但基本原则没有改变，就是真实、准确、客观。
- BBC中文网在报道中出现过错误，但这决不是有意为之，一旦发现，我们都会及时纠正道歉。
- 作为个人，当然都有自己的观点，但作为BBC的编辑、记者出现时，就必须把个人的观点收起来，报道事实、反映其他人的观点。
读者反馈
BBC看来也不过如此。韬光养晦, 123
实际上BBC是我最喜欢的媒体之一。跟CCTV和一些在加拿大的中文媒体相比，BBC至少没有假新闻。我们从政府管制的媒体看到太多正面的消息了，我们需要有人能从外面的角度提供一些不同的观点。Nathan, Montreal（Actually BBC is one of my facourite medias. Compared to CCTV and some chinese medias in Canada, at least BBC don't provide fake news or man-made news. We get way too much positve news from state-run media, and we need someone who can observe from the outside and provide differernt opinions.）
这就造成一个客观现实，中国政府没有提供材料，提供材料的是对立一方。==连BBC自己都承认西方媒体给西藏当地政府公安机关打电话，回复是“没听过此事”“没有此事”～这怎么就能叫没有提供材料呢？你能让任何一个随机挑选的伦敦街头路人提供他“没杀人的材料”吗？！～这个问题本身就已经先被藏独疆独预设了立场，一群“受过专业新闻报道训练”的BBC“编辑”们也就“不代表自己立场”的拿来就用，这种陷阱似的问题蒙谁呢？z aus
别总是拿着什么“真实、准确、客观”，以为现在的读者不了解新闻行业。 大家都是聪明人，分得清什么是报道新闻，什么是制造新闻，什么是批评，什么是抹黑。算了吧，说了也是白说，你是吃这碗饭的。自欺欺人, 纽约
“中国政府没有提供材料，提供材料的是对立一方。” 自己造谣，总要找个借口。即使官方保持沉默，BBC也可以如实报道吗。有些很简单的事实是无须官方提供资料的， 除非洋大人视而不见。 自己做事有问题，总要在别人身上找原因。美国, 美国
BBC中文网像是美国之音,做宣传一样.123456BBC
做得还可以,只是有时候见猎心喜到得意忘形,然后在拿中国不透明当档箭牌.passingby, Taiwan
BBC的编辑还是自说自话，你们没有对网友提出的具体问题，来做出正面的回答！！JOHNSCEYX，翻墙来看你所说的都是很具体的事情，也是BBC对中国新闻报道的一贯做法，这应该是很多来自中国大陆网友的看法。但BBC相对于美国之音和法国RFI，德国之声要中立许多，这点是值得肯定的！ 你们西方媒体其实没有把握一件事情，就是中国人毕竟是中国人，也许在人权，民主，自由的问题上会赞同你们的看法，但在国家的领土完整，国家主权以及国家利益的问题上，是不会赞同你们的，我们可以很清楚地区分共产党利益和国家利益，你们则不会！就算中国民主了，西藏，新疆，台湾等等地方也不会因此而独立出去！Thor
