航母有无战斗能力，与新闻正负有何关系？首先：
"BBC又保守，又歧视中国的底层人士。这种媒体还天天喜欢利用西方更加言论自由这个挡箭牌来把自己的邪恶遮 掩起来。这种媒体本身就是反自由主义的，不敢相信还有很多西方人被骗喜欢BBC并加入反华的队伍还自以为是 正义的。中国人民的眼睛是雪亮的！ "
我不喜欢BBC
嗯，这位读者的署名就表明态度了。BBC是否保守，是一种主观感觉，仁者见仁，在英国人眼中也有不同看法。说歧视中国的底层人士，就要有根有据。BBC的什么报道、以什么方式歧视中国的底层人士了？
读者罗刚说，只有一个人物被BBC整天捧着
"BBC对中国唯一不漏过的新闻就是有关达赖的新闻，我们已经听腻歪了！BBC整天为此摇旗呐喊，令人怀疑你们的真实目的？！那些愿意自焚的让他自焚好了！别动不动用什么绝望之类的词汇！中国很大，人很多，政治、法律制度很不完善，社会存在的矛盾和问题也很多，要解决这些问题需要大家长时间齐心地努力，动不动就要独立，动不动就要自焚，还帮着BBC之流一天到晚在旁边看笑话喝倒彩，那中国还发展个屁！"
罗刚，中国
对于BBC的真实目的，身在英国的DEEPBLUE 旁观者清
"我也认为BBC中文网是全球著名媒体中攻击中国最猛烈的地方，并且BBC的特约撰稿人几乎对中国的态度总是负面的。只看BBC中文网的报道，会觉得中国几乎是这个世界上最糟糕甚至最邪恶的国家。幸亏每年回中国一趟。"
deepblue
对此，读者KEEHOW则完全不同意
"首先我要感谢BBC给我们报导了许多客观公正的新闻，正是因为这些新闻，我才能知道更多中国的实况。 新闻没有好坏之分，只有真假之分，所谓新闻其实就是信息，给出信息的目的是希望受众能认识到事实真相，对国家和人民来说，得到真相的目的可以避免重复的错误，这也是信息产生出的反馈，所谓好新闻是正反馈，坏新闻是负反馈。真正一般所谓的反馈指的都是负反馈，只有负反馈才能真正达到纠错的目的，因此BBC所做的都是正确的，真正是用心良苦。 "
KEEHOW
读者GOGO说，正反，好坏并不重要
"一个国外的中文媒体，与国内媒体有他的不同性与可对立性，这点我支持，没反那来得正？没正那来得反？谁正谁反观众自有定义。一个媒体人不过是尽量还原实事的真相，迅速的报道罢了"
GOGO
新闻、新闻，只有新与闻，即第一是时间，第二是实事，没有好坏、正负之分。或许你不同意，欢迎继续讨论。
南山道人还是怀念英特网出现之前的那个时代
"谢谢！谢谢您！ＢＢＣ，ＢＢＣ您伴我渡过、走过４０多个年头，４０多年前ＢＢＣ从太空中传来，４０多年前，十七、八岁的我，在内蒙兵团，在广宽无垠的大草原上，手捧一架短波收音机第一次收听到太空传来那亲切、纯正汉语。那消息是我第一次听到的真实的消息，从此后，我一发不可收拾……每天收听ＢＢＣ广播是不可不做的功课，您一直伴随着我耳边。谢谢你ＢＢＣ！"
南山道人，中国
读者（听众）GUHEPING认为，现代科技手段应该是能让广播如虎添翼
"bbcc电台广播你们好!我是你们的热心听众 互联网时代的电台广播影响力不言而喻…我感觉到澳洲中文电台广播做得很好,不仅它网页不用翻墙即可访问,还可下载最近10天的mp3新闻节目,十分方便,但是bbc却无法访问(国内要翻墙) 也无法下载每天的电台广播节目…烦请告知一下如何通过google订阅你们的电台广播节目…谢谢"
GUHEPING
澳广的网页不需翻墙，BBC中文网需要翻墙，不是技术服务问题，相信不需要解释。BBC中文网目前只有每隔一小时的正点简要新闻播报，没有其它中文普通话广播节目，还请谅解。
辽宁号的能力问题
"好笑，BBC2012年09月26日，发表了《纽约时报：辽宁号航母尚无作战能力》其中就有说中国不会航母起降，并以此为论据证明中国航母没战力。俺倒不是说会起降就证明有战力，俺也没觉得中国现在就强大了，俺就觉得BBC们好笑，一有个中国崩溃论的风吹草动，一有个负面新闻，BBC们就会把这些当做中国的全部现实去到处宣传，说是掩耳盗铃都不够描述BBC们这种中国观自欺欺人的程度。一次次打脸，一次次的不要脸，中国还真不把你们当回事儿，经济世界一枝独秀，军事力量渐渐崛起，你们说又说不死人，自己的信誉却不断下降。看看现在还多少人看你们的新闻，参加你们的讨论。当年想着法儿偷听你们广播的现象都没了，除了一群法轮功、极少数刚接触外媒的青年，你们的簇拥还有什么？冷战结束了，中国的崛起不可避免，醒醒吧。"
非非法国
读者茅庐则认为西方并没有小看辽宁号，但用心同样险恶
"西方自己拥有航空母舰半个世纪了。中国刚开始跟你学，刚有了一个，就暗暗引导大家认为是威胁和平。 对非洲也是。英、法在非洲的百年殖民主义历史，有很多不人道的地方。现在英、法因为自己是民主榜样国家，那段黑暗历史别人不怎么提也就罢了。 "
茅庐
西方拥有航空母舰不是半个世纪，而是一个世纪了。
1918年9月，像中国的歼-15在辽宁号航空母舰上完成的动作一样，英国皇家空军的战斗机成功的从英国皇家海军的Argus号上起飞并降落。HMS Argus成为世界上第一艘航空母舰。
百年之后，中国第一艘航空母舰辽宁号正式服役，中国终于跨入了航母俱乐部。
辽宁号是从前苏联收养的遗腹子瓦良格号改装的。辽宁号本身有无实战能力，有多大的实战能力，并不是关键。这一点，无论是中国的还是西方的军事专家、地缘政治学家都很清楚。关键是，中国终于跨出了第一步。它的意义，从中国两位最高领导人胡锦涛、温家宝一同出席辽宁号入列仪式就不言自明了。
跨出第一步后的动作，是全世界更加关注的。
"辽宁号只是用来研究并没什么战斗能力，要等到中国拥有第二艘航母时才算是真正的有航母。真正有战斗能力的航母还要靠外围的保护舰队，没有外围的保护舰队就不能成为航母的编队。建航母容易但养航母的经费是多么的昂贵，不够经济实力是养不起航母的。 "
自由心声
玩航母的确要实力。也是一百年后，航母故乡的港湾里，却没有了航母的身影。
随着英国皇家方舟号航空母舰的退役，英国至少在今后4年里，没有供战斗机起降的航母。英国航母俱乐部的会员资格暂时挂了起来。
英国下一代航母还在襁褓之中。两艘新的航母、伊丽莎白女王号和威尔士亲王号（the Queen Elizabeth and the Prince of Wales），预计2016和2018年交付英国皇家海军。整个工程预算70亿英镑，被称为是继奥运会之后，英国最大的国家工程。
与奥运会工程不同的是，建航母被许多英国人冠以最浪费钱的无用工程，在英国是一个争议很大的问题。
或许，有没有必要建航母，有没有钱养航母，是下一步应该讨论的。
读者反馈
我认为BBC中文网11月12日有关「噶玛巴谴责藏人自焚」的报导方式非常不妥与不责任。贵报在报导中只有简单提到「第17世噶玛巴活佛泰耶多吉对BBC表示，他希望自焚的做法能够停止。」便在标题上写下「噶玛巴活佛『谴责』藏人自焚抗议做法」，文中没有引述原发言者所发言的时间、地点，以及任何原发言者的任何话语，亦无标示撰写此篇报导的记者姓名。整篇报导呈现出的是极不专业的品质，贵台向来被公认为世界领先、专业、公正、的重要媒体之一，现竟沦为如此水准，令人感到极为遗憾与惊讶。作为贵台忠实读者，我想请求主管对此篇报导内容予以更正，以正视听。Lee Jen Hui, Taipei, Taiwan
实事求是地说，中国政府是腐败的，唐朝还有谏官可以讽刺皇帝，今天的敏感词却暴露出执政党的心虚和恐惧。但是，执政党的民族政策确实是偏向少数民族的，普通的汉族百姓肯定没有少数民族同胞可以享有的权利多。但是为什么会部分少数民族要闹事呢？背后的国外黑手们（包括BBC）你们扪心自问，那些自焚的人不都是被你们蛊惑而推入火海的？古往今来受邪教洗脑的信众哪个不都是如此？在那些宗教政客（那个虚伪的老和尚）的煽动下，这些生命就为达成他自私欲望的炮灰。非常反感这类披着袈裟道貌岸然的东西！跟那些极端伊斯兰恐怖分子有什么两样！？小心引火烧身，玩火者必自焚！你们这些不客观的媒体其本质跟CCTV有什么区别？一样可怜可悲可耻。柳玉麒, 中国上海
我这样看新闻,找英国的消息,看BBC。国际消息要多看几家,哪个国家都带眼镜,根据自己的利益,取舍消息。找中国的消息，要结合着看，看看中国的网，那些用词的强弱变化，预示着事情发展的复杂和曲折。当然也要看BBC，从它的报道反面，也能知道事情走到了哪。BBC和英国人一样，嘴上标榜平等，心里装着偏见。对此，我们就捡我们以为它说的对的。此外，丢给它，爱谁谁。未署名
请问BBC是否敢保证和向上帝发誓报道中国新闻时没有故意报道阴暗面，我没说诽谤啊，只是说强调黑暗面，但是事物都具有两面性，你们敢报道一些正面积极的东西么，你以为你说不偏袒我们就相信你了？你当群众都是傻子啊~！龙的传人, 美国
谢谢BBC中文对中国民众所做的多年大量信息服务！不过，BBC中文在报道有关图伯特（Tibet)的政治事件时，其基本立场与中共新华社没有根本的立场区别。而这一点自 2008年藏人举行大规模抗暴示威后变的非常明显。别的不说，就今天BBC་竟然用第17世噶玛巴活佛泰耶多吉谴责藏人抗议中国统治自焚的做法说，这不 符合佛教的非暴力原则，这么露骨的，没有任何具体内容证明活佛泰耶多吉谴责藏人抗议中国统治自焚的做法的所谓新闻。如果活佛泰耶多吉确实引经据典地 谴责了藏人的自焚，为何不将它拿出了与我们BBC的广大（读）众分享？请BBC中文以自己的新闻职业操守面对藏人的政治诉求！藏人是中国民主与人权的推手！borangwang, China
４０多年前ＢＢＣ从太空中传来，。。。在广宽无垠的大草原上，手捧一架短波收音机第一次收听到太空传来那亲切、纯正汉语。请问BBC短波是从太空传来的吗？40年前的BBC汉语广播也许亲切，但不是很纯正。史克朗, 我贵
