有读者怀疑BBC的记者是否愿意读自己写的东西，有读者自告奋勇做BBC的平民评论员。首先：
"看见一个汉奸学者。BBC你们专门采访这些人来给我们这些读者洗脑？你们失败了。自从08年之后，你们的每一则新闻我都会自己核实的。你们的做法只会使广大中国人越发觉得你们的报道越来越没有客观和公正性。对你们的失望越来越大。在这样下去，你们在中国的影响力将会是负面的影响力。"
Corven，中国
立场可以讨论，汉奸的帽子还是不要随便戴。对于立场问题，读者天马倒是同意Corven的观点。
"在国外看了这么多的新闻机构的新闻报道，再看BBC的，简直是一种对中国现实国情的歪曲，有那麽一种末落贵族的酸味。作为一家新闻机构，应该站在忠实与事实基础上的报道，而不是没有依据、随意臆测的基础上的报道！难怪BBC在大陆要被屏蔽。BBC,你该清醒了。。。。。。"
天马
如果BBC有关中国的报道都是无中生有、随意臆测，还至于有劳网警们夜以继日的砌墙吗？
对于BBC在中国大陆被屏蔽，Jameskl是这么看的。
"BBC，為何在大陸被封，還是意識形態的對立原因，會造成他國統治者不安的政治宣傳勢必被消音，反之在西方社會也使然"
Jameskl
反之也不见得使然。意识形态对立，并没有影响到中国官方的国际广播、电视、报纸、通讯社在英伦三岛遍地开花。
读者老莫子说，有立场不一定就不客观
"BBC有自己的立场免不了的，客观与否很难判定，但只要和PRC官方相反就被说是别有居心了不客观了，至少某些人是这样觉得的，看来这些人还是好好欣赏CCTV之类媒体的节目吧。外面的世界虽广阔，但对心胸狭隘的人来说是灾难，令他们茫然失措不辨东西，还是井底之蛙最实在，老话说的好 知足常乐！哈哈哈"
老莫子
读者SXR则认为，客观不客观，要看有没有新闻自由，说到底还是个体制问题。
"法制国家的新闻业秉承客观、公正、准确的原则，BBC中文网当然也是这样。在铁幕下的中国老百姓，对你们表示衷心感谢。只是希望你们报道更快、力度更高。更加密切注视中国大陆内的事件和变化，普及人权精神。"
SXR
中国大陆内的事件和变化，最近可谓跌宕起伏、峰回路转、柳暗花未明，足以吸引世界媒体密切关注，BBC当然也是尽全力报道更快、力度更高。中共10年一次的最高领导层权利交接的18大召开在即，BBC中文网走在大BBC报道团队的最前线，将呈现给读者全方位的报道、分析、评论，敬请关注。
全面开放评论
"强烈建议BBC开放网上每条新闻的读者评论。一方面，这有利于BBC收集中文读者的反馈情况，以调整国际或中文世界的读者关注点与报道密度，另一方面，有助于在中文世界传播读者的见解，有利于民主模式下的知识渐进与文明进步。"
海帆张
开放新闻报道的读者评论，是一直以来许多读者的共同愿望。BBC中文网听取大家的建议，也在不断扩大开放评论的范围。但是，要每条新闻都开放读者评论，不现实。对于读者反馈评论，BBC中文网遵循大BBC的编辑原则，实行彻底编辑，即每条评论是经过责任编辑审核后手动发表的，不是自动跟贴。彻底编辑不是要审查读者的观点，而是杜绝任何有违英国法律的言论，如诽谤、色情、煽动暴力、种族仇恨等。
BBC中文网每天发表的新闻量很大，如果每条新闻都开放读者评论，我们的编辑们恐怕难以承受。但是，尽可能多的开放读者评论，应该作为一个原则。比如，所有署名的文章、评论都应该给予读者发表评论的机会。
读者老猫已经不满足于评论别人的文章了
"希望能做平民评论员，客观公正的评论分析中国事件。谢谢"
老猫
BBC中文网给平民评论员留有充足的版面，我们的《大家谈中国》，就是让平民评论员对中国社会的任何问题品头论足，发表高见。有话要说，就请投书《中国人谈中国》。
老生还需长谈
"经常阅读BBC中文网，但是发现稿件的错误太多，错别字到处都是，一些错误很离谱，希望BBC能进一步提高质量，和BBC这个品牌能更相符一些。"
William
读者William提出批评的随处可见的低级错误，让读者Ray怀疑…
"希望你们的编辑写完自己的文章以后能读一下： 《反战斗士尼克松竞选对手迈高文去世》中： 他在越战期间高举发展旗帜 --反战旗帜 类似这种低级错误再三出现，我很怀疑你们写文章的人是不是都不愿意读自己写的东西 "
Ray 美国
读者Z则要提醒我们，新闻用词要准确
"中国网民不满政府为西哈努克降半旗>这篇报道里面～我看到了意料之中的‘问题’。 请问一下，你们有没有做具体的民调得出百分比？请问文中很多是多少？！ 一百？一万？一千？十万？还是一百万？！一千万？！一亿？！十亿？！？ 这些数字都可以归纳成很多二字，但是实际上写的好像全中国人都在反对一样～这种低级的文字游戏难道就是总自诩客观中立的BBC？！？！？！ 而实际上文中只引用不到十个不知道从哪里引来的不满～‘满意’的网友你们就没发现‘很多’？！ "
Z
谢谢以上几位读者的批评、提醒。还是像读者Ray说的，要杜绝错别字，关键是写文章的人要看看自己写的文章。
"请问如何可以找回BBC中文网以前的新闻，可否按照具体的年月日查询具体日期的新闻？如果可以应该如何查询？"
Chen Jiafeng
BBC中文网没有按日期设置存档新闻。你需要在BBC中文网上的搜索窗口输入关键词进行搜索，不过，检索的结果是按日期排列的。
如果是查询近期的新闻，如果你知道想查询的新闻是属于哪一类别的，比如国际新闻？英国动态？或金融财经？你可以直接点击那一专栏，相关故事就会被罗列出来，不过最多只能显示10页内容。
读者反馈
BBC中文在揭露中国的社会弊端时, 也应该以同样的力度揭露英国的社会弊端. 不会外文的中国人不知道英国的社会弊端. 未署名
我个人也强烈呼吁BBC，能够学学美国之音那样，开放读者评论。言论自由是可贵的，这个世界上只要还有13亿人不自由，BBC也不会自由的。希望能够用BBC的自由推动中国的自由。Jacky, Athlone
世界上没有一家宣传机构它所说的一切自始至终全是真的（The truth）或不带倾向性的。BBC也不例外。如果你想要搞清楚一件事的真实原委，你必须要从几个不同的消息来源（宣传机构）去收集信息，然后进行分析比较最后用自己的判断力导出一个最接近事实的结论。民意对中国政府有利，有些人一个十几亿人的被＂洗脑＂大帽子就扣了下来，民意对中国政府不利，马上又＂独裁难挡民主＂。不是就事儿论事儿的分析讨论，而是每天发这种＂民主＂＂洗脑＂万金油的帖子，俺怎么觉得丢的是BBC编辑的脸啊！z aus
你们说的全是反动的。linda, ching
想要在中国取得好评很难！基本是不可能的！因为中国民众都被洗脑了！我以前也一样！当看到一些说中国不好的东西时候就会反感！就会有种爱国情绪！但是现在的我已经是一位慢慢在成长中的自由民主人性的政治爱好者了！其实我都应该称呼中华人民共和国才对！因为另一个代表中国的中华民国是民主自由的典范！中华人民共和国简直是一个耻辱！封建独裁专制王朝的改良体！希望BBC坚持下去！可以为中国的民主自由发展起到思想推动作用！思想问题才是最根本问题！王宇, 中国 长春
当我看到BBC 中文网对读者就错别字提出的批评意见的回应时，我感到 BBC 中文网的态度很客观，好像是在批评别人，事不关己似的。看到热心的，尚未死心的读者，花费时间打字，指出这些再三出现的低级，可笑，荒唐的错误时，我的脸都替你们红了， 尊敬的 BBC 编辑们，你们的脸也会红吗？未署名
同样的'60%港人不认为港独会成气候'内容，如果写成＂有近百分之40的港人认为港独会继续壮大＂ 估计bbc编辑一定'不喜欢'，如果bbc真的像自诩的那样'中立客观'，那么这篇文章的具体内容就不能写的如此倾向于避重就轻的谈港独。这篇文章基本上明显就是在鼓动港独，估计作者肯定是香港籍的。上次bbc引用范徐丽太的话〜港独是少数所以无需就抵制港独的反分裂立法〜说这话这简直丢死人了！杀人越货，叛国分裂都是少数，如果后者因此不用立法管制，岂不是前者也不用了！！一个政客居然为分裂中国的势力做公开包庇〜说明她本人就是最大的分离主义份子！！bbc有些编辑逢中必反，反的物极必反倒是真的。z aus
