Катастрофа у Фукушими: Забринутост и бес због контроверзне одлуке Јапана да се радиоактивна вода испусти у океан

South Korean environmental activists perform during a protest in Seoul against Japan's plan to discharge Fukushima radioactive water into the sea, as they mark World Oceans Day on June 8, 2022.

Аутор фотографије, Getty Images

Потпис испод фотографије, Јужнокорејски активисти оптужили су Јапан да ће загадити Тихи океан
    • Аутор, Теса Вонг
    • Функција, новинарка из Азије

Контроверзни план Јапана да испусти пречишћену отпадну воду из нуклеарне електране Фукушима изазвао је забринутост и бес у земљи и иностранству.

Од цунамија 2011. који је озбиљно оштетио постројење, тамо се накупило више од милион тона пречишћене отпадне воде.

Јапан сада жели да почне да је испушта у Тихи океан.

Међународна агенција за атомску енергију (ИАЕА) подржала је план Јапана.

Али откако је најављен пре две године, контроверзни план је изазвао дубоке поделе у Јапану, а многи страхују од контаминације.

Рибарска удружења и предузећа из индустрије морских плодова у Јапану и ширем региону изразила су забринутост да ће им бити угрожен посао, плашећи се да ће потрошачи избегавати куповину риба и морских плодова.

А ни комшије Токија нису срећне.

Кина је била најгласнија, оптужујући Јапан да третира океан као своју „приватну канализацију".

Пекинг је у уторак је критиковао извештај Агенције УН за атомску енергију, оцењујући њене закључке једностраним.

Дакле, који је план Јапана и како је тачно узбуркао воду?

Шта Јапан планира да уради са нуклеарним отпадом?

Од катастрофе, највеће после Чернобиља 1986. године, компанија за електране Тепко је пумпала воду да би охладила нуклеарне реакторе Фукушиме.

То значи да сваки дан постројење производи контаминирану воду, која се складишти у огромним резервоарима.

Више од 1.000 резервоара је напуњено, а Јапан каже да ово није одрживо дугорочно решење.

Жели да постепено испушта ову воду у Тихи океан у наредних 30 година, тврдећи да је она потпуно безбедна.

Испуштање пречишћене отпадне воде у океан је рутинска пракса за нуклеарна постројења, али с обзиром да је ово нуспроизвод несреће, ово није обичан нуклеарни отпад.

Тепко филтрира воду Фукушиме преко напредног система за обраду течности (АЛПС), који већину радиоактивних супстанци своди на прихватљиве безбедносне стандарде, осим трицијума и угљеника-14.

Трицијум и угљеник-14 су радиоактивни облици водоника и угљеника и тешко их је одвојити од воде.

Они су веома заступљени у природном окружењу, води, па чак и код људи, јер се формирају у Земљиној атмосфери и могу ући у циклус воде.

Оба емитују веома низак ниво зрачења, али могу да буду ризична ако се конзумирају у великим количинама.

Филтрирана вода пролази кроз још један третман, а затим се разређује са морском водом да би се смањиле концентрације преосталих супстанци, пре него што се испусти у океан.

Тепко каже да ће његов систем вентила осигурати да случајно не буде испуштена неразређена отпадна вода.

Јапанска влада каже да је коначни ниво трицијума - око 1.500 бекерела по литру - много безбеднији од нивоа који захтевају регулатори за испуштање нуклеарног отпада или Светска здравствена организација за воду за пиће.

Тепко тврди и да ће ниво угљеника-14 такође задовољити стандарде.

Ова компанија и јапанска влада спровели су студије како би показали да ће испуштена вода представљати мали ризик за људе и морски живот.

Многи научници подржавају план.

„Ослобођена вода биће кап у океану, и по запремини и по радиоактивности.

„Нема доказа да ови екстремно ниски нивои радиоизотопа имају штетан утицај на здравље", рекао је стручњак за молекуларну патологију Џери Томас, који је радио са јапанским научницима на истраживању радијације и био саветник Агенције УН.

Grey line

Погледајте видео о катастрофи у Фукушими:

Потпис испод видеа, Како се догодила трагедија у Фукушими и шта се десило с људима у њеном епицентрy.
Grey line

Шта кажу критичари?

Стручњаци за људска права, као и активисти за заштиту животне средине, противе се јапанском плану.

Једна од најпознатијих светских еколошких организација Гринпис (Greenpeace) објавила је извештаје који доводе у сумњу процес начина обраде воде компаније Тепко, тврдећи да чини довољно у уклањању радиоактивних супстанци.

Критичари кажу да би Јапан за сада требало да задржи третирану воду у резервоарима.

Они тврде да се тиме купује време за развој нових технологија обраде и омогућава да се преостала радиоактивност природно смањи.

Појединим научницима план је непријатан, како кажу.

Наводе да је потребно више студија о томе како ће утицати на океанско дно и морски живот.

„Видели смо неодговарајућу радиолошко-еколошку процену утицаја која нас чини веома забринутим да Јапан не само да неће бити у стању да открије шта улази у воду, седимент и организме, већ ако то учини, нема начина да се то уклони.

„Не постоји начин да се дух врати у боцу", рекао је морски биолог Роберт Ричмонд, професор са Универзитета Хаваји, за ББЦ.

Тацуџиро Сузуки, професор нуклеарног инжењеринга са Истраживачког центра за укидање нуклеарног оружја Универзитета Нагасаки, рекао је за ББЦ да план „неће нужно довести до озбиљног загађења или лако нанети штету јавности - ако све прође како треба".

Али с обзиром на то да Тепко није успео да спречи катастрофу 2011, постоји забринутост због потенцијалног случајног испуштања контаминиране воде, додао је он.

Шта кажу суседне земље?

Кина је захтевала да Јапан постигне споразум са земљама у региону и међународним институцијама пре него што пусти воду.

Пекинг је оптужио Токио за кршење „међународних моралних и правних обавеза" и упозорио да, ако настави да спроводи план, „мора да сноси све последице".

Две земље тренутно имају трновит однос, пре свега због јачања војне моћи Јапана, али и нерашчишћеним односима око Тајвана, који Пекинг види као своју територију.

Токио је започео преговоре са суседима и угостио јужнокорејски тим стручњака у обиласку електране у Фукушими у мају.

Али није сигурно да ли је Токио спреман да се обавеже да пре него што почне да испушта радиоактивну воду у океан добије одобрење суседних земаља.

За разлику од Кине, Сеул је ублажио забринутост и у уторак је саопштио да „поштује" налазе Међународне агенције за атомску енергију.

Али овај приступ је разбеснео јужнокорејску јавност, од којих је 80 одсто забринуто због испуштања воде, према недавној анкети.

„Влада спроводи снажну политику забране бацања отпада на мору... Али сада влада замера ни слово Јапану о отпадним водама које ће да испусти у океан", рекао је јужнокорејски рибар Парк Хи-џун за ББЦ корејски сервис.

„Неки од званичника кажу да треба да ћутимо ако не желимо да још више узнемиримо потрошаче. Мислим да је то глупост", додао је.

Хиљаде људи учествовало је у протестима у Сеулу позивајући на акцију владе.

Многи у Јужној Кореји похрлили су да направе залихе морске соли и других производа у страху да ће воде бити контаминиране.

South Korean activists wearing masks of Japan's Prime Minister Fumio Kishida (R) and South Korea's President Yoon Suk Yeol (L) protest against the International Atomic Energy Agency's (IAEA) report on the Fukushima water release plan, at Gwanghwamun Square in Seoul on July 5, 2023.

Аутор фотографије, Chung Sung-Jun

Потпис испод фотографије, Протест јужнокорејских еколошких активиста због плана Јапана и одлуке Међународне агенције за атомску енергију

Јужнокорејски парламент је прошле недеље усвојио резолуцију која се противи плану пуштања воде, иако је нејасно какав би то утицај имао на одлуку Јапана.

Званичници кажу да су покренули „интензивну контролу" исправности морских плодова и држе се постојеће забране јапанског увоза морских плодова из региона око нуклеарне електране у Фукушими.

Да би ублажио страхове људи, премијер Хан Дук-со је рекао да би био спреман да пије воду из Фукушиме како би показао да је безбедна, док је један званичник прошле недеље рекао да ће само мали део испуштене воде завршити у водама Кореје.

У другим деловима региона, неколико острвских држава из регионалне групе Форума пацифичких острва такође је изразило забринутост, називајући јапански план „још једном великом катастрофом због нуклеарне контаминације".

Шта одговара Јапан?

Јапанске власти и Тепко покушали су да убеде критичаре објашњавајући да наука стоји иза процеса пречишћавања воде, и наставиће да раде уз „висок ниво транспарентности", обећао је премијер Фумио Кишида у уторак.

У документима на сајту Министарства спољних послова, Јапан је навео да друге нуклеарне електране у региону - посебно оне у Кини - испуштају воду са много вишим нивоима трицијума.

ББЦ је успео да провери неке од ових бројки јавно доступним подацима из кинеских нуклеарних електрана.

Али најјачи адут за Токио може да буде извештај Међународне агенције за атомску енергију, који је објавио шеф агенције Рафаел Гроси током посете Јапану.

Извештај, који је уследио као резултат двогодишње истраге, испитао је да ли Тепко и јапанске власти испуњавају међународне безбедносне стандарде у погледу сигурности објекта, инспекције и праћења утицаја на животну средину и процене радиоактивности.

Гроси је у уторак рекао да ће план имати „занемарљив радиолошки утицај на људе и животну средину".

Одобравањем светске агенције за нуклеарну енергију, Јапан би, према неким извештајима, могао да почне да испушта воду из Фукушиме већ у августу, што би могло да постави сцену за интензивне обрачуне са његовим критичарима.

Grey line

Додатно извештавање:Јуна Ким и Чика Накајама

Grey line

Пратите нас на Фејсбуку, Твитеру и Вајберу. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на [email protected]