Књижевност: Преминуо Милан Кундера, један од највећих писаца 20. века и противник Путина

Милан Кундера, француски писац чешког порекла, један од највећих романописаца 20. века, преминуо је у 95. години.

Дуги низ година смешила му се Нобелова награда, али је никада није добио.

Добио је, међутим, је широку читалачку публику. Његове књиге су преведене на десетине језика.

Нашао се у одличном друштву Владимира Набокова, Умберта Ека, Хорхеа Луиса Борхеса и других интелектуалаца прошлог века који су остали без највишег књижевног признања.

Милан Кундера рођен је 1929. године у граду Брну, данашњој Чешкој, у породици музиколога Лудвика Кундере, ученика чувеног композитора Леоша Јаначека.

Кундера је научио да свира клавир, а као младић написао је циклус песама на Аполинерове песме.

Музика је имала важну улогу у његовим књижевним делима.

„Шала"

Управо у његовом првом роману „Шала" (1967), народна музика помаже главном јунаку да заборави на прошлост.

Ово је једини Кундерин роман који је објављен у Чехословачкој и то само захваљујући подршци француског комунистичког песника Луја Арагона.

Написао је предговор француском издању књиге, које је претходило чехословачком.

Арагон је „Шалу" сматрао једним од најбољих романа 20. века.

Нарација у роману долази из перспективе четири лика - главног јунака Лудвика, музичара-фолклористе Јарослава, доктора Костке и новинарке Хелене.

Роман је заснован на причи о самом Кундери.

У партију се учланио са 19 година одмах по доласку комуниста на власт 1948.

Међутим, следеће године је из ње избачен, када се у писму нашалио на рачун партијског функционера (Кундера је враћен у партију 1956. у периоду дестаљинизације и поново је протеран 1970.).

У роману „Шала", педесетих година прошлог века, главни јунак Лудвик је својој девојци комунисткињи послао разиграну разгледницу.

„Оптимизам је опијум за народ. Здрав дух мирише на глупост. Живео Троцки!".

Разгледница је завршила у партијском комитету, Лудвик је избачен из партије, избачен са универзитета и послат у казнени батаљон.

Кључну улогу да Лудвик тужно заврши, одиграо је игра његов бивши пријатељ Павел Земанек.

Лудвик се потом свети Земанеку, спавајући са његовом женом Хеленом.

Она се заљубљује у Лудвика, али се она њему гади.

Кундера је у та четири лика четири видео „четири индивидуална комунистичка микрокосмоса накалемљена на четири варијанте европске прошлости".

„Лудвик: комунизам израстао из деструктивног волтеровског ума; Јарослав: комунизам као жеља да се васкрсне време патријархалне прошлости оличено у фолклор; Костка: комунистичка утопија пренета у Јеванђеље; Хелена: комунизам као извор радости хомо сентименталис. Сви ови сопствени микрокосмоси су ухваћени у тренутку њиховог распада".

Кундера приказује слом комунизма као слом четири европске авантуре из прошлости.

Објављивање „Шале" поклопило се са ветром политичких промена.

Међутим, Прашко пролеће је било кратког века и завршило се уласком трупа земаља Варшавског пакта у Чехословачку.

Кундера је учествовао у протестима против совјетске инвазије, због чега је био ускраћен не само да објављује дела, већ и да предаје.

Напустио је земљу и живео у Француској од 1975. до смрти.

„Неподношљива лакоћа постојања"

У егзилу је написао свој најпознатији роман „Неподношљива лакоћа постојања" (1984).

Главни догађаји у њему одвијају се 1968. године, Прашко пролеће је прво позадина, а затим директно утиче на судбину хероја који су приморани да беже у иностранство.

Чак и они који нису читали роман су упознати са његовим насловом.

У Русији је „неподношљива лакоћа" постала универзалан и смислен одговор на готово свако питање на које је тешко или непожељно одговорити.

Популарност књиге промовисао је истоимени филм Филипа Кауфмана, који је приказан 1988.

У њему су глумиле будуће звезде, а потом и млади глумци Данијел Деј-Луис, Жилијет Бинош и Лена Олин.

Филм је имао две номинације за Оскара.

Кундери се, међутим, филм није допао.

Сматрао је да се у њему све свело на љубавни троугао - прича о односу хирурга, љубавника жена Томаша, уметнице Сабине и конобарице Терезе.

И то је учињено на штету филозофске компоненте - за самог Кундеру роман је пре свега био важан као уметнички исказ о слободи избора, њеном фатализму, егзистенцијалном апсурду.

Роман почиње размишљањима о лакоћи људског постојања.

Наратор, а у његово име и сам Кундера, полемише са покојним Ничеом и његовом филозофијом Вечног повратка, за коју је свака људска одлука и сваки догађај осуђен да се заувек понавља.

Кундера га супротставља немачком Einmal ist Keinmal („Једном се не рачуна", „Једном као ниједном").

„Човек живи само једном, и због тога живот нема велику тежину - иста она лакоћа која је, парадоксално, неподношљива због егзистенцијалног апсурда - бирањем једне ствари губимо алтернативе и никада нећемо знати да ли је избор био исправан.

„Не постоји начин да се провери шта је боље, јер нема поређења. Све живимо одједном, први пут и без припреме.

„Као да је глумац одиграо улогу у представи без икакве пробе. Али у чему је вредност живота, ако је његова прва проба већ сам живот?", пише Кундера.

Кундера је „расправљао" и са Лавом Толстојем и његовим делом „Рат и мир" у којем је такође описао осећај „лакоће постојања".

Толстој то помиње када је кнез Андреј „осећао да умире, да је већ напола мртав. Страшно, вечно, непознато и далеко, што није престао да осећа током живота, сада му је било блиско и - по тој чудној лакоћи постојања коју је доживео - готово разумљиво и осећајно".

У ликовима Кундериног романа Томашу и Терези се могу видети паралеле са Левином и Кити из Ане Карењине, који после преокрета налазе идилу на селу.

А пре тога, совјетска окупација их приморава да побегну у Швајцарску, где Томаш наставља да води слободан живот.

За њега су љубав и секс две различите ствари. Он воли Терезу, али се Тереза ​​осећа усамљено и враћа се у Чехословачку.

Томаш је прати.

„Живот је негде другде"

Повратак Кундере у Чешку, као што се Солжењицин вратио у Русију, није се догодио.

Кундера је остао у Француској до краја живота.

Чехословачке власти су му одузеле држављанство, а од 1981. био је француски држављанин.

Тамо је важио за француског писца чешког порекла.

У отаџбину је долазио у кратким посетама и увек тајно.

Кундера је написао десет романа, од којих четири на француском.

Инсистирао је да је француски писац и да његове књиге треба да се продају књижарама у одељцима „Француска књижевност".

Тек крајем 2019. године, Милану Кундери и његовој супрузи Вери враћено је чешко држављанство.

Кундера је тада имао 90 година.

Писац је веровао да је могуће вратити се у домовину након две до пет година од одласка, када се то може схватити као дуг одмор или дужа болест.

Али када се раздвојеност мери деценијама, „појављују се нове обавезе, нови пријатељи, емиграција постаје ваш нови дом, па и најдражи".

Тема емиграције била је централна у Кундериним списима.

Нина Шулгина, која је превела његове чешке романе на руски, пратила је ову динамику, почевши од „Неподношљиве лакоће постојања" и „Књиге смеха и заборава" до „Незнања" (2000).

„Ако се у претходним романима јунаци врате у домовину и умру... јунак 'Незнања' схвата да повратка нема.

„Посетивши домовину, поново је напушта. Круг се затвара. Живот човека је у замци у коју се свет претворио", примећује.

Од средине 1980-их, Кундера није давао интервјуе, рекавши да „приватни живот писца не припада јавности".

А задатак писца је да уништи сопствену кућу, градећи нову - „кућу свог романа".

Кундера се држао овог правила и само једном је прекинуо ћутање - 2008. Присилно.

Чешко издање Респекта објавило је чланак у којем је писац оптужен да је осудио пријатеља свог колеге.

Пилот Мирослав Дворжачек радио је за америчке обавештајне службе и стигао је у Праг у априлу 1950. на тајни задатак.

Ухапшен је и осуђен на 22 године затвора, од чега је у затвору провео 14 година.

У потврду Кундерине денунцијације објављен је извештај из архиве прашке полиције.

После тога, Кундера је позвао чешку телевизију, назвао оптужбу лажном и рекао да уопште не зна ништа о овој причи.

Први чешки председник Вацлав Хавел заузео се за Кундеру.

Писмо подршке Кундери тада су потписали светски познати писци, међу којима су били и нобеловци Габријел Гарсија Маркез, Орхан Памук и Салман Ружди.

„Путин је претња Европи која је препуштена сама себи"

Заједно са Памуком, Руждијем, као и Светланом Алексијевич и другим европским интелектуалцима, Кундера је почетком 2019. године потписао отворено писмо у којем позива на одбрану Европе од популистичких политичара и руског председника Владимира Путина.

„Европа је на удару лажних пророка, опијених озлојеђеношћу и неконтролисаном жељом да буду у центру пажње.

„Напустила су је два највећа савезника који су је два пута спасли од самоубиства током прошлог века; један је преко канала (Британија) и други који је са друге стране Атлантика (САД).

„Континент (Европа) је подложан све дрскијем мешању господара Кремља. Сама идеја Европе се распада пред нашим очима", написали су потписници писма.

Судбина Европе забринула је Кундеру као истински европског писца, који никада није био везан уз уски национални план.

Дивио се Кафки, Сервантесу и Раблеу.

Кундера се забављао када су његове књижевне шале узимане здраво за готово.

Један од ликова у његовом роману „Књига смеха и заборава", професор филозофије, каже да је „после Џејмса Џојса највећа авантура у нашим животима одсуство авантуре". '

Није случајно што је Кундера критиковао роман 1984. Џорџа Орвела због „немилосрдног сужавања стварности на њен чисто политички аспект".

Кундера назива злом и погрешним ово сужавање живота на политику, а политику на пропаганду.

Као пример овог зла на делу подсећа на разговоре са Чесима после пада комунистичког режима, када је стално слушао о „четрдесет страшних и изгубљених година".

„Али да ли су заборавили године када су гледали Форманове филмове, читали Храбалове књиге, ишли у мала неконформистичка позоришта, причали стотине вицева и весело се ругали властима?", пита Кундера и сам одговара:

„Ако сви причају о четрдесет ужасних година, то је зато што су орвелизовали успомене на сопствене животе".

Последњи Кундерин романа, „Тријумф безначајности" (2014), о четворици париских пријатеља, није постао велики књижевни догађај.

Критичари су различито оценили роман.

Рецензент Њујорк тајмса га је назвао неубедљивим.

„Уместо дубоког размишљања о политичкој и психолошкој слободи, он [Кундера] је створио крајње безначајна размишљања о људској слабости за шале, лажи и изопачене изборе".

А лондонски Гардијан је ту малу књигу - нешто више од 100 страница - описао као смешан и елегантан роман у коме се „непоправљиви ругач" са изненађујућом искреношћу присећа живота у којем не треба тражити дубоки смисао.

Један од говора - уједно и збирка есеја, белешки и интервјуа „Уметност романа" - Кундера је завршио бриљантном самоиронијом: „Време је да завршим. У супротном бих заборавио да се Бог смеје кад види како ја размишљам".

Пратите нас на Фејсбуку,Твитеру и Вајберу. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на [email protected]