Америка, породично насиље и Холивуд: Џони Деп и Амбер Херд - све што треба да знате о суђењу

Горки и жестоки судски спор глумца Џонија Депа и његове бивше жене Амбер Херд настављен је у америчкој савезној држави Вирџинији.

После пораза у првој рунди - на суђењу за клевету у Великој Британији - Деп (58) сад тужи Херд (35) и тражи 50 милиона долара одштете због ауторског текста који је написала за Вашингтон пост у ком је тврдила да је жртва породичног насиља.

Он негира било какво злостављање.

Херд је, међутим, узвратила тужбом - она тражи контраодштету од 100 милиона долара.

Очекује се да ће се током суђења за клевету чути болне оптужбе за породично насиље.

У уводној речи на почетку суђења у Америци, адвокати Џонија Депа прогласили су Амбер Херд лажовом, „опседнутом" сопственим имиџом.

Деп и Херд су били у браку тек нешто више од годину дана.

Суђење се преноси уживо, а најављују се и многи сведоци познати широј јавности, међу којима Џејмс Франко, Пол Бетани и Илон Маск.

Гомиле обожаватеља тискале су се испред суда у Вирџинији на почетку суђења за које се очекује да ће трајати до седам недеља.

Шта је речено на почетку суђења?

Судски спор се води због чланка Амбер Херд из 2018. у Вашингтон посту, у којем је себе описала као „јавну личност жртву породичног насиља".

Деп каже да је чланак - у којем се он не помиње по имену - клеветнички и да је негативно утицао на његову каријеру.

На почетку дана уводне расправе, Камил Васкез, адвокатица Депа, рекла је поротницима да је Херд била „агресор током целе везе".

Херд је смислила улогу жртве, рекла је Васкез, када ју је Деп замолио за развод у покушају да „избегне понижење".

„Она је опседнута властитим имиџом у јавности", рекла је правна заступница глумца.

„Она већ годинама живи ову улогу и спрема се да одигра представу свог живота", додала је.

Адвокати Амбер Херд су узвратили да је она претрпела емоционално, вербално и физичко узнемиравање.

Деп жели да је „прогони, да јој уништи каријеру", рекао је адвокат Бен Ротенборн.

Кристи Дембровски, Депова старија сестра, била је прва на клупи за сведоке.

Одговарајући на питања Деповог адвоката, Дембровски је описала нестабилно детињство, обликовано злостављањем њихове мајке.

„Мама би, вриштала би, викала. Ударала би [тату], називала га разним именима", рекла је Дембровски.

Деп никада није узвратио, рекла је.

Дембровски је описала Депа као нежног и брижног брата, али и оца његово двоје деце.

Према њеним речима, понашање Депа се променило када је ушао у везу са Амбер Херд.

„Био је тужнији", рекла је.

Херд би често вређала Депа, рекла је Дембровски, подсећајући се на случај када је Диор желео да унајми Депа за рекламну кампању.

„Она [Херд] је рекла: 'Диор, зашто би Диор желео да послује са тобом? Немаш стила'. Назвала га је и остарелим дебелим човеком", рекла је Дембровски.

Депова сестра рекла је поротницима да је била „разорена" сазнањем да ће се Деп оженити Херд, и да се плашила да ће тај однос заправо бити огледало односа њихових родитења.

„Да будем искрена, расправљали смо се о доласку [на венчање]", рекла је.

„Одлучила сам да дођем као би мој млађи брат знао да ћу бити уз њега без обзира на све".

Дембровски је прва од око 120 сведока који су позвани да сведоче у Вирџинији у наредним недељама.

Основе

Деп и Херд су почели да се забављају почетком 2012. године пошто су се упознали на снимању филма Дневник опијања неколико година раније.

Они су 2015. године већ били венчани.

Али свега 15 месеци пошто су озваничили везу, она је била окончана.

Херд је поднела захтев за развод брака и забрану приласка, појавивши се на лосанђелеском суду са модрицом на образу.

Она је рекла да ју је њен тадашњи муж - који је 23 године старији од ње - „насилно" напао и бацио јој мобилни телефон у лице са „изузетном снагом".

Било је и других наводних случајева узнемиравања - „претераног емоционалног, вербалног и физичког злостављања", написала је она у судским списима, „бесних, непријатељских, понижавајућих и претећих напада".

Деп је негирао злостављање.

Судија је одобрио Херд привремену забрану приласка, али свега неколико сати пре него што је требало да почне грађанска парница поводом те забране, она и звезда Пирата са Кариба издали су заједничко саопштење рекавши да су разрешили све несугласице.

„Наша веза је била изузетно страствена и на моменте насилна, али ју је увек покретала љубав.

Ниједна страна није изрекла оптужбе из финансијске користи.

Никад није постојала било каква намера да се нанесе физички или емоционални бол."

Деп је дао Херд седам милиона долара у склопу њиховог споразума о разводу, а она се зарекла да ће ту суму поклонити Америчкој унији за грађанске слободе.

Депов правни тим сада то оспорава.

Зашто Џони Деп тужи Амбер Херд?

Неко време све је деловало уљудно између бивших супружника.

„Он је одустао, она је одустала - то је било то", рекла је новинарка и ауторка Купер Лоренс, која је нашироко писала о култури славних.

Али онда је у децембру 2018. Херд написала ауторски текст за Вашингтон пост, описавши Депа као „јавну личност која је симбол за породично насиље".

„Осетила сам свом силином гнев нашег друштва према женама које дигну глас", написала је она.

„Имала сам ретку прилику да се уверим из прве руке, у реалном времену, како институције штите мушкарце оптужене за злостављање."

Она у тексту није навела ни бившег мужа нити било ког другог наводног починиоца по имену.

Али према Деповој тужби, те три реченице ипак се своде на клевету, осујетивши његову каријеру и наневши „немерљиву" штету репутацији глумца.

„Јасна импликација ауторског текста да је Деп породични злостављач категорички је и доказиво нетачна", написао је адвокат глумачке звезде у тужби.

„Њене оптужбе су део сложене преваре чији је циљ стицање позитивног публицитета за Херд и унапређење њене каријере."

Зашто се суђење одржава у Вирџинији?

Депов правни тим тражио је и изборио да се суђење одржи у држави Вирџинији - дому две редакције Вашингтон поста и месту где се лист физички штампа.

„Није неуобичајено да тужилац одабере место суђења", каже Рајан Бејкер, лосанђелески адвокат који је често заступао клијенте у случајевима оптужбе за клевету.

„Али то не објашњава зашто су одабрали Вирџинију, а не Калифорнију."

Разлог, каже Бејкер, вероватно има везе са нечим што се зове Анти-СЛАПП закони (Стратешке тужбе против јавног учешћа).

Ови државни статути практично су продужеци Првог амандмана, који пружају додатну заштиту говора и других активности које се тичу ствари од јавног интереса.

„Ако неко као што је Амбер Херд напише нешто о породичном насиљу и злостављању које је доживела од супружника - то је очигледно тема од јавног интереса", каже Бејкер.

„Она има неку врсту имунитета кад изговори такве ствари."

И Вирџинија и Калифорнија имају сопствену верзију Анти-СЛАПП закона, али у Калифорнији су они строжи.

Тамо тужени попут Херд могу моментално да се позову на ту заштиту.

Савезна држава Вирџинија, за разлику од Калифорније, не дозвољава туженима да искористе ову заштиту у раним фазама правног поступка.

„Мислим да би Херд у Калифорнији просто моментално одбацила читав овај случај", каже Бејкер.

Деп ће и даље морати да се избори са Анти-СЛАПП аргументом бивше супруге.

Прошлог месеца судија из Вирџиније донео је одлуку да Херд сме да се позове на статут током суђења, тврдећи да њен ауторски текст представља заштићени говор.

Деп ће и даље морати да се „попне преко огромне планине", додао је Бејкер, „само што ће то у Вирџинији моћи да уради много касније".

Зар нисмо све ово већ прошли раније?

На неки начин.

Пре него што је објављен ауторски текст Амбер Херд, Деп је 2018. године тужио Њуз груп њузпејперс, издавача британског листа Сан, за клевету због чланка у ком је назван „табаџијом супруге".

Али иако се ова судска битка водила између Депа и Сана, тронедељно суђење у Лондону изгледало је више као спор између бивших супружника.

Депове шансе за успех биле су боље у Енглеској него у САД, где оклеветана страна мора да докаже да оно што је речено о њој није истина.

Са друге стране Атлантика је супротно: терет доказивања је на наводном клеветнику, који мора да докаже да је изречено тачно.

Он је ипак изгубио. Британски судија је пресудио да „велика већина" оптужби Амбер Херд за злостављање може да се докаже према грађанским стандардима - што значи да је вероватније да се злостављање десило него да није.

Прошле године је Депова жалба на ту одлуку одбачена.

Ко ће бити присутан?

На листи потенцијалних сведока налази се 120 људи.

То је дружина препуна звезда: Илон Маск, Елен Баркин, Пол Бетани и Џејмс Франко.

Од извршног директора Тесле очекује се да ће сведочити у корист Херд.

Маск, који се наводно забављао са Херд између 2016. и 2018, понудио је да осигура „нон-стоп" обезбеђење звезди филмова Лига правде и Аквамен да би је заштитио од Депа, према текстуалним порукама прочитаним на лондонском суђењу за клевету.

Од Франка се такође очекује да говори у име Амбер Херд.

Глумица тврди да се поверила Франку о модрицама које је задобила у наводној тучи са Депом.

Пол Бетани, који је Депа назвао „најљубазнијим, најнежнијим" човеком ког зна, заузеће страну пријатеља.

Бетани ће вероватно бити суочен са текстуалним порукама размењеним између њега и Депа 2013.

„Биће то циркус", каже новинарка Купер Лоренс.

„Сада морамо да слушамо све те стварно славне личности зато што су биле сведоци свега тога, биле су присутне кад се дешавало", додаје она.

Суђење - за које се очекује да ће трајати шест недеља - на разне начине ће представљати репризу лондонског, извлачећи на видело мрачне детаље о бившој вези Депа и Херд, са узајамним оптужбама за злостављање с обе стране.

Херд ће сигурно поновити тврдње о вербалним и физичким нападима насилног Депа током читаве њихове везе.

Деп ће се, заузврат, сигурно вратити тврдњама да је Херд заправо агресор и да је исфабриковала сведочанство жртве ради финансијске добити и стицања угледа.

„Мислим да ниједно од њих двоје неће из овога изаћи дигнуте главе", каже Лоренс.

И заиста, какав год био судски исход, Депова одлука да агресивно тужи на суду осигурала је да огромна количина пажње буде усмерена ка његовом приватном животу.

„Чини ми се да би његова стратегија могла да му се обије о главу", каже Бејкер.

„Сада се створило бескрајно много прилика за критику најширег аудиторијума. Кад се све сабере и одузме, није ли боље само све заборавити и поћи даље?".

Погледајте видео - Шијући маске, хаљине и постељине, оне зашивају ране породичног насиља

Пратите нас на Фејсбуку,Твитеру и Вајберу. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на [email protected]