Књижевност за децу: Писац Милн и проклетство Винија Пуа

Вини Пу

Аутор фотографије, ZUMA Press, Inc./Alamy

    • Аутор, Аманда Руђери
    • Функција, ББЦ култура

И А.А. Милн и његов син Кристофер Робин временом су постали кивни на медведа - баш као и књиге - због огромног утицаја који је извршио на њихове животе.

Пре 66 година, деца - и њихови родитељи - изгубили су једног од највољенијих генија дечје књижевности: А.А. Милна, творца Винија Пуа.

„Претпостављам да се свако од нас у тајности нада бесмртности", написао је Милн 1926, пре него што су књиге о Пуу освојиле свет.

Бесмртност је стекао - али не онако како је желео.

Вини Пу

Аутор фотографије, ZUMA Press, Inc./Alamy

Потпис испод фотографије, А.А. Милн је желео да за собом остави веће наслеђе од „медведа са веома малим мозгом", овде приказаним у Дизнијевом филму из 1977. године

„Био сам најсрећнији човек"

За живота, Милн је написао седам романа, пет публицистичких књига и 34 позоришна комада, уз бројне кратке приче и чланке.

Радио је као уредник Гранте и заменик уредника Панча.

Његов самопрокламовани циљ био је: да пише шта год жели.

Као млади писац, кад је Панч коначно прихватио један од његових чланака, био је усхићен.

„Доказао сам да могу да зарађујем за живот пишући. Једног дана ћу постати уредник Панча."

„Био сам најсрећнији човек у Лондону", написао је у аутобиографији из 1939. године - индикативно названој Сада је прекасно.

Наравно, Милн ће написати и четири дечје књиге које чине серијал о Винију Пуу, као и две збирке поезије, Кад смо били врло млади и Сада имамо шест година.

Ове дечје књиге у збиру чине свега 70.000 речи, дужину једног просечног романа.

Али њихова огромна слава избрисала је сећање на сва дела која је он већ објавио до тада.

Милнове књиге о Вини Пуу чине у збиру свега 70.000 речи - дужину једног просечног романа

Аутор фотографије, CBW/Alamy

Потпис испод фотографије, Милнове књиге о Винију Пуу чине у збиру свега 70.000 речи - дужину једног просечног романа

Успех прича о Пуу такође је подрио рецепцију дела за одрасле које је Милн написао касније.

„Чини ми се да ако напишем било шта мање реалистично и мање директно од 'мачка је седела на простирци', онда се 'препуштам маштарењу'", написао је Милн у уводу за властити позоришни комад Врата од слоноваче 1928.

„И заиста, ако напишем да мачка седи на простирци (као што би она стварно и могла), бићу оптужен да сам закинуо мачке; и не праву мачку, већ јадну малу измаштану мацу, какве аутор Винија Пуа измишља тако шармантно на наше велико задовољство."

Његов сарадник, политички карикатуриста Панча који је постао Пуов илустратор Е.Х. Шепард, мислио је исто то.

Пре смрти, он је за Пуа рекао „онај шашави медвед" и изразио жаљење што је уопште учествовао у његовом настанку.

После књиге о Винију Пуу, Милн је покушао поново да пише за Панч.

Али чак га ни његови стари читаоци нису желели назад.

„Његова вештина га није напустила, али публика јесте; и на крају му је његов уредник Е.В. Нокс писао да му то и саопшти", написао је његов син Кристофер у мемоарима из 1974. Зачарана места.

„Сви смо имали своје потешкоће."

Прави дечак

На крају крајева, Милн није био једини кога је мучила слава Винија Пуа.

Као инспирација за Кристофера Робина, на одређени начин је Милнов син, који је био још славнији од оца.

Као што је Таун енд кантри написао у потпису слике једног свог чланка, Милн је био „енглески драматург.

Дечји дворски песник са божанским правом на маштање. Његови комади успешно су играни у Њујорку. Осим тога, он је отац Кристофера Робина."

Милн са сином Кристофером и вољеним медведом 1926. године (Pictorial Press Ltd/Alamy)

Аутор фотографије, Pictorial Press Ltd/Alamy

Потпис испод фотографије, Милн са сином Кристофером и вољеним медведом 1926. године

Породица се није претргнула да заштити Кристофера од публицитета.

Прослеђивана су му писма обожавалаца која су му слала деца и улагао би велики труд да им одговори уз помоћ дадиље.

Много пута је фотографисан са оцем, али и сам.

Кад је имао седам година, учествовао је у аудио снимцима књига - што је била експлоатација, касније је изјавио његов рођак, која је показивала „неприхватљиво лице опседнутости Пуом".

Наредне године, Кристофер је одржао наступ пред 350 званица на забави, рецитујући делове књиге и певајући песму „Пријатељ".

Године 1929, глумио је у аматерској представи заснованој на причама.

Негде у то време, Милн је одлучио да више не пише дечје књиге.

Сматрао је да је дошло време да се „опрости од свега тога", да још једном промени књижевни правац, што му је полазило од руке у прошлости.

Али велики део разлога за то, написао је он, било је и „његово чуђење и гађење" прекомерном славом његовог детета.

„Сматрам да прави Кристофер Робин већ има много више славе него што сам желео за њега", написао је Милн.

„Не желим да Ц.Р. Милн икад пожели да се звао Чарлс Роберт".

Кристофер је 1930. отпутовао у интернат.

Био је то почетак, писао је касније, „сложеног односа љубави и мржње према мом фиктивном имењаку који ће се наставити до данашњег дана."

Други дечаци су га немилосрдно завитлавали.

Његове комшије су пуштале грамофонску плочу на којој је наступио изнова и изнова, све док им, коначно, није досадило и предали су му плочу.

Кристофер ју је разбио у парампарчад.

Потпуни незнанци веровали су да познају Кристофера - и да имају права да коментаришу његов живот.

На шездесетогодишњицу од изласка прве књиге о Винију Пуу, критичар Крис Паулинг је написао:

„Да ли је икад постојало неподношљивије дете од Кристофера Робина?"

Шепардове илустрације биле су верни приказ Кристофера Робина из стварног живота, овде на слици у књизи Кућа на Пуовом углу из 1928. (CBW/Alamy)

Аутор фотографије, CBW/Alamy

Потпис испод фотографије, Шепардове илустрације биле су верни приказ Кристофера Робина из стварног живота, овде на слици у књизи Кућа на Пуовом углу из 1928.

Сигурно је још више оптерећивало то што су, као што је Кристофер инсистирао у својим мемоарима, мишљења била заснована на лику који није заправо он.

Његова породица га није чак ни звала Кристофер Робин, већ надимком „Били".

И отац и син су истицали да Кристофер није тај књижевни лик.

Али није свако увиђао ту разлику - са разлогом, можда, будући да су чак и оригиналне Шепардове илустрације биле изузетно веран приказ дечака из стварног живота.

Тек је после периода незадовољства неуспехом у проналажењу посла после студирања Кристофер почео заиста да буде киван - и према причама и према властитом оцу.

„Он је утабао себи стазу властитим напорима а није за собом оставио стазу која може да се следи. Али је ли то био само његов труд? Нисам ли и ја негде учествовао у свему томе?", написао је Кристофер.

„У песимистичким тренуцима, док сам лутао Лондоном у потрази за послодавцем који би желео да искористи таленте које сам поседовао, чинило ми се да мој отац стигао тамо где је био попевши се на моја нејака плећа, да ми је одузео моје честито име и да ми није оставио ништа сем празне славе што сам његов син."

Кристофер Робин Милн открива статуу медведа у Лондонском зоолошком врту 1981. (Keystone/Hulton Archive/Getty)

Аутор фотографије, Keystone/Hulton Archive/Getty

Потпис испод фотографије, Кристофер Робин Милн открива статуу медведа у Лондонском зоолошком врту 1981.

Милн једнако није успевао да се ослободи Пуа и Кристофера Робина као ни његов син.

„Одустао сам од писања дечјих књига. Желео сам да побегнем од њих као што сам једном желео да побегнем од Панча; као што сам одувек желео да побегнем. Узалуд", написао је Милн.

„Као што је приметио један проницљиви критичар: јунак мог најновијег комада, Бог му помогао, 'само је одрасли Кристофер Робин'."

Кад је Милн писао у Кући на Пуовом улогу да ће се „на том чаробном месту на врху Шуме, мали дечак и његов Медвед заувек играти", није ни сањао колико је то истина.

Његово наслеђе можда није толико књижевно као што је желео. Али чак и сада, 66 година после његове смрти, дечак и његов медвед и даље се играју на страницама књига и у машти хиљаде деце широм света.

Presentational grey line

Пратите нас на Фејсбуку, Твитеру и Вајберу. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на [email protected]