Породица: Зашто за јединце и даље важе стереотипи да су себични и размажени

Одрастајући као јединица, нисам била усамљена, нити сам желела браћу и сестре, али сам знала да се не размећем мојим статусом јединог детета.

Схватила сам да јединци имају одређене особине и осећала сам се принуђеном да докажем да нисам „типична" јединица.

Као млада одрасла особа, када бих некога упознала и открила да сам јединица, уживала бих да их чујем како кажу:

„Ох, не би никада погодили".

Научила сам да наведем разлоге зашто сам „испала добро":

Васпитање ниже средње класе је значило да нисам могла да будем размажена; нетрадиционална породица са једним родитељом је објаснило зашто сам била пажљива према другима.

Током година, водила сам менталне белешке сваки пут када бих чула да пријатељи одгајани као јединци износе разлоге зашто нису били стереотипни јединци.

Негативни стереотипи који окружују децу јединце постоје већ годинама: без обзира на околности, она су размажена, нефлексибилна, стидљива, заповедна и асоцијална.

А деценије темељних истраживања сугеришу да уобичајене перцепције деце имају скоро нулту основу у стварности.

Постоје докази - и научни и бихејвиорални - да само деца, узета као група, пркосе особинама које други пројектују на њих.

Али питајте пријатеља какав је „типичан јединац" и чућете исту ствар: у најбољем случају, они су усамљени и размажени.

У најгорем случају, родитељи су их припремили за неуспех.

Па зашто ови стереотипи трају?

И, како обликовање породица широм света наставља да се мења, фаворизујући мање деце, да ли ће они икада нестати?

„Особине" јединца?

Негативни стереотипи повезани са јединцима имају дубоку историју, која датира из викторијанске ере и појаве дечје психологије као академске области проучавања.

Крајем 19. и почетком 20. века, неколико психолога је објавило радове који су формирали основу за перцепцију јединаца.

Међу њима је и пионир дечије психологије Г. Стенли Хол - он је са сарадницима објавио истраживања по којима су утврђене „особине" јединаца какве данас познајемо и позивамо се.

У савременом смислу, брижни родитељи који су мазили и угађали јединцима, претварали су их у преосетљиве и нарцисоидне одрасле особе.

Често се цитира Холова тврдња како је бити јединац болест само по себи.

Такође је веома утицајан био Алфред Адлер, истакнути аустријски психотерапеут и оснивач школе индивидуалне психологије.

„Адлер је био први психолог који је испитао и темељно писао о редоследу рођења и како структура породице утиче на развој деце", каже Ејдријен Мансилас, америчка психолошкиња.

Она је и ауторка књиге Изазивање стереотипа о јединцима: Преглед литературе и импликације на праксу.

„У Адлеровим списима о властитим студијама случаја, он је јединце, које је клинички лечио, описао у крајње негативном светлу, тврдећи да јединци не само да су били мажени, већ да родитељи, који су одлучили да немају више деце, наносе психичку штету детету јединцу."

Ове тврдње су биле лако прихваћене.

Имале су смисла у време када су породице биле веће, а рађање деце било пуно опасности.

Јединац би се истицао као необичност, а њихови родитељи су по природи били превише заштитнички настројени према свом једином потомству.

„Били су у мањини", каже Линда Блер, клиничкa психолошкиња и сарадница Британског психолошког друштва и ауторка књиге Редослед рођења: шта вам ваш положај у породици заиста говори о вашем карактеру.

„И кад год сте у било којој групи сисара и у мањини сте, бићете издвојени."

У наредним деценијама, чак и када је величина породица опала у земљама мешу којима Сједињене Америчке Државе и Велика Британија, јединци и даље нису били норма.

Важност „идеала нуклеарне породице" - који је углавном укључивао најмање двоје деце - постао је доминантан наратив.

„У нашој култури уклопљена је идеја да су идеална породица мама, тата и двоје деце.

Барем од педесетих година, свако одступање од тог идеалног изазива људе", каже Сузан Њуман, америчкa социјалнa психoлошкиња, стручњакиња за родитељство и ауторка књиге Аргументи за јединца.

Телевизијске емисије попут Leave It to Beaver сажимају идеал два родитеља и неколико деце.

Истовремено, емисијe као што је Денис напаст - са несташним америчким дечаком без браће и сестара који прави проблеме - суптилно су појачале „проблем" јединаца и њихових попустљивих, брижних родитеља.

Деценије медијског извештавања које су уследиле ојачале су - и и даље јачају - сличне идеале.

Слике су се заглавиле: породица једноставно није била породица са само једним дететом, а добро дете не може бити јединац.

„Стварност није у складу са стереотипима"

Крајем осамдесетих, амерички истраживачи Тони Фалбо и Дениз Полит спровели су свеобухватну анализу 141 студије о јединцима.

Открили су да, иако су јединци „постигли добре резултате" у областима као што су постигнуће, мотивација и лично прилагођавање, свеукупно, „преглед је показао да су јединци у већини аспеката упоредиви са браћом и сестрама".

Другим речима, јединци нису одговарали старом схватању да су усамљени, себични и неприлагођени.

„Стварност није у складу са стереотипима о претераном уживању или усамљености малих царева", каже Јинг Шу, доценткиња антропологије на Универзитету у Вашингтону, САД, и ауторка књиге Добро дете: Морални развој у кинеској предшколској установи.

Рад Шуове разматра како се деца развијају у морална бића, с обзиром на њихову породицу и образовање, посебно у ширем контексту „брзе друштвене промене у Кини".

Шу је спровела истраживање у предшколској установи у урбаној средини средње класе у Шангају, где су већина ученика били јединци.

Открила је да су јединци од две године одмах схватили захтеве колективног окружења: дисциплину, начине дружења одраслих.

Флексибилност јединаца ју је „погодила", каже она.

Били су „прилично паметни у откривању ко су им пријатељи, с ким желе да се спријатеље и како да изграде сопствене мале међуљудске мреже".

Супротно стереотипу да су само јединци стидљиви и друштвено неспретни, Шуова каже да су они природно припремљени за дружење.

У ствари, додаје она, јединци би чак могли бити у предности у односу на вршњаке са браћом и сестрама, јер, без браће и сестара на које би се могли ослонити, „морају да науче да граде пријатељства и деле са другом децом из других породица".

Истраживања су везала одрастање јединaца са многим предностима и позитивним особинама.

Неке студије повезују јединце са супериорним вербалним вештинама.

Други су закључили да су јединци мотивисанији и „лично прилагођени".

Блер каже да персонализована пажња и средства родитеља могу позитивно утицати на јединце.

„Новац иде у то, (али такође) добијате њихово време, њихов богат унос језика и уређенији живот него када има неколико деце."

Постоје и неке негативне асоцијације.

Мансилас указује на истраживање које се фокусира на добробит јединаца, а не на испитивање статуса рођења у породици и како на њих утиче одрастање без браће и сестара.

„Постоје истраживања која показују да браћа и сестре могу имати ублажавајући ефекат када постоји родитељска дисфункција у кући, у ком случају браћа и сестре имају тенденцију да ослабе негативан утицај таквих стресора", каже она.

Поред тога, на основу сопственог клиничког искуства, Блер каже да јединци могу теже да се носе са хаосом и имају мање онога што она назива „уличном памећу".

Без обзира на толико времена без надзора са вршњацима - оне врсте које су уклопљене у односе између браће и сестара - јединци не развијају урођено осећање које им говори да ће неко направити изненађујућу промену у понашању (као што је преврнути њихове лего коцкице, на пример).

На крају, међутим, истраживања нам показују да бити јединац не значи „испасти" на одређени начин - добар или лош.

Важно је, наглашава Блер, да су појединачне ситуације, укључујући окружење, родитељске вредности, везе са пријатељима и проширеном породицом, фактори који помажу у формирању особина личности јединца.

„Јединци више личе на децу са браћом и сестрама него што су другачији", каже Сузан Њуман.

„Тенденција је да људи желе све да сврстају у категорију. Бити јединац је само још једна етикета коју сви радо стављају на некога."

Тешко се заборавља?

Упркос свему што сада знамо, старе перцепције о редоследу рођења остају.

Посебно је тешко заборавити мит о јединцу.

Блер верује да је то зато што не можемо указати на дефинитивне, опште особине које у потпуности замењују стереотипе.

„Лакше је држати се истих идеја ако немамо апсолутне доказе који пркосе ономе што већ мислимо", каже она.

„Постоје разне врсте митова (о редоследу рођења). Они су хеуристика, ми грабимо један од њих."

Али облик породице се мења.

Тамо где су породице са више деце некада биле уобичајене, многе земље се све више крећу ка рађању једног детета.

У Великој Британији, 40 одсто породица је имало само једно дете у 2017.

Тај проценат је био приближно исти за Канаду (38,6 одсто) у 2011, иако је стопа наталитета у земљи била рекордно ниска у 2019.

Године 2015, у САД је било око 23 одсто.

Јединци једва да су више у мањини. Ако ништа друго, они се крећу ка томе да постану нова нормалност.

Може ли ово коначно променити начин на који размишљамо о стереотипима јединаца?

Има позитивних показатеља.

Тренутно, Њуман спроводи студију о перцепцији јединаца, део текућег пројекта Only Child, започетог деведесетих.

У најновијем таласу истраживања, приметила је значајну разлику у начину на који људи мисле и говоре о самоћи.

„Људи се више не извињавају због тога што имају само једно дете", каже она.

И ретко чује непријатне коментаре о јединцима - а они које чује углавном потичу од старијих генерација, за које су ови негативни митови били убедљивији.

Мансилас такође мисли да се можда крећемо ка „постепеном прихватању".

Мада, додаје она, ово заправо није поента.

„Негативни стереотипи не служе добро ниједној групи људи, без обзира на вредности или преференције особе у погледу величине породице."

Погледајте видео кад премијерки у пренос упадне трогодишња ћерка

Пратите нас на Фејсбуку и Твитеру. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на [email protected]