Британські ЗМІ: Політики вирішують, як боротися з екстремізмом

Британська преса в четвер пише про боротьбу з джихадистами, нові продукти Apple, податкові перевірки крикетних клубів та радикальні ідеї щодо вживання апострофа. В огляді:

Зброя проти джихаду

Жорстоке вбивство британського солдата Лі Рігбі змусило політиків знову зайнятися боротьбою з тероризмом. Але жодні арешти та тотальне прослуховування не допоможуть, якщо боротьба не буде вестись на рівні ідей, пише у Financial Times експерт антиекстремістського центру Мааджид Наваз.

Антитерористична політика Обами базується на тому, що фізичне знищення лідерів терористичних груп змусить джихадістів відступити.

Але активність джихадістів у Сомалі, північній Нігерії, Малі та Сирії, а також їхні акції у Вуличі та Бостоні демонструють, що джихадизм зараз не представлений якоюсь однією організацією. Джихадизм став брендом, який вабить послідовників навіть без наявності якогось керівництва, каже експерт.

Набагато ефективнішими заходами проти такого явища є створення ініціатив на найнижчому рівні, які б дискредитували екстремістські ідеї, лідерів та символи, а натомість пропагували альтернативи, щоб замінити існуючий тренд на інший.

Схожа зміна відбулася з расизмом та гомофобією, які перетворилися з нормального явища на табу, зауважує експерт.

Apple обіцяє сюрпризи

Голова Apple Тім Кук на комп'ютерній конференції в Каліфорнії заявив, що компанія має "неймовірні плани" стосовно нових продуктів, пише "Daily Telegraph". Але він відмовився деталізувати, заявивши, що прихильники продуктів Apple люблять сюрпризи.

Але говорячи про телебачення, Кук сказав, що вже настав час радикально змінити його. Телебачення не відповідає вимогам цього десятиріччя, і все лишається так, як це було 10 або 20 років тому, підкреслив він.

Кук не висловив ентузіазму стосовно комп'ютеризованих годинників або окулярів, бо багато молоді взагалі не носять годинники, а люди, що не носять окуляри через поганий зір, не будуть носити і комп'ютерні окуляри.

Видання вважає, що промова Кука була спрямована в першу чергу на інвесторів, бо акції компанії за останні 9 місяців впали вже на третину.

Податківці притисли крикетні клуби

"Daily Mail" з іронією пише про перевірки британськими податківцями сільських крикетних клубів у той час як великі корпорації, такі як Google, Amazon або Starbucks, мінімізують оподаткування на мільярди.

Податківці кажуть, що сільські клуби повинні були сплачувати податок на соціальне страхування за волонтерів, що безкоштовно працювали у цих клубах та податок на гроші, що були виплачені готівкою як компенсація витрат членів клубу.

Суми несплачених податків, штрафів та відсотків зазвичай не перевищують тисячі фунтів, але Собріджвортському крикетному клубу нарахували понад 17 тисяч.

"Це податок на сільське життя", - цитує газета Ілейн Кларк з бухгалтерської компанії Cheapaccounting.

"Податкова ставиться до місцевих громадських клубів так само, як і до великого бізнесу, і це вкрай несправедливо", - каже вона.

Податкова в свою чергу пояснює, що хоче примусити спортивні клуби правильно оформлювати заробітну платню та сплачувати потрібні податки.

Пристрасті за апострофом

Професор англійської граматики з Оксфорду, Саймон Горобін, шокував аудиторію на літературному фестивалі закликами не брати до уваги помилки при написанні апострофа, пише "Independent".

Зауважуючи, що "правопис не є чіткою ознакою інтелекту" він запропонував визначитись з якимось одним написанням слів "their", "there" та "they're". Горобін також цитував Бернарда Шоу, який виступав проти використання апострофа і запитував: "Чи є апостроф вирішальним для збереження нашого суспільства?"

Але таку думку поділяють далеко не всі. Письменниця Лінн Трасс каже, що люди, які плутають "its" та "it's" заслуговують бути "вдареними блискавкою, порубаними на шматки та похованими у невідомій могилі", пише видання.

Огляд підготував Сергій Арсентьєв, Служба моніторингу ВВС