Je, serikali ya Iran imefikia 'ukingoni'?

"Serikali inaposalia madarakani kwa kutumia vurugu tu, inakuwa imefikia ukingoni... nadhani sasa tunashuhudia siku na wiki za mwisho za utawala huu."

Maoni haya ya Kansela wa Ujerumani, Friedrich Mertz kuhusu mustakabali wa serikali ya Iran ndio msimamo ulio wazi zaidi wa afisa wa Magharibi kuhusu maandamano yanayoendelea na ni jibu la swali ambalo limeulizwa kwa mara nyingine tena, mara hii kwa uzito zaidi kuliko wakati mwingine wowote: Je, kweli serikali ya Iran inakaribia kusambaratika?

Swali hili pia liliibuliwa katika mawimbi ya awali ya maandamano, hasa harakati za "Wanawake, Maisha, Uhuru" mwaka 1401. Hata hivyo, kila wakati, Jamhuri ya Kiislamu inadhibiti hali hiyo kwa mchanganyiko wa ukandamizaji mkali .

Hata hivyo, wachunguzi wengi wanaamini kwamba hali ya sasa kimsingi ni tofauti na siku za nyuma. Wanaamini kuwa mgogoro mkubwa wa kiuchumi, kuporomoka kwa thamani ya sarafu ya taifa, mmomonyoko mkubwa wa uhalali wa kisiasa, vitisho vya nje na dalili za uchovu wa kitaasisi vimeweka mashinikizo hayo katika mfumo wa Jamhuri ya Kiislamu na kwamba taswira ya mustakbali na uhai wake imekuwa yenye utata zaidi kuliko wakati mwingine wowote.

Uchumi na riziki ndio cheche ya maandamano?

Maandamano yanayoendelea hivi karibuni ni zaidi ya malalamishi ya kiuchumi na kimaisha hadi matakwa ya wazi ya kukomesha utawala.

Baadhi ya wachambuzi wa hatima ya serikali ya Iran wanaona hali ya uchumi sio tu kama "cheche" ya maandamano, lakini kama muktadha ambao unapanua wigo wa maandamano na kuweka kikomo uwezo wa serikali wa kufanya makubaliano madhubuti.

Javad Salehi Esfahani, profesa wa uchumi katika Virginia Tech, anatabiri katika makala kwenye tovuti ya Project Syndicate kwamba hata kama Jamhuri ya Kiislamu inaweza kustahimili wimbi hili, maisha yake yatakuwa "ya kuporomoka, kutokuwa na utulivu, na kujawa na migogoro ya mara kwa mara."

Akilinganisha hali ya sasa na maandamano yaliyoenea ya mwaka wa 1401, anasema kwamba serikali wakati huo iliweza kuzuia baadhi ya shinikizo na mafungo ya kijamii yasiyo na gharama kubwa - na kupunguza ukali wa hijabu ya lazima.

Lakini katika wimbi la sasa, anaamini kwamba moja ya mhimili mkuu wa kutoridhika ni "uchumi na riziki na kuporomoka kwa sarafu ya taifa"; eneo ambalo, anaandika, serikali haiwezi haraka kuweka utulivu; ahadi zake si za kuaminika na mageuzi ya kiuchumi yanayopendekezwa yataongeza shinikizo kwa maisha katika muda mfupi.

Bwana Salehi Esfahani anahitimisha kuwa, tofauti na mwaka 1401, wakati huu hakuna "chombo rahisi" cha kutuliza, na njia pekee ya kupunguza shinikizo ni kupunguza mvutano wa nje; njia ambayo, kulingana na yeye, ni ngumu zaidi na ya gharama kubwa kwa serikali kuliko kurudi nyuma katika nyanja ya kijamii.

Akikazia uhusiano huo, Michael Dorn wa Taasisi ya Hudson, shirika la wasomi la Marekani, anaandika kwamba mchanganyiko wa msukosuko wa kiuchumi, "kuharibika kwa sarafu ya taifa," kutokuwa na uwezo wa serikali kutenga rasilimali, mmomonyoko wa uhalali wa kisiasa, na kudhoofika kwa kuzuia kijeshi kumeifanya serikali kufikia hatua ambayo "kuokoka" hakumaanishi kabisa mfumo uliopo.

Anaamini kwamba hata kama maandamano yatazuiwa, Jamhuri ya Kiislamu haitaweza kuondoka 2026 na "nguvu, mshikamano, au mamlaka."

Bw. Dorn anaona matukio matatu yanayowezekana: kuanguka kupitia mgawanyiko wa wasomi na kuanguka kwa usalama; "mabadiliko yasiyo kamili" na uingizwaji wa uongozi na kuibuka kwa mtu wa kijeshi; au kuendelea kwa mmomonyoko kupitia ukandamizaji.

Lakini anasisitiza kwamba katika hali kama hizi hakuna Jamhuri ya Kiislamu itaendelea kubaki.

Nguvu ya ukandamizaji: IRGC itasimama hadi lini?

Katika tathmini nyingi, swali kuu sio jinsi maandamano yalivyoenea, lakini jinsi nguzo ya usalama inavyosalia.

Raz Zimet, mtafiti mkuu wa Iran katika Taasisi ya Utafiti wa Usalama wa Taifa ya Israel anaielezea hali ya sasa kuwa ni "hali ya kimapinduzi inayoendelea" katika tathmini yake kwenye tovuti ya taasisi hiyo ya kifikra na kuitaja kuwa ni tishio kubwa zaidi kwa uthabiti wa Jamhuri ya Kiislamu tangu mapinduzi hayo.

Anasema kwamba masharti mawili muhimu ya mabadiliko ya serikali yametimizwa kwa kiasi: kuenea kwa maandamano ya kijiografia na ushiriki wa matabaka mbalimbali ya kijamii. Hata hivyo, anasema jambo la kuamua bado halipo: hakuna dalili ya mgawanyiko mkubwa, kuanguka, au mmomonyoko katika vyombo vya ukandamizaji na usalama, na wasomi wa kisiasa wamedumisha mshikamano wao, angalau juu ya uso.

Zimet inaelezea njia tatu zinazowezekana: ukandamizaji wa ufanisi na kurudi kwa hali ya dharura; kuongezeka kwa maandamano yenye pengo la usalama na tishio la kweli kwa utulivu; au zamu ya kimfumo na mabadiliko katika mwelekeo wa sera, ambayo anaamini haiwezekani iwapoAli Khamenei yuko madarakani.

Katika tathmini iliyofanywa na Taasisi ya Kimataifa ya Kupambana na Ugaidi nchini Israel, ikimnukuu Amnon Safrin, mkuu wa zamani wa shirika la kijasusi la Mossad, imeelezwa kuwa yanayoendelea Iran hivi leo, ingawa hayajawahi kushuhudiwa katika upeo na ukali, bado hayajafikia hatua ambayo "peke yake" itasababisha kuporomoka kwa serikali.

Afisa huyo wa zamani wa Israel pia anaona jambo la kuamua si lazima kuwa ukubwa wa maandamano, bali ni hali ya vikosi vya usalama: maadamu chombo cha ukandamizaji kinaendelea kuwa thabiti na utiifu, mtaa huo hautakuwa na uwezo wa kuuangusha utawala huo.

Kwa maoni yake, mabadiliko ya kweli yatawezekana wakati usawa huu utakapovurugwa, ama kwa mgawanyiko wa vikosi vya usalama au kama matokeo ya shinikizo la nje na kuingilia kati, chaguo ambalo anasema limetishiwa lakini bado halijachukua sura halisi.

Ali Alfoneh, mchambuzi wa masuala ya kisiasa na kijeshi, anaamini kwamba kuanguka kwa Jamhuri ya Kiislamu si jambo la hakika au la haraka, bali utawala huo umenaswa katika mkwamo wa kistratijia.

Wakati huo huo, kwa maoni yake, IRGC ndio nguzo ya kuishi na walengwa wakuu. Akirejelea habari zilizochapishwa kuhusu "majeruhi wa IRGC katika mapigano," mchambuzi huyo anatabiri kwamba kuendelea kwa hali hiyo kutasababisha mmomonyoko wa mshikamano wa vikosi vya usalama.

Anasisitiza kuwa mporomoko huo utaongezeka kwa kasi wakati mshikamano wa usalama utakapodhoofika au kuharibiwa kutokana na shinikizo kutoka nje, hasa hatua za kijeshi za Marekani.

Katika maandamano ya hivi karibuni, ripoti za kuuawa kwa vikosi vya usalama zimechapishwa, haswa na vyombo vya habari vilivyo karibu na serikali ya Iran.

Shashank Joshi, mhariri wa masuala ya ulinzi wa The Economist, pia anasema kwamba jambo la msingi katika kuendelea kuwepo kwa Jamhuri ya Kiislamu sio "barabara tu," bali jukumu la Jeshi la Walinzi wa Mapinduzi.

Ikiwa Ali Khamenei atadhoofishwa au kuondolewa, anaandika, wasiwasi mkuu kwa sehemu kubwa ya msingi wa utawala sio mpito wa kidemokrasia bali kuundwa kwa serikali inayoongozwa na IRGC.

Anahitimisha kuwa hata kama muundo wa sasa utaporomoka, uhai wa utawala unaweza kuendelea katika mfumo wa usalama-kijeshi, si kwa kukabidhi madaraka kwa taasisi zilizochaguliwa.

Mgogoro wa muundo

Baadhi ya waangalizi wanaona mzozo wa sasa wa Iran kama ishara ya mkwamo mkubwa katika utawala, hali ambayo kudhibiti kutoridhika kumekuwa chaguo la gharama kubwa na mapungufu.

Kwa mtazamo huu, hata kurahisisha maandamano kwa muda haimaanishi mwisho wa mgogoro, na tatizo litarudi haraka katika aina nyingine.

Vali Nasr, profesa wa uhusiano wa kimataifa katika Chuo Kikuu cha Johns Hopkins, aliandika katika dokezo kwenye tovuti ya Project Syndicate kwamba Jamhuri ya Kiislamu iko katika hali ambayo haina uwezo wa kulazimisha ukandamizaji madhubuti "bila gharama" wala uwezekano wa kurudi nyuma. Kwa maoni yake, maandamano peke yake sio lazima kusababisha kuanguka mara moja, lakini yanaweka mfumo katika hali mbaya ya kimuundo: kwa upande mmoja, mgogoro wa kiuchumi na, kwa upande mwingine, kudhoofika kwa kuzuia kikanda na tishio la uingiliaji wa kigeni, huweka serikali katika hali ya utata na ya kusitasita.

Bwana Nasr anasisitiza kwamba hata wimbi la sasa la maandamano likipungua, "njia ya kupungua" haitasimama. Hitimisho lake ni kwamba kuanguka kabisa kunaweza kusiwe mara moja, lakini mfumo ulioibuka kutoka kwa mapinduzi ya 1979 unakaribia hatua zake za mwisho na uhai wake - ikiwa inawezekana - utakuwa dhaifu na wenye mmomonyoko.