Психологија и хумор: Зашто се смејемо кад не треба

Мој разговор са Софи Скот само што се није окончао када се она окренула у столици да ми покаже видео снимак на ком полунаг мушкарац скаче бомбу у залеђени базен.

Пошто се један минут прилично наглашено истезао, он скаче - само да би пао на неначети лед и испревртао се по њему.

Можда се вода све време добро држала, али његовим пријатељима није требало много да прасну у смех.

„Праснули су у смех чим су видели да наоколо нема крви и костију", каже Софи Скот.

„И они просто ВРИШТЕ од смеха; уопште не могу да се суздрже." (Ако желите да видите тај видео, можете га пронаћи овде - мада у њему има и мало псовања.)

Због чега нас тако спопадне кикот - чак и кад неко трпи болове? И зашто је смејање толико заразно?

Као неуронаучница са Универзитетског колеџа у Лондону, Софи Скот је провела последње две године покушавајући да одговори на та питања.

На TED2015 у Ванкуверу објаснила је зашто смех спада међу наше најважније и најчешће погрешно схваћене обрасце понашања.

Рад Софи Скот не налази увек одобравање њених конзервативнијих колега.

Она воли да помене руком писану поруку коју је једном приликом пронашла на хрпи одштампаних папира.

„Ова гомила папира делује као смеће (због природе материјала) и биће бачена уколико је неко не однесе", писало је у поруци.

„Је ли ово наука?"

Иронично узвраћајући на те критике, Скот сада носи мајицу на којој стоји то питање, спремна за комичарски наступ чији ће бити домаћин касније током вечери.

Каријеру је почела ширим истраживањем гласа и бројних података о нашој личности које он нуди.

„Можете да претпоставите мој пол, моје године, мој друштвено-кономски статус, моје географско порекло, моје расположење, моје здравље, па чак и ствари повезане са интеракцијама с другим људима", тврди она.

У једном од експеримената скенирала је професионалног имитатора Данкана Визбија како би истражила на који начин он усваја танане манеризме говора других људи (погледајте видео снимак доле).

На њено изненађење, открила је да активност мозга личи на ону која се обично повезује с покретима тела и визуализацијом - док је он, практично дословце, покушавао да се увуче под кожу лика.

Уопштено говорећи, рад са имитаторима јој је помогао да одреди мождане регије укључене у акцентовање и артикулацију - важне аспекте нашег гласовног идентитета.

Међутим, једно проучавање у Намибији навело је Софи Скот да увиди како је смех један од наших најбогатијих гласовних тикова.

Ранија истраживања су показала да смо на основу фацијалне експресије сви у стању да препознамо шест универзалних емоција, широм култура - страх, љутњу, изненађење, гађење, тугу и срећу.

Скот је, међутим, желела да испита да ли су у нашем гласу кодиране још тананије информације.

Стога је затражила од намибијских домородаца и Енглеза да послушају међусобне снимке, те да оцене показане емоције - међу којима је шест универзално прихваћених, као и осећање олакшања, тријумфа и задовољства.

Обе групе су најлакше препознале смех. „Готово одмах је деловао другачије од осталих позитивних емоција", каже она.

Што је дубље истраживала, то ју је више очаравала његова сложеност.

На пример, убрзо је открила да смех углавном није повезан са хумором.

„Људи искрено мисле да се понајвише смеју туђим шалама, али у разговору се редовно највише смеје онај ко говори", каже она.

Сада смех посматра као „друштвену емоцију" која спаја људе и помаже нам да се повежемо, било нешто заиста смешно или не.

„Када се смејете с другима, показујете им да вам се допадају, да се слажете с њима или да припадате истој групи као они", каже она.

„Смех је индекс чврстине неке везе."

Заразно кикотање

То би могло да објасни због чега се парови често зацењују од смеха на међусобне пошалице - а да то притом неком са стране уопште не буде смешно.

„Чућете како вам говоре да 'он има сјајан смисао за хумор и баш ми се свиђа због тога'. Што, заправо, значи: 'Допада ми се и то му показујем тако што се смејем кад сам с њим.'"

И заиста, смех можда лежи у основи одржавања веза; Софи Скот указује на истраживање које открива да се парови који се заједно смеју лакше ослобађају напетости после неког стресног догађаја - и уопште узев, вероватније је да ће остати заједно на дуже стазе.

У недавној студији види се да особе које се заједно смеју шаљивим видео снимцима у већој мери откривају личне информације - што шири поље заједничких тема између људи.

Можда је чак и зацењивање над Немцем који скаче у залеђени базен ојачало пријатељство.

„Занимљиво је колико брзо су његови пријатељи почели да се смеју - мислим да су то учинили како би се он осећао боље", каже Скот.

На том истом трагу, Робин Данбар са Оксфордског универзитета открио је да је смех у директној вези са подизањем прага бола, можда тако што подстиче ослобађање ендорфина - хемикалија које такође могу да ојачају друштвене везе.

Софи Скот сада жели да одреди разлике између „извештаченог" смеха, који користимо како бисмо, рецимо, зачинили разговор - и потпуно неконтролисаног смејања које уме да уништи телевизијски или радио програм, попут овог:

Она је, рецимо, установила да су мање спонтани тонови често назалнији - док наш неконтролисани, невољни, звонки смех никад не избија кроз нос.

Снимци магнетне резонанце послужили су јој да установи како мозак реагује на обе врсте смеха.

Обе су стимулисале мождане зрцалне регије - подручја која имитирају туђе реакције.

Та подручја ће се, рецимо, активирати када вас видим да сте шутнули лопту, као и када је ја, лично, шутнем - и могуће је да та неуролошка мимикрија смех чини заразним.

„Тридесет је пута вероватније да ћете се насмејати ако сте у друштву", каже она.

Међутим, важна разлика огледа се у томе што мање спонтани, пригодни смех доводи до веће активности у подручјима која се везују за „ментализовање" и анализу туђих мотива - можда због тога што желимо да откријемо зашто нас неко фолира.

Можда вам се чини да је лако разликовати природни од извештаченог смеха, али Скот сматра да се та вештина постепено развија током живота и да свој врхунац не досеже пре краја тридесетих.

Због тога је недавно организовала експеримент у лондонском Музеју науке, где је њен тим тражио од посетиоца различитог доба да процене аутентичност снимака на којима се људи смеју или плачу.

Напослетку, истиче она, плакање је основно средство комуникације бебе, док смех добија на важности како одрастамо.

Иако нам се може чинити да не волимо „лажни" смех неких људи, Скот сматра да то вероватно више говори о нама и начину на који узвраћамо на њихове друштвене сигнале, него о одређеним иритирајућим особинама других.

Прича ми о познаници која ју је често нервирала упорним, титравим смехом.

„Увек сам сматрала да јој је смех непримерен, али када сам мало боље обратила пажњу, схватила сам да је непримерено само то што јој се не бих придружила.

Њен смех је био сасвим нормалан."

Да јој се та особа већ није допадала, каже она, смејала би се с њом и то уопште не би ни приметила.

Послушајте неке снимке Софи Скот и проверите како процењујете туђи смех:

Осим што испитује односе у нашим најближим везама, Скот се занима и за комичарске клубове.

„Код смеха је занимљиво то што је у ситуацијама стендап комедије и даље реч о интеракцији", каже она.

Публика је практично уплетена у разговор са комичарем.

„Занима ме шта се дешава када публика почне да се смеје и на који начин тај смех замире - да ли сте усклађени са људима око себе или не марите за њих, пошто искуство делите само са особом на сцени."

Парадоксално, каже она, комичарима је лакше да наступају у великим салама, можда због тога што заразна природа смеха подразумева да ће се раздрагани таласи лакше ширити у већој маси.

Она се присећа видео снимка комичара Шона Лока на ком публику доводи до хистеричног кикота само тако што повремено изговара реч „камербанд", а све захваљујући заразном смеху који се шири аудиторијумом.

Засад је покушала да постави сензоре на чланове публике која гледа комичаре како би пратила тренутак када избија смех, што је било тек делимично успешно - публика би се укочила, свесна надзора.

Али нада се да ће наставити рад са познатим комичарима као што је Роб Дилејни, због којих би публика могла да се опусти.

Повремено и сама узме микрофон током комичарских вечери у Лондону и питао сам је да ли истраживање утиче на њену сценску личност.

Не сматра да је наука потпомогла њену комичарску црту, мада сам се следеће вечери, на добротворном наступу, уверио да има баш добар смисао за хумор.

Као што нам њена мајица с натписом „Је ли ово наука?" поручује, њене конзервативније колеге можда не одобравају њен неозбиљан приступ.

Али она је свесна тога колико моћно средство смех може да буде у самоизражавању, у томе да наведете друге да вас слушају.

„Смех делује тривијално, ефемерно, бесциљно", каже она. „Али он никад није неутралан - он увек значи нешто."

Смех увећава праг бола и у стању је да подстакне проток ендорфина кроз наше вене.

Погледајте видео о томе како се шали Владимир Путин?

Пратите нас на Фејсбуку и Твитеру. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на [email protected]