Australijka uznana za winną zamordowania krewnych trującym daniem z grzybów

Australijka Erin Patterson została uznana za winną zamordowania trojga krewnych podczas obiadu z trującymi grzybami, orzekła ława przysięgłych.

50-latka została również uznana za winną usiłowania zabójstwa jedynego gościa, który przeżył gościnny obiad w 2023 roku.

W trakcie szeroko komentowanego procesu Patterson, który odbył się w małym miasteczku Morwell w stanie Wiktoria, przedstawiono dowody sugerujące, że kobieta celowo zbierała muchomory sromotnikowe, wcześniej zauważone w pobliskich miejscowościach, a następnie próbowała ukryć zbrodnię, kłamiąc policji i niszcząc dowody.

Obrona twierdziła, że Patterson nieświadomie zebrała trujące grzyby, a gdy zdała sobie sprawę, że zatruła ukochanych bliskich, wpadła w panikę. Jednak w poniedziałek ława przysięgłych uznała, że działała z premedytacją.

Trzy osoby zmarły w szpitalu w ciągu kilku dni po posiłku podanym 29 lipca 2023 roku: byli teściowie Patterson, Don Patterson, lat 70 i Gail Patterson, lat 70, a także siostra Gail, Heather Wilkinson, lat 66.

Lokalny pastor Ian Wilkinson – mąż Heather – przeżył po kilku tygodniach hospitalizacji.

Na lunch zaproszony był również były partner Patterson, Simon Patterson, jednak w ostatniej chwili zrezygnował z udziału. Kobieta była początkowo oskarżona także o próbę zamordowania Simona (i to wielokrotnie), jednak zarzuty te wycofano tuż przed rozpoczęciem procesu i nie były one rozpatrywane przez ławę przysięgłych.

Sprawa przyciągnęła uwagę całego świata, stając się jednym z najgłośniejszych procesów w historii Australii.

Przez dziewięć tygodni Sąd Najwyższy stanu Wiktoria wysłuchał zeznań ponad 50 świadków – w tym samej Erin Patterson. Detektywi opowiadali, jak przeszukiwali jej śmietnik w poszukiwaniu resztek jedzenia, lekarze przedstawiali brutalny przebieg pogarszania się stanu zdrowia ofiar, a były mąż Patterson emocjonalnie relacjonował pogarszające się relacje z oskarżoną.

Jedyną rzeczą, której brakowało w sprawie, był motyw - kluczowy punkt w obronie Patterson.

Prokuratorzy twierdzili, że Patterson upozorowała diagnozę raka, aby przekonać gości do odwiedzin, następnie ich otruła i udawała chorobę, by odsunąć od siebie podejrzenia.

Przyznała się do okłamywania policji i personelu medycznego w sprawie zbierania dzikich grzybów, wyrzucenia suszarki do żywności użytej do przygotowania posiłku oraz wielokrotnego czyszczenia telefonu – co, zdaniem prokuratorów, stanowiło dowód jej winy.

Z mównicy sądowej Erin Patterson zapewniała, że kochała swoich bliskich i nie miała powodu, by wyrządzić im krzywdę.

Wielokrotnie zaprzeczała, jakoby celowo dodała trujące grzyby do posiłku, twierdząc, że dopiero kilka dni po obiedzie zorientowała się, iż do polędwic Wellington mogły przypadkowo trafić suszone, dziko zebrane grzyby, które przechowywała w tym samym pojemniku co te kupione w sklepie.

Powiedziała również, że od lat cierpiała na bulimię i po zjedzeniu posiłku sama wywołała u siebie wymioty – co, według obrony, tłumaczy, dlaczego nie zachorowała tak poważnie jak pozostali.

Kłamstwo o chorobie nowotworowej, jak wyjaśniła, wynikało z poczucia wstydu związanego z planowaną operacją odchudzającą.

Patterson twierdziła również, że nie powiedziała władzom prawdy o swoim hobby związanym ze zbieraniem grzybów, ponieważ obawiała się, że mogą ją obwinić za chorobę swoich krewnych.

Ostatecznie, po tygodniu obrad, ława przysięgłych podjęła decyzję o wydaniu czterech wyroków skazujących, na mocy których Patterson może spędzić resztę życia w więzieniu.

Ten tekst został napisany i sprawdzony przez naszych dziennikarzy, używając przy tłumaczeniu narzędzi AI, jako część projektu pilotażowego.

Edycja: Kamila Koronska i Nicole Frydrych