Британская пресса об уроках убийства в Лондоне

Грубое убийство солдата в Лондоне, в котором подозревают радикальных исламистов, продолжает доминировать на страницах британской прессы. В пятницу газеты пишут о том, что делать, чтобы подобное больше не повторилось.
- <link type="page"><caption> Уроки убийства в Вуличе</caption><url href="#1" platform="highweb"/></link>
- <link type="page"><caption> Виновата британская политика?</caption><url href="#2" platform="highweb"/></link>
- <link type="page"><caption> "Не пускайте фанатиков в эфир!"</caption><url href="#3" platform="highweb"/></link>
- <link type="page"><caption> Ультраправые идут в соцсети?</caption><url href="#4" platform="highweb"/></link>
Уроки убийства в Вуличе
Independent в редакционной статье отмечает, что "это ужасное убийство не должно разрушить наши свободы".
"Мы не можем позволить Британии стать более нетолерантной или разделенной после этого нападения", - пишет газета.
"Отвратительное, грубое, варварское" убийство вызывает множество вопросов к британским властям, пишет Independent. Прежде всего, надо выяснить, действовали ли нападавшие самостоятельно, или они являются частью террористической группировки. Также, в свете информации о том, что нападавшие ранее были известны правоохранительным органам, возникает вопрос, не стоило ли осуществлять более жесткий надзор за ними, пишет газета.
Но главный урок должно сделать британское общество, продолжает Independent.
"Разглагольствования пропитанного кровью нападавшего, которого снимал прохожий - это мастер-класс по экстремистскому абсурду. Это - попытка оправдать то, что нельзя оправдать, - пишет газета. - Но в этом есть урок. Не политический. И к сожалению, не о том, как предотвратить распространение фанатизма... Урок заключается в том, что только отказываясь пренебрегать своими ценностями и не поддаваясь попыткам посеять раздор, мы не дадим фундаменталистам победить".
Виновата британская политика?
Конечно, ничто не может оправдать британского солдата, однако нельзя игнорировать факт связи между преступлением и британскими "порочными зарубежными оккупациями", пишет антивоенный активист и бывший британский солдат Джо Глентон в Guardian.
Ужасные события в Вуличе нельзя объяснять так, как это делает бывший командующий британскими войсками в Афганистане Ричард Кемп, который написал в Твиттере, что убийство "не имеет отношения к Ираку и Афганистану", считает Глентон.
"На сегодняшний день уже должно быть очевидно, что, нападая на мусульман за рубежом, вы будете плодить извращенную и, как мы видели, даже смертельную ненависть дома. Мы должны признать, что, учитывая длительную роль, которую наше правительство играет в имперском проекте США на Ближнем Востоке, нам еще повезло, что эти нападения являются немногочисленными и редкими", - пишет он.
Глентон также предостерегает от призывов о коллективной ответственности британских мусульман за убийство солдата.
"Не пускайте фанатиков в эфир!"
Британские телеканалы не должны предоставлять эфир проповедникам ненависти, которые являются "идиотами и психами", с негодованием отмечает министр вероисповедания и общин баронесса Саида Варси, которую цитирует Daily Mail.
"Я действительно разъярена", - сказала министр, комментируя растущее возмущение в британском парламенте по поводу количества эфирного времени, предоставленного представителю британской исламистской организации Islam4UK Анджему Чудари и другим воинственным исламистам на телеканалах BBC, ITV и Channel 4 News.
Особой критике подверглась BBC, которая пригласила Чудари 22 мая после убийства в Вуличе на телепрограмму Newsnight, пишет Daily Mail.
Чудари обвиняют в том, что он повлиял на радикальные взгляды одного из убийц, Майкла Адеболаджо, которого с ножом в руке сняли на камеру сразу после убийства солдата.
"У нас, в том числе у СМИ, есть долг не предоставлять эфир экстремистским голосам - идиотам и психам, которые говорят только от самих себя, - отмечает баронесса Варси, которая является первой женщиной мусульманского вероисповедания в британском Кабинете Министров. - Но телеканалы не выполняют этот долг, предоставляя площадку для выступления ужасному человеку, который никого не представляет".
Министр обороны британского теневого правительства Джим Мерфи разделяет возмущение баронессы.
"Запрещен во Франции, но приглашен на Newsnight. BBC сделала ошибку, пригласив Анджема Чудари на телевидение сегодня вечером", - цитирует газета запись в Твиттере теневого министра.
Ультраправые идут в соцсети?
После убийства в Вуличе ультраправые группировки вроде Лиги английской обороны (ЛАО) значительно усилили свое присутствие и заметно увеличили поддержку в интернете, пишет Daily Telegraph.
Та же ЛАО получила тысячи новых "лайков", многие подписались на ее страницу Твиттере, пишет газета.
Однако есть признаки того, что эта антимусульманская лига применяет и косвенные пути для увеличения поддержки, пишет Daily Telegraph.
Например, в Facebook появилась страница RIP Woolwich Soldier, посвященная памяти убитого исламистами британского солдата. Сейчас эта страница насчитывает 1,1млн "лайков". По своему дизайну она весьма напоминает официальную страницу самой Лиги, а первой организацией, которая "лайкнула" RIP Woolwich Soldier, была именно ЛАО.
Официальная страница ЛАО в Facebook сейчас имеет около 106 тысяч "лайков". Руководство ЛАО утверждает, что в Лига насчитывает 100 тысяч членов, однако по другим данным, членами ЛАО является лишь 25-30 тысяч англичан.
Подготовил Виталий Модло, Служба мониторинга BBC








