Корона вирус и вакцина: Како су антивакцинаши вршили утицај на свет кроз историју

Пандемија ковида-19 покренула је антивакцинашке протесте у многим земљама широм света.

Али историјски гледано, покрет противљења вакцинама далеко је од нечег новог.

Од његовог првог појављивања у 18. веку, присталице су биле гласне, повремено организујући масовне протесте.

Доносимо вам преглед како се антивакцинашки етос развијао од прве вакцине до данашњих дана и како је утицао на светске догађаје.

Велике богиње, застрашујућа болест

Историјат антивакцинашког покрета заправо претходи изради првих вакцина и везује се за епидемије великих богиња.

У стара времена, сам призор пацијената оболелих од великих богиња изазивао је страх и панику.

Била је то опака болест.

Ширење ове болести преко течних капљица доводило је до грознице, мучнине и повраћања, стварајући гнојне апсцесе (пустуле) на кожи и слузокожи.

Они који су преживели болест имали би читавог живота ожиљке на месту сасушених пустула и могли су да ослепе.

Овај вирус умире ван људског тела, а преживели стичу доживотни имунитет на њега.

Када и како су се први пут појавиле велике богиње и даље је предмет расправе, али је остало забележено да су почетком Средњег века епидемије великих богиња уништиле читава села у Источној Азији.

У Јапану је епидемија великих богиња између 735. и 737. убила и до 35 одсто становништва.

Оставила је поражавајуће последице по пољопривредну производњу и допринела ширењу будизма у земљи - што је била реакција, верују историчари, на огромну патњу кроз коју су људи прошли.

Оријентални обичаји

Негде у исто време, велике богиње су се прошириле на арапски свет, а одатле у Европу.

У 16. веку, Шпанци су донели велике богиње у Америку, где су довеле до масовног помора домородачких народа.

У Средњем веку, неки афрички и азијски народи увели су праксу „вариолизације" („вариола" је латински назив за велике богиње) како би се заштитили од великих богиња.

Узимали су гној некога ко је боловао од великих богиња и утрљавали га у посекотину на здравој особи.

После тог поступка, инфекција би обично била блага и не би остављала ожиљке на телу.

Ову праксу записао је персијски лекар и филозоф Абу Бакр Ар Рази (864-925), који је први раздвојио мале богиње и велике богиње као две различите болести.

У Европи се пракса вариолизације појавила много касније.

Први пут ју је увела леди Мери Вортли Монтагју (1689-1762), племкиња и списатељица која је отпутовала у Истанбул 1717. године, где је њен муж био британски амбасадор.

Она се поводила за турском културом и провела је много времена говорећи са женама из Отоманског царства, које су јој испричале за праксу вариолизације.

Леди Монтагју се у прошлости заразила великим богињама.

Од ње су јој остали ожиљци на лицу и желела је да заштити петогодишњег сина од болести.

Лекар из амбасаде Чарлс Мејтленд извео је вариолизацију на њеном детету без негативних последица по здравље дечака.

Погледајте видео: Како су вакцине помогле у борби против многих заразних болести

Сумњива пракса, према лекарима

Леди Монтагју је покушала да подели искуство пошто се 1718. године вратила у Велику Британију, али су јој се тамошњи лекари одмах супротставили.

Они су одбацили вариолизацију - или, како су је Британци звали, инокулацију - као сумњиву праксу источњачких исцелитеља.

Али кад је 1721. године Велику Британију погодила нова епидемија великих богиња, леди Монтагју је извела вариолизацију и на ћерки.

Вест о овом случају стигла је до племства и краљевске породице.

За њега се заинтересовала принцеза од Велса и будућа краљица Велике Британије и Ирске, Каролина од Бранденбург-Ансбаха.

Она је одобрила тај експеримент: седморици осуђеника на смрт обећано је да ће бити пуштени из затвора ако прихвате да буду инокулирани и преживе.

Сви одабрани за експеримент су преживели, изашавши из затвора на слободу.

После тога је принцеза одлучила да праксу примени и на своје две ћерке.

Не заборавите да инокулација у то време није била безбедна пракса. Око 2-3 одсто пацијената умирало би након обољевања од тешког облика болести.

Инокулирана особа би такође могла да зарази здраве људе великим богињама зато што хигијена и услови изолације у оно време нису ни издалека били прихватљиви.

Два сина британског краља Џорџа Трећег, Алфред и Октавијус, умрли су 1782. и 1783. године после инокулације.

Међутим, имајући у виду високу стопу смртности од великих богиња, која је могла да достигне и 20-30 одсто, људи си ризиковали и ова пракса се раширила међу племством.

Смрти монарха

Монарси, као што су руски цар Петар Други и француски краљ Луј Петнаести, страдали су од великих богиња.

Штавише, после смрти Луја Петнаестог 1774. године, нови краљ Луј Шеснаести и његова браћа одмах су били инокулирани.

Владари у оно време нису предлагали да инокулација постане обавезна, не само зато што су неки лекари и свештена лица били изузетно критични према тој пракси, већ и зато што је то била скупа работа.

Средином 18. века, лекар Роберт Сатон и његов син Данијел учинили су инокулацију безбеднијом и готово безболном користећи ланцету.

Данијел Сатон и његови партнери ускоро су то претворили у пословну франшизу, проширивши се на друге европске земље као и Америку.

Он је лично између 1763. и 1766. године инокулирао 22.000 људи, од којих је умрло троје.

Нажалост по инокулаторе, једно откриће из 1796. године заувек је убило њихов посао.

Био је то догађај који је све изменио и променио историју медицине и човечанства.

Кравље богиње

Све је почело кад се британски лекар Едвард Џенер (1749-1823) заинтересовао за гласине које су кружиле по селима у Глостерширу.

Наиме, изгледало је као да су радници млекаре који су се заразили крављим богињама, а које нису опасне по људе, били имуни на велике богиње.

Да би ово веровање ставио на пробу, Џенер је узео лезије крављих богиња од млекарице по имену Сара Нелмс и утрљао их у огреботину на руци осмогодишњака Џејмса Пипса.

Дечак се није разболео, сем што је неко време патио од главобоља и губитка апетита.

Шест недеља касније, Џенер је инокулирао дечака човечјим великим богињама, што није довело ни до каквих последица.

Џејмс Фипс је после тога у различитим интервалима био инокулиран великим богињама више од 20 пута, али није показао никакве знаке болести.

Кад је Џенер одлучио да објави резултате експеримента у брошури „Студија узрока и последица крављих богиња", Краљевско друштво Лондона (национално удружење научника) одбило је да му помогне.

Божја казна

Неколико верских лидера веровало је да су велике богиње божја казна и да их не треба лечити.

Неки лекари су се противили Џенеровом концепту вакцинације.

Негде у ово време почео је да се јавља први антивакцинашки покрет.

Он се супротстављао „Џенеритима" - следбеницима доктора Џенера.

Сучељене стране објављивале су памфлете и покушавале да искористе новине и карикатуре за исмевање својих противника.

Губитак прихода

Међу истакнутим антивакцинашким лидерима били су лекари Бенџамин Мозли и Вилијам Раули.

Њихово противљење није било само идеолошке природе.

За ове лекаре, увођење масовне вакцинације значило је губитак прихода од инокулације коју су изводили на богатим пацијентима.

Бенџамин Мозли (1742-1819) придружио се борби против вакцинације 1799. године и покушао да окрене Парламент против ње у говорима одржаним 1802. и 1808. године.

Мозли је кравље богиње звао „воловски сифилис", играјући на карту згађености неких грађана којима се није допадала чињеница да ће њихова деца бити вакцинисана течношћу узетом из животињског тела.

Штавише, вакцинацију је упоредио са ширењем сексуално преносивих болести и зоофилијом (сексуална привлачност човека према животињи нељудског порекла).

Сугерисао је и да вакцинисанима могу да израсту кравље длаке или да би глава могла да им поприми облик бивола.

Предвидео је ширење магарећег кашља и лудила.

Чак је помињао и мит о Пасифаји, критској краљици коју је проклео Посејдон и која се парила са биком, родивши Минотаура - чудовиште која је било пола човек, пола бик.

Мозлијеви ставови били су верно дочарани у карикатури британског илустратора Џејмса Гилреја (1756-1815) названој „Кравље богиње или Предивни ефекти нове инокулације!".

На њој је Џенер приказан како прави рез ланцетом на руци жене.

Унаоколо трче пацијенти са бивољим главама које им ничу из различитих делова тела, али Џенера за то није брига.

На зиду се налази урамљена слика религиозног обожавања краве, што је алузија на библијску причу о обожавању Златног телета.

Присталица вакцинације, енглески лекар и ботаничар Џон Торнтон одговорио је трактатом „Пророчанства доктора Мозлија".

Он се изругивао Мозлијевим аргументима о могућим мутацијама код вакцинисаних људи и његовом реферисању на мит о Пасифаји.

Сматрао је да антивакцинашки лидер треба да одговара за сваку смрт која буде проистекла из његових напора да рашири страх међу људима.

Забрана инокулације

Исте године, један други Џенеров присталица, швајцарски лекар Жан Де Каро, који је ширио вакцину у Аустрији и Источној Европи, позвао је на забрану инокулације у корист вакцинације.

Доктор Вилијам Раули је 1805. године објавио трактат: „Инокулација крављим богињама: Не штити од инфекције великих богиња."

Овај лекар тврдио је да је коришћење крављих богиња кршење свете религије.

Користио је илустрације дечака чије је лице имало огромне отоке и девојчице прекривене шугом, апсцесима и чировима, назвавши их жртвама присталица вакцина.

Антивакцинаш Џон Смајт Стјуарт је 1807. године објавио памфлет насловљен „30.000 фунти за кравље богиње!".

На карикатури у овом памфлету појављују се Џенер и његове присталице са роговима и реповима.

Они бебама хране огромну животињу, која представља све невоље и опасне болести човечанства.

Језиво чудовиште из себе избацује бебе, а доктор Торнтон, Џенеров следбеник, лопатом их баца на хрпу животињског измета.

Недалеко од њих налази се споменик с именима лекара који се противе вакцинацији: Бенџамин Мозли, Роберт Сквирел, Вилијам Раули, Џон Бирч, Џорџ Липскомб.

У близини марширају лекари са мачевима у рукама, спремни да одбране човечанство од вакцинације.

Погледајте видео: Како сам престала да будем антиваксерка

„Непристојно" понашање

„Чуо сам да је једно дете у Пекаму, које је пошто је било инокулирано крављим богињама, апсолутно променило некадашњу нормалну природу у животињску, трчећи на све четири ноге као каква звер, мучући као крава и налетајући на ствари главом као да је бик", написао је Смајт Стјуарт.

Он се бринуо да би вакцинација могла да учини да невине бебе буду духовно неподобне да уђу у Царство небеско.

Болести од вакцинације

У то време су заправо разне болести могле да се пренесу током вакцинације, јер није постојала дезинфекција медицинских инструмената, а лекари су веровали да се болести шире због мијазме, или „лошег ваздуха".

Откриће микроорганизама који изазивају болести и увођење антисептичких операција и даље су били више деценија далеко.

Али било је то време Наполеонових ратова и земља је морала да спречи нову епидемију великих богиња, која је могла да покоси војску једнако ефикасно као и непријатељ.

Џенер је добио подршку краљевске породице и 1802. године Парламент је доктору доделио награду од 10.000 фунти.

Вакцинација у војсци

На наговор Фредерика, војводе у Јорка, који је командовао британском војском од 1795. до 1827. године, вакцинација је 1800. године постала обавезна за војне снаге.

Његов брат, будући краљ Вилијам Четврти, исто је урадио у морнарици.

Озбиљност великих богиња, које су се шириле у то време, забележена је у документима „Вакцинација краљевске коњичке гарде" и „Инспекција регрута за 1817-1851".

Ту стоји да је од 476 прегледаних регрута, већина - њих 262 - имала карактеристичне ожиљке од великих богиња, 138 регрута имало је на рукама ожиљке од инокулације, а још девет њих на неким другим деловима тела.

Шездесет пет њих вакцинисао је сам Џенер.

А само један регрут од њих 476 није био инокулисан нити вакцинисан и никад није имао велике богиње.

Победа поборника вакцине

Џенерова вакцина је 1801. године стигла до Царске Русије, а Џенер се 1814. године лично сусрео са царом Александром Првим.

Комисија за вакцинацију против великих богиња у земљи је основана наредне године.

Међутим, вакцинација није узела маха у Аустроугарској и Русији, јер је остала опциона све до пада оба царства.

Амерички председник Томас Џеферсон подржао је вакцинацију 1806. године.

А седам година касније, у земљи је основана Национална агенција за вакцину.

После неког времена, постало је јасно да вакцинација крављим богињама против великих богиња не пружа доживотни имунитет и на сваких 10 година почела је да се спроводи ревакцинација.

Вакцинација је оставила трага.

У Лондону је 1810-тих забележено свега 7.858 смрти од великих богиња, у поређењу са 18.447 смрти 1790-тих, према подацима из Лондонске евиденцији о смртности.

Џенерови противници окривљавали су вакцинацију за све, од губитка косе преко кратковидости, па до све већег песимизма и пада квалитета у уметности и књижевности.

Али они су изгубили.

Борба против „медицинске тираније"

Инокулација је 1840. године забрањена у Великој Британији, а вакцинација је постала бесплатна.

Испрва није била обавезна.

Закон о вакцинацији усвојен у Великој Британији 1853. године налагао је да деца морају да се вакцинишу у прва три месеца живота, у противном родитељи могу да буду кажњени новчано или затвором.

Вакцинација је тако први пут постала обавезна.

Овај закон значио је да држава проширује своје надлежности на сектор јавног здравља.

Право родитеља да изаберу да ли ће вакцинисати своју децу било је ограничено да би се осигурало здравље друштва у целини.

Почетком 1860-тих, само је две трећине деце било вакцинисано, а казна за родитеље невакцинисане деце није била спровођена.

Отпор новом закону јавио се готово моментално. Још 1854. године, хидропат (поборник лечења водом) Џон Гибс објавио је памфлет „Наше медицинске слободе" - први званични рад против обавезне вакцинације.

Држава је отворила центре за обуку о вакцинама и покушала да контролише квалитет лимфе коришћене за вакцинацију.

Епидемија великих богиња

Између 1864. и 1868. године, земљу је захватила још једна епидемија великих богиња, а родитељи који нису вакцинисали децу били би кажњени.

Нови закон из 1867. године увео је обавезну вакцинацију за сву децу млађу од 14 година и довео до ангажовања службеника задужених за вакцинације.

Он је омогућавао да родитељи невакцинисане деце буду новчано кажњени.

Ове казне нису више биле једнократне за свако невакцинисано дете, већ понављане - изрицале су се изнова и изнова све док дете на крају не би било вакцинисано.

Затвор је био алтернативна казна, а трајање затворске казне могло је да се продужи ако би дете остало невакцинисано.

По британским градовима почеле су да се појављују такозване антивакцинашке лиге.

Оне су захтевале укидање обавезне вакцинације и уместо тога предлагале санитарне мере, као што су изоловање пацијената оболелих од великих богиња и свакога ко је био у додиру са њима.

Ричард Гибс (1822-1871), ирски хомеопата и рођак Џона Гибса, 1866. године је основао прву Антивакцинашку лигу у лондонском дистрикту, са циљем да се сруши „медицинска тиранија".

Она је 1870. године већ имала стотине огранака, 10.000 чланова и 200.000 симпатизера.

„Грађанске слободе" за децу

Ричард Гибс је позивао родитеље „да иду у затвор, уместо да пристану на то да им потомство буде инокулисано шкрофулом, сифилисом и манијом".

Вилијам Хјум-Родери, лидер антивакцинашког покрета 1870-тих, инсистирао је да, чак и кад би вакцинација била добро идеја, „њу не би смела да промовише држава".

„А што се тиче деце, ако родитељи не могу да ураде оно што мисле да је најбоље за њихове најмлађе, онда је то крај свих грађанских слобода", написао је у трактату „Вакцинација у законима о вакцинацији".

У већини случајева, вакцинација је пролазила глатко. Али било је случајева успутног заражавања другим болестима.

На пример, током вакцинације 1871. године дошло је до два случаја преношења сифилиса из лимфе болесне особе на здраве људе.

Антивакцинаши су активно користили могућност преношења болести током имунизације као аргумент против ње.

Још 1810. године, италијански хирург Ђенаро Галбијати предложио је да се лимфа узима директно од крава како би се избегао сифилис.

Али овај приступ постао је распрострањенији тек крајем 19. века.

Британска влада почела је да производи вакцину из кравље лимфе 1881. године.

Погледајте видео: Пет најчешћих лажних тврдњи о вакцинама

Одбијање обавезне вакцинације

Новине су у оно време писале о случајевима одбијања вакцинисања, понекад по савету лекара.

„Едвард Ајронс позван је на суд зато што се није повиновао налогу да вакцинише сина, који има две године. Он је изјавио да им приговор савести на примену Закона о вакцинацији и да слуша савет свог лекара, који му је рекао да вакцинација није добра по дететово здравље нити би оно имало од њега користи", писао је Лестер меркјури 1884. године.

„Једно од његове деце већ је било вакцинисано и имало тешке последице, тако да није могао да дозволи да дечак прође кроз исто то", писао је Лестер меркјури 3 марта 1884. године.

Град Лестер у то време био је један од центара антивакцинашког покрета.

На његове улице изашло је 10.000 бесних становника и спалило примерак Закона о вакцинацији.

Највећи протест у марту 1885. године имао је 80.000 учесника - носили су антивакцинашке транспаренте, дечје ковчеге и спалили лутку Едварда Џенера.

Неколико хиљада становника града нашло се под истрагом зато што су одбили да вакцинишу своју децу.

Лестер меркјури је 10. јуна 1884. године известио о маси која је поздравила двојицу људи и једну младу мајку који су одлучили да иду у затвор да им деца не би била вакцинисана:

„Изражене су крајње симпатије према сиротој жени, која се храбро држала, иако је деловала као да на својој кожи осећа чврсти став да изнова и изнова иде у затвор пре него да дозволи да њено дете буде препуштено 'благом милосрђу' јавног вакцинатора.

„Око њих троје окупила се бројна маса… и трипут су им скандирали, што је постало још гласније кад су ушли на врата полицијског затвора."

Изолација

Лестерски антивакцинаши, које је предводио санитарни инжењер Џон Томас Бигс, покушали су као алтернативу вакцинацији да уведу изолацију и санитарне мере за пацијенте, одређивање области ширења заразе и изграђивање поузданог канализационог система.

У Лондону је 1880. године основано Лондонско друштво за укидање обавезне вакцинације, а 1896. године ова организација постала је Национална антивакцинашка лига.

Организација је окупљала и лондонске интелектуалце, који су заговарали „природно лечење" и хомеопатију, баш као и радничку класу из индустријских градова, која је веровала да је вакцинација још један елемент репресије државе и владајуће класе над њом.

Пословни човек Вилијам Теб (1830-1917) био је један од лидера ове организације.

Сам је био новчано кажњен 13 пута зато што је одбио да вакцинише трећу ћерку.

Теб је сву своју енергију усмерио на придобијање чланова парламента за антивакцинашки покрет и основао је гласило покрета Ваксинејшн инквајерер.

Манчестерски посланик Џејкоб Брајт је 1888. године покушао да издејствује усвајање предлога закона којим ће се повући Закон о вакцинацији, али није наишао на подршку.

Уместо тога, основана је Краљевска комисија, која је седам година слушала аргументе и поборника и противника вакцинација, све до 1896. године.

„Животињски отров"

Међу антивакцинашким лидерима онога времена било је лекара, као што је хирург Вилијам Колинс, који је вакцинацију сматрао непознатим „животињским отровом", и Чарлс Крејтон, који је вакцинацију звао тровањем крви, порицао постојање бацила и упорно инсистирао да болести изазива „лош ваздух".

Френсис Њумен, професор латинског са Универзитетског колеџа у Лондону, најпрецизније је дефинисао антивакцинашке ставове свог времена.

Он је у једном броју Вексинејшн инквајерера написао:

„Парламент нема право на напад, колико год се крио иза забринутости за јавно здравље; а камоли да скрнави тело здравог новорођенчета.

„Забранити савршено здравље је тиранско злодело, једнако као забранити чедност или трезвеност.

„Ниједан законодавац не може да вам пружи то право. Закон је неприхватљива узурпација и пружа право на отпор."

Само су двојица од 15 чланова Краљевске комисије заступали антивакцинашке ставове, тако да је већина њених чланова 1896. године усвојила извештај који препоручује обавезно вакцинацију.

Уверења о изузећу

Закон о вакцинацији из 1898. године формално је укинуо обавезну природу вакцинације, али да би избегли вакцину, родитељи су морали од прекршајних судија да добију уверење о изузећу од вакцинације.

Штавише, прекршајне судије су саботирале примену овог закона.

И тако је 1906. године само 40.000 новорођенчади добило то уверење.

Истовремено, закон је забранио вакцинацију човечјом лимфом и заменио ју је крављом лимфом да би спречио преношење сифилиса и хепатитиса.

Ипак, антивакцинаши су наставили своју борбу.

Подршку су пронашли међу славним личностима, као што су британски природњак Алфред Волас и писац Џорџ Бернард Шо, који је веровао да је вакцинација „утрљавање отпада са лопате у живу рану".

Шо је касније добио Нобелову награду за књижевност, а подржао је стаљинизам и порицао постојање Холодомора (масовна глад) у Украјини.

Влада је признала да прекршајне судије саботирају закон.

Нови закон је усвојен 1907. године, у ком се прецизирало да отац може да спречи вакцинацију детета ако у року од четири месеца наведе да би вакцина могла да нашкоди његовом здрављу.

Сједињене Америчке Државе

Борба између поборника и противника вакцина истовремено се настављала и у Сједињеним Америчким Државама.

Масачусетс је 1855. године поставио преседан увевши обавезну вакцинацију школске деце.

Године 1879, после посете британског антивакцинашког лидера Вилијама Теба, основана је Америчка антивакцинашка лига.

Дуговечни сукоб између поборника и противника вакцине у САД-у резултирала је 1905. године пресудом америчког Врховног суда у случају шведско-америчког пастора Хенинга Јакобсона, који је одбио да вакцинише децу и плати казну, против државе Масачусетс.

Судије су донеле одлуку да било која држава сме да уведе обавезну вакцинацију ако државно законодавство процени да је то најбољи начин да се спречи ширење великих богиња и заштити јавно здравље.

Деца су могла да се изузму од обавезне вакцинације ако то не наруши заштиту права одраслих.

Место вакцинација против великих богиња у историји

Вакцинација против великих богиња имала је велики утицај на историју човечанства.

Француска и немачка војска

Француску војску захватила је епидемија великих богиња кад је 1870-1871. године вођен Француско-пруски рат.

Разболело се 124.000 од 600.000 војника, а умрло је њих 23.000.

Наравно, то није био једини разлог за пораз Француске, али је немачка војска од великих богиња изгубила свега 460 војника од њих укупно 950.000, јер је војска била константно вакцинисана и ревакцинисана.

Рат се завршио уједињењем Немачке, падом француске монархије и оживљавањем непријатељстава између две државе, што је на крају допринело избијању Првог и Другог светског рата.

Немачка је 1874. године увела обавезну вакцинацију и ревакцинацију против великих богиња, а 1897. је било познато да је током године од ове болести умрло свега петоро људи.

Француска је увела обавезну вакцинацију против великих богиња у својој војсци одмах после пораза 1871. године.

Немачка и Велика Британија, где су вакцинације против великих богиња биле обавезне, углавном су се решиле ове болести пре Првог светског рата.

С друге стране, у Аустроугарској и Русији вакцинација није била обавезна и стопа смртности од великих богиња остала је висока.

Тријумф науке и утицај високе политике

Крајем 19. века, истраживања француског научника Луја Пастера и његовог немачког ривала Роберта Коха стимулисала су развој вакцина.

Они су поставили темеље микробиологије, науке о микроорганизмима, и 1870-тих и 1880-тих успели да докажу свету да болести изазивају бацили, а не „лош ваздух".

Пастер је изумео вакцине против пилеће колере, беснила и антракса.

После успешног тестирања вакцина на овци коју је ујео бесни пас 1885. године, Пастер је вакцинисао пацијенте из других европских земаља, па чак и из САД-а.

Вакцина је 1886. године спасла животе четворице дечака који су послати научнику преко Атлантика из Њу Џерсија.

Од овог тренутка надање, нове вакцине ће се појављивати скоро сваке деценије.

Шпанац Хаиме Феран тестирао је вакцину против колере 1885. године.

Вакцине против тетануса, тифоидне грознице и туберкулозе

Вакцине против тетануса, тифоидне грознице и куге појавиле су се 1890-тих.

Вакцине против шарлаха, дифтерије, туберкулозе и магарећег кашља изумљене су 1920-тих.

А 1930-тих дошло је до открића вакцина против тифуса и жуте грознице.

За најмање један део популације, научници који су обављали истраживања и правили вакцине постајали су хероји.

Земље су давале подршку истраживањима.

У време борбе између колонијалних царстава, свака држава желела је да поседује напредну технологију и медицину која ће заштитити војске од неборбених губитака и смањити тензије у друштву.

Комунизам

После Првог светског рата и успона комунизма у Русији, борба између идеологија додатно је допринела свему овоме.

Совјетски Савез није желео смртоносне епидемије, јер је народ морао да живи и ради за „бољу будућност", сем, наравно, уколико не би постао непријатељ народа.

Конкуренција између капиталистичког и комунистичког блока током Хладног рата довела је до појављивања и ширења нових вакцина.

Обе стране давале су све до себе да преузму вођство, а то је било немогуће без савладавања болести које су могле да наведу медије и становништво непријатељског блока да поверује да је земља слаба и неразвијена.

Оба блока учествовала су у и програмима вакцинације у сиромашним земљама Трећег света, пошто су улози били ширење болести и њихов властити престиж и утицај.

Глобална кампања вакцинације СЗО-а

Прича о антивакцинашком покрету се изнова понављала.

Светска здравствена организација је 1959. године покренула глобалну кампању за вакцинацију против великих богиња са посебним нагласком на најсиромашнијим земљама у Азији, Африци и Латинској Америци.

Лекари су поново морали да се боре са снажним антивакцинашким отпором у неколико земаља.

Верска опозиција

Најтеже је било лекарима у Индији и Западној Африци, где су антивакцинашку опозицију предводили локални верски лидери и исцелитељи.

Они су често неписменим људима објашњавали да су вакцину донели странци и да ће она још више разљутити богове, који могу да им пошаљу велике богиње.

И стога се веровало да хиндуистичка богиња Шитала може да пошаље велике богиње и друге гнојне болести, баш као и да их излечи од њих.

Народ Јоруба, једна од највећих традиционалних култура у Нигерији и Бенину, има бога великих богиња и заразних болести Сопона.

Мештани су веровали да ако наљутите њихове свештенике, можете да постанете жртва великих богиња.

Тајна друштва често су злоупотребљавала ову веру како би изнуђивала новац и претила жртвама проклетством Сопоне ако не плате.

Почетком Двадесетог века, локални лекар Огунтола Сапара (1861-1935) пробио се у једно од тајних друштава и сазнао да су она ширила болест користећи заражене честице из пустила узетих од пацијената.

Кад је дошла до ових информација, британска колонијална администрација забранила је култ Сопоне 1907. године.

Међутим, 60 година касније, лекари су морали да се боре са отпором његових следбеника како би спровели успешну вакцинацију у Нигерији.

Погледајте видео: Религија и теорије завере о вакцини

Објава о „нестанку великих богиња"

СЗО је 1980. године објавила да се свет решио великих богиња.

Упркос позивима да се вирус потпуно уништи, његови узорци се данас чувају у две лабораторије у Сједињеним Америчким Државама и Русији.

Међутим, антивакцинашки покрет није нестао на Западу, али је његов глас ослабио на почетку Хладног рата, зато што је, уз ширење образовања и напредак науке, све више људи желело да се вакцинише.

Антивакцинаши нису више порицали да болести потичу од бацила, као што су то чинили њихови претходници из 19. века.

Уместо тога, сада су се усредсредили на сакупљање информација о опасностима по здравље, медијских извештаја и изјава званичника који доводе у питање њихову ефикасност, као и раскринкавање фармацеутских компанија.

Понекад су фармацеутске компаније пружале и те како ваљане разлоге за оклевање у вези са примањем вакцина.

Фармацеутске грешке

Као један пример, Катерове лабораторије су 1955. године произвеле 120.000 доза вакцине која је садржала „живи" полиовирус уместо неактивног полија.

Часопис Краљевског медицинског друштва написао је 2006. године да су вакцине „довеле до 40.000 случајева полија, изазвавши код 200 деце различите нивое парализе и усмртивши њих 10".

Друге студије показале су да је 100 деце доживело парализу, а да је страдало 4.

Катерове лабораторије завршиле су на суду.

Лексис Нексис пише да је порота закључила како „вакцине нису биле спремне ни за тржиште ни за намењену им сврху" и да оштећенима мора бити исплаћена финансијска одштета.

Следећи догађај који је ишао на руку противницима вакцинације била је кампања за вакцинацију против свињског грипа 1976. године у Сједињеним Америчким Државама.

Кампања против грипа америчког председника Форда

Неколико стотина војника разболело се од свињског грипа у војној бази Форт Дикс у Њу Џерсију у фебруару 1976. године.

Администрација председника Џералда Форда (1973-1977) забринула се страхујући од пандемије на нивоу оне од Шпанског грипа која је однела стотине хиљада живота у земљи између 1918. и 1921. године.

Ближили су се председнички избори и Форд је одлучио да ће, да би спречио катастрофу, вакцинисати читаву популацију.

Упркос томе што није избила епидемија, у јесен је отпочела масовна вакцинација.

Сам председник Форд био је вакцинисан уживо 14. октобра, што је само још више уверило неке Американце да се ради о политичком потезу.

Кад су таблоиди известили о смрти троје старијих људи у Питсбургу после вакцинације, неки од вакцинисаних почели су да повезују најблаже знакове да им није добро или властите већ постојеће болести са тим што су били вакцинисани.

Таблоиди су долили уље на ватру насловима о повећаној смртности. Њујорк пост је објавио чланак насловљен „Сцене са Пенсилванијске клинике смрти".

У њему је писало: „Једна од старијих особа, 75-годишња Џулија Бучи, штрецнула се на убод игле на руци, начинила неколико слабашних корака, а потом се стропоштала мртва на под дома здравља. На њихове очи."

Код десетине вакцинисаних људи у неколико савезних држава, вакцинација је касније повезана са ширењем опасног Гилен-Бареовог синдрома.

То је стање у ком имуни систем напада нервни систем, што доводи до слабости и треперења у удовима, и, у најгорим случајевима, парализе.

Научници су касније открили да су шансе да добијете овај синдром док болујете од грипа много веће него после вакцинације.

Неповерење према државној вакцинацији

На крају, након што је вакцинисано 45 милиона Американаца (22 одсто становништва), процес је био заустављен, а нова Картерова администрација је одустала од њега.

Вакцинација без епидемије и потребе за њом, паника коју су изазвали таблоиди и повезивање смрти старијих грађана са вакцином, довели су до све већег неповерења према државним програмима вакцинације и појачали антивакцинашки покрет.

Касније је чак против владе поднето неколико тужби од људи који су добили Гилен-Бареов синдром и веровали да је узрок за то вакцинација.

Магарећи кашаљ

Увођење вакцинације против магарећег кашља 1949. године одиграло је важну улогу у борби против ове болести, која је била један од водећих узрочника смрти код новорођенчади.

Магарећи кашаљ изазива кокобактерија, која улази у слузокожу човечјег респираторног система.

После периода инкубације, патоген може да изазове нападе кашља, мучнине и повраћања, а код беба може да доведе до застоја у дисању и цијанозе.

Тешки облик болести и висока стопа смртности везује се за ову болест међу неимунизованим бебама и углавном погађа децу узраста између једне и пет година.

Педесетих и шездесетих година у развијеним земљама спроведене су масовне вакцинације и стопа смртности од магарећег кашља опала је за 90 одсто.

Осамдесетих година вакцинисано је око 80 одсто новорођенчади, према подацима СЗО-а.

Магарећи кашаљ био је водећи узрочник смртности код деце у Великој Британији четрдесетих, пре него што је изумљена вакцина против њега.

Вакцина против магарећег кашља чак је изменила паузе између епидемија.

Интервал између епидемија повећао се са 2,5 на 4 године у великим градовима Енглеске и Велса шездесетих.

Истраживање о нуспојавама

Али 1974. године, један чланак повезао је неуролошке компликације код 36 новорођенчади у болници Грејт Ормонд Стрит у Лондону са вакцинацијом против магарећег кашља.

Медији су нашироко известили о томе, пруживши платформу родитељима који су претпоставили да је вакцинација довела до здравствених проблема њихове деце, а која је почела још далеких педесетих.

Три наредне године, стопа имунизације од магарећег кашља опала је са 77 на 33 одсто.

Истовремено, доктор Гордон Стјуарт, професор медицине са Универзитета у Глазгову, изјавио је да је заштитни ефекат вакцине занемарив и да не премашује потенцијалну опасност од њене употребе.

Он је био славни научник који је неко време радио са сер Александром Флемингом, изумитељем пеницилина, и његово мишљење је било цењено.

Он је и од шездесетих водио кампању за смањење употребе антибиотика.

Доктор Стјуарт је 1977. године написао чланак у ком је изнео претпоставку да вакцина изазива енцефалопатију, која оштећује мозак детета, и инсистирао да је безбедније добити магарећи кашаљ него примити вакцину.

Пад стопе вакцинисаности

Иако су други научници тврдили да је вакцина помогла да се смањи број случајева а британска влада је одбила да је повуче, дошло је до пада стопе вакцинисаности и избила је епидемија.

Студија из 1981. године показала је да је ризик од трајних неуролошких поремећаја кад се користи вакцина против дифтерије, тифуса и магарећег кашља [ДТП] изузетно ниска и да се дешава једном у 310.000 случајева.

Влада Маргарет Тачер наставила је са активном кампањом вакцинације.

Принц Вилијам био је једно од деце вакцинисане уз велики публицитет.

Почетком деведесетих, вакцинација у Великој Британији поново је премашила 90 одсто.

Међутим, критика вакцине довела је до епидемије магарећег кашља у Великој Британији, Шведској, Јапану, Аустралији и Италији.

У Шведској је влада увела мораторијум на употребу ДТП вакцине, који је трајао до 1996. године.

Као последица тога, 60 одсто деце у овој земљи млађих од 10 година заразило се магарећим кашљем током тог периода.

Група научника је 1998. године објавила истраживање у Лансету које је доказало да су земље које су одржале висок ниво вакцинације (САД, Пољска и Мађарска) имале 10 до 100 пута нижу стопу појављивања магарећег кашља од земаља у којима је антивакцинашки покрет био успешан (Шведска, Јапан, Велика Британија, Аустралија и Русија).

Мале богиње, доктор Вејкфилд и славне личности

Интернет и глобализација олакшали су антивакцинашким покретима да шире своје идеје и постану присутни широм света без стварања централизоване организације.

Друштвене мреже су пружиле прилику за ширење нетачних или недоказаних информација, како би се привукле присталице или посејао страх истицањем нуспојава вакцина.

На крају крајева, нису образовање, медицинско искуство или научне дипломе оно што је важно на друштвеним мрежама, већ број пратилаца и способност њиховог уверавања.

Антивакцинашки покрет је у великој мери био инспирисан објављивањем данас оборене студије британског лекара Ендрјуа Вејкфилда, који је 1998. године повезао вакцину ММР - заштита од малих богиња, заушака и рубеоле - са порастом аутизма код деце.

Вакцина ММР у употреби је од 1971. године и основа је спречавања ширења ових болести.

Према Европском центру за превенцију и контролу болести, (ЕЦДЦ), пре увођења глобалне вакцинације ММР-ом, 1980. године је од малих богиња умрло 2,6 милиона људи. Године 2012, та бројка је била 122.000.

Вејкфилдова студија о ММР-у из 1995.

Те 1995. године, Ендрју Вејкфилд, предавач и консултант из гастроентерологије у школи медицине у Лондону, објавио је чланак у водећем медицинском часопису Лансет који говори о томе да мале богиње могу да изазову Кронову болест (инфламација црева).

Истраживачи су критиковали његову методологију и утврдили да ни мале богиње ни вакцина против њих не изазивају ову болест.

Године 1998, Вејкфилдова студија у Лансету, коју је написао заједно са још 11 истраживача, повезала је вакцину против ММР-а са порастом аутизма.

Мајкл Гершон, професор патологије и ћелијске биологије са Универзитета Колумбија у САД-у, познат као отац неурогастроентерологије, 2001. године је довео у питање Вејкфилдове налазе и назвао истраживање „безвредним".

Британски новинар Брајан Дир, у истраживању за Сандеј тајмс и Британски медицински часопис, открио је да је Вејкфилд имао сукоб интереса током истраживања.

Школа у којој је радио Вејкфилд добијала је донације од адвоката ког је ангажовала антивакцинашка организација ЈАБС са намером да подрије кредибилитет вакцине.

Дир је такође написао да је Вејкфилд основао компанију названу по његовој супрузи и да је желео да израђује властите вакцине, прибор за дијагностичке тестове и друге медицинске производе који су могли да успеју само ако се баци сумња на ММР вакцине.

Научник и његови асистенти претходно су израчунали да би приходи само од дијагностичког тестирања у трећој години пројекта достигли 43 милиона долара годишње.

Ево како Европски центар за превенцију и контролу болести (ЕЦДЦ) описује Вејкфилдов случај:

„Фалсификовани" подаци

„Његово обећање да ће зауставити дистрибуцију ММР вакцина добило је велику медијску пажњу. Године 2004. откривено је да је научник имао финансијских интереса у изношењу једне такве тврдње.

„Ангажовао га је адвокат који је намеравао да тужи произвођаче вакцина и регрутовао децу за студију.

„Штавише, подаци су били фалсификовани: у супротности са забележеним јављањем симптома после вакцинације, нека од деце већ су показивала симптоме пре него што су била вакцинисана."

У јануару 2010. године, британски Општи медицински савет прогласио је Вејкфилда кривим за неискреност и неодговорност, као и за спровођење поступака који његовим пацијентима нису биле потребни (на пример, доктор је спроводио колоноскопију на малој деци коју су стручњаци проценили потпуно сувишном).

Британски медицински часопис написао је да је Вејкфилд „крив по тридесетак тачака оптужбе, међу којима и четири тачке у вези са неискреношћу и 12 са подвргавањем деце инвазивним поступцима који су били клинички неосновани."

Вејкфилдов чланак коначно је повучен из Лансета.

Повучена дозвола Ендрјуа Вејкфилда

Статистички подаци из Вејкфилдове студије, објављени касније, нису указивали ни на какве стомачне поремећаје код младих учесника у његовом истраживању, супротно ономе што је он у студији тврдио.

У мају 2010. године, Вејкфилд је избрисан из британског општег медицинског регистра и забрањено му је да се бави медицином у Великој Британији.

„Изгледало ми је као да су они ову одлуку донели одавно, дуго пре него што су докази правично представљени. Систем се на овај начин обрачунава са неслагањем.

„Изолује га, дискредитује и казни за пример другим лекарима и научницима да се не би упуштали у овакво нешто. А то је испитивање безбедности вакцина", рекао је он за Гардијан.

Епидемије малих богиња

Међутим, од објављивања Вејкфилдовог чланка, стопа вакцинисаности против малих богиња нагло је опала у великом броју земаља.

У Великој Британији је 2008. године дошло до избијања епидемије малих богиња.

У Сједињеним Америчким Државама, где је победа над малим богињама проглашена 2000. године, епидемије су се наставиле и после 2005. године.

Погађале су људе који често одбијају да буду вакцинисани по верској основи, као што је епидемија у заједници Амиша 2014-2015. и међу онима који су били заплашени оповргнутом наводном везом са аутизмом - као што је сомалијска мигрантска заједница.

Према ЦНН-у, амерички Сомалијци у Минесоти имали су један од највиших нивоа вакцинације против малих богиња све до 2008. године, кад су локални антивакцинаши одржали неколико састанака са Вејкфилдом о аутизму у овој држави.

Идеје дискредитованог научника биле су кључне за аргумент антивакцинаша против вакцинације против малих богиња.

Епидемије малих богиња погодиле су 2018. и 2019. неколико земаља широм света.

Вејкфилдове налазе подржало је неколико славних личности.

Звезда Чувара плаже Џени Макарти више пута је изнела оптужбе да је ММР вакцина изазвала аутизам код њеног сина - у њеним властитима књигама и у интервјуима у ТВ емисијама, док је бранила Вејкфилда.

Истовремено, она је негирала да је антивакцинашица.

„Она нема појма о чему говори. Оно што је изјавила доводи у заблуду и штетно је, а епидемија малих богиња јасан је показатељ реакција на ширење таквих псеудонаучних митова", написао је амерички психијатар Џефри Либерман у чланку из 2015. године за Медскејп о славним личностима које су решиле да утврде порекло болести.

Вејкфилд данас живи у Сједињеним Америчким Државама и снима документарце у којима осуђује вакцинацију.

Његов филм Вакцинисан: Од заташкавања до катастрофе требало је 2016. године да буде приказан на Фестивалу Трајбека, чији је суоснивач Роберт Де Ниро.

Дошло је до масовног исказивања незадовољства јавности, а Де Ниро, чије је дете аутистично, неко време је бранио одлуку да се филм уврсти у селекцију.

На крају је фестивал одбио да га прикаже.

Антивакцинашки покрети данас

Антивакцинашки покрети настављају да се усредсређују на такозване нуспојаве вакцина које се под истрагом ретко или никада не јављају.

Они се ослањају на истраживања лекара који доводе у питање традиционални став да вакцинација штите пацијенте.

Данас, антивакцинашки покрети редовно игноришу корист од вакцина које спречавају нове епидемије и смањују број смртних случајева, чак и кад су суочени с огромним бројем доказа.

Пратите нас на Фејсбуку и Твитеру. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на [email protected]