Іноземні ЗМІ: Заходу потрібна успішна Україна

У вівторок, 15 вересня, іноземна преса пише про можливі наслідки мігрантської кризи для шенгенської зони, критичність міжнародної підтримки України та російську стратегію в Сирії.

Німецька помилка?

Оглядач Єжей Бєлецький пише для польського видання Rzeczpospolita, що німецький канцлер Ангела Меркель своєю політикою щодо біженців поставила під питання існування вільного шенгенського простору.

На думку автора, пані Меркель сильно помилилася коли оголосила, що Німеччина здатна прийняти потенційних біженців без будь-яких обмежень. Країна виявилася неготова до великої хвилі мігрантів, які тепер змушені спати під відкритим небом і по кілька тижнів чекати на реєстрацію.

Не впоравшись із людським потоком, Німеччина змушена була повернути прикордонний контроль на межі з Австрією. За словами автора, якщо ці обмеження протримаються довше ніж декілька тижнів, це означатиме відверте порушення шенгенської угоди.

Водночас, попри численні помилки, Ангелу Меркель вважають політиком, яка врятувала євро як єдину європейську валюту, зауважує видання. Але зараз через неї під питанням може опинитися інший великий символ об'єднаної Європи – свобода пересування, резюмує Rzeczpospolita.

Критичне роздоріжжя

Лоуренс Саммерс у статті для Washington Post стверджує, що економічний успіх України є критичним не лише для самої країни, але й для США та ЄС.

Західні лідери вважають, що військова сила не є єдиним механізмом розв'язання нинішніх міжнародних суперечок. Якщо Україна зможе забезпечити значне покращення стандартів життя, особливо порівняно з Росією, це і буде тріумфом Заходу, каже автор.

"У цьому контексті, те, що ми робимо для України, видається більш важливим, ніж те, що ми робимо з Росією", - додає журналіст, маючи на увазі санкції проти економіки РФ і фінансову підтримку Києва.

Допомога Україні повинна розглядатися не як зовнішньоекономічні витрати, а як інвестиції в оборону базових інтересів безпеки США та Європи, вважає автор.

На його думку, Україні саме час запровадити в себе справжні ринкові відносини та верховенство права.

"[В Україні] зараз найкраща команда в історії, що прагне ринкової економіки", - каже Лоуренс Саммерс, і закликає міжнародну спільноту зробити все, що в її силах, а це означає - зробити набагато більше, ніж робиться зараз, щоб підтримати українську владу на критичному роздоріжжі.

Російська гра

Британське видання Guardian переймається темою постачання російської зброї до Сирії. За словами видання, існують певні докази того, що зараз на російській авіабазі в Латакії перебувають не тільки новітні артилерійські установки і танки, але й "сотні" російських військових, пише видання.

Ані Росія, ані Сирія не заперечують факту постачання зброї з РФ, але твердять, що російські військові перебувають у Сирії тільки як "консультанти", зауважує газета.

Журналісти нагадують, що кілька днів тому російське державне телебачення показало два російських військових літаки, які нібито привезли до Сирії 50 тон гуманітарної допомоги. Але, додає видання, Росію підозрюють у тому, що, прикриваючись тією ж "гуманітарною допомогою", вона постачала зброю та боєприпаси сепаратистам на сході України (Москва це заперечувала).

США, своєю чергою, заявили, що вітають зусилля Росії, скеровані на боротьбу з бойовиками "Ісламської держави", але у Вашингтоні вважають, що військова допомога режиму Башара Асада несе ризик "додаткової нестабільності в і без того нестабільному регіоні", додають автори.

"Не довіряйте Путіну"

"Не довіряйте Путіну щодо Сирії", закликає своїх читачів видання International New York Times. На думку його авторів, США не варто з надією ставитися до закликів Путіна щодо врегулювання ситуації в Сирії.

За словами американських журналістів, план Володимира Путіна полягає в тому, аби створити широку коаліцію проти ісламістів за участі західних і арабських країн, урядових сил Сирії, курдських та іракських підрозділів. До них можуть приєднатися Іран, "Хезбола" і сама Росія.

Але після цього Москва переконала би Башара Асада сісти за стіл переговорів, що фактично може зберегти його режим через політичний перехід влади, а не силове усунення, припускає видання.

Водночас Володимир Путін розраховує на власну реабілітацію та зближення з Заходом за допомогою Сирії, вважають автори New York Times. Якщо це відбудеться, то про проблеми України всі просто забудуть, додає газета.

Це поставить під питання західні санкції проти Росії та уможливить неявне визнання анексії Криму Росією, попереджає видання.

Захід має розглядати усі варіанти вирішення сирійського конфлікту, зокрема й союз з Росією, але за такого розвитку подій необхідно пам'ятати, що Володимир Путіну не варто довіряти, як і розвідданим, що їх надає Росія, підсумовують журналісти.

Огляд підготував Дмитро Зоценко, Служба моніторингу ВВС.