Оскар 2023: Хоће ли британска глумица Андреа Рајзборо остати без номинације

Изненађујућа номинација за Оскара британске глумице Андрее Рајзборо изазвала је дебату у Холивуду.

Међутим, да ли су очигледном кампањом којом је заговарана њена номинација прекршена нека правила?

Многи љубитељи седме уметности који прате доделу овог признања били су запањени када је Рајзборо прошле недеље номинована за најбољу глумицу за улогу у филму „За Лесли" (To Leslie).

Не зато што није заслужила (напротив), већ због необичне подршке за некога ко се готово није појавио на претходним церемонијама.

Филмске звезде попут Гвинет Палтроу, Едварда Нортона и Кортни Кокс били су међу онима који су се ангажовали да прикупе подршку уочи номинације за Оскара за Рајзборо.

У критикама хваљеном, али мало познатом филму „За Лесли", она глуми мајку алкохоличарку која је проћердала добитак на лутрији.

Упркос томе што су напори звезда уродили плодом, остају питања како је дошло до номинације британске глумице и да ли су неки од колега који су водили кампању прекршили правила Америчке филмске академије која организује доделу Оскара.

Управни одбор Академије је наговестио да ће ово питање бити на дневном реду на њиховом састанку у уторак, 31. јануара, пошто су ово тело за доделу награда наводно преплавили позиви и имејлови у вези са номинацијом глумице.

У саопштењу од петка, из Академије су рекли да је њихов циљ да осигурају да се такмичење за награде „води на фер и етички начин".

Навели су још и да желе да се „осигура да ниједна смерница није прекршена" и да се испита „да ли би промене смерница биле потребне у новој ери друштвених медија и дигиталне комуникације".

Питање да ли су неки од оних који се залажу за Рајзборо прекршили правила Академије своди се на неколико конкретних објава које не само да су подржавали британску глумицу, већ су упућивали и на њене конкуренте - нешто што је строго забрањено.

Званична правила Академије налажу да се неће толерисати било који облици јавне комуникације било кога директно повезаног са квалификованим филмом ко „покушава да баци негативно светло на конкурентско остварење или дело".

„Изричито је", додаје се, „забрањена свака тактика која именом или титулом издваја 'конкуренцију'" и кажњава се једногодишњом суспензијом чланства за оне који ово правило први пут прекрше.

Званични налог филма „За Лесли" објавио је једну, сада обрисану, објаву на Инстаграму која је доспела у центар пажње.

У објави се цитира Ричард Ропер из aмеричког листа Чикаго Сан-Тајмса, који је написао: „Колико год се дивио раду (Кејт) Бланшет у филм 'Тар' , по мени најбоље женско извођење за ову годину припада камелеонској Андреи Рајзборо".

Иако критичар није направио никакав прекршај износећи властито мишљење, могуће да је било преступа дела који се тиче кампање „За Лесли" због цитата новинара који је супротставио кампању Рајзборо са Бланшет.

Слично томе, глумица Франсес Фишер, која је играла у филмовима „Титаник" и „Минут за бег", била је једна од оних који су именовали кандидаткиње за најбољу глумицу, као што су Бланшет или Мишел Јео, док је објавом на Инстаграму подржала Рајзборо.

(Иронично, и сама Бланшет је једна од звезда која је похвалила Рајзборо, заједно са другим колегиницама, током њеног говора о прихватању номинације на недавној додели Филмских награда по избору критичара).

Ова очигледна кршења правила можда и нису намерно учињена.

Мало је вероватно да су сви чланови Академије и филмски ПР тимови свесни сваког појединачног правила кампање за Оскара.

Без обзира на то, мало је вероватно да ће Рајзборо бити дисквалификована из трке за најбољу глумицу.

Међутим, није ни немогуће.

Номинације за Оскара су и раније укидане, мада никада у категорији глуме.

Историјски, лобирање је једно од најчешћих видова кршења правила.

Док је промоција и рекламирање себе или сопственог филма дозвољено, лично контактирање гласача Академије телефоном није.

Које су номинације повучене?

Ово су три новија примера повучених номинација за Оскара:

Епилог ове приче би могла бити нека врста благе казне за свакога ко је прекршио смернице Академије гурањем британске глумице.

Академија би такође могла да објави саопштење после састанка у уторак где ће поновити која су правила, или их потенцијално чак пооштрити.

Већина стручњака из филмске индустрије се слаже да Рајзборо одиграла снажну и незаборавну улогу у остварењу „За Лесли", али брине то што је њена номинација за најбољу глумицу ишла на рачун црних глумица.

Сматрало се да ће се у трци наћи и Вајола Дејвис због онога што је приказала у филму „Жена краљ".

Међутим изостанак номинације Данијеле Дедвајлер, која тумачи изванредну улогу у филму „Тил", о линчу 14-годишњег Емета Тила у Мисисипију 1955. године, многима је пало најтеже.

Редитељка овог остварења Чинони Чукву оптужила је Академију за „бестидну мизогинију према црнкињама", док су љубитељи ове филмске награде били ужаснути што је Дедвајлер изостављена.

Међутим, чак и ако номинација Андрее Рајзборо буде повучена, то нужно не значи да ће Дедвајлер или нека друга глумица заузети њено место.

У већини претходних случајева уклањањем номинације, категорија се смањује на четири, уместо додавања новог петог кандидата.

Не треба сметнути с ума да су многи стручњаци били одушевљени што су видели да је Рајзборо номинована и далеко више негодовали код номинације Ане де Армас, чији је филм „Плавуша" нашироко критикован, и Мишел Вилијамс, за коју су неки сматрали да заузима место у трци за главну глумицу пошто је њен лик у „Фабелмановима" вероватно споредна улога.

Напослетку, наравно, одговорност за номинације сносе 10.000 гласача Академије, а не сама Рајзборо или било која друга кандидаткиња.

Номинација Рајзборо је била веома необична првенствено због тога што се није појавила ни на једној од претходних церемонија, осим на Награди Спирит (The Independent Spirit Awards), које посебно истиче независне филмове.

Можда једно од најближих поређења са Рајзборо је звезда филма „Рома" Марина де Тавира, за коју стручњаци мисле да је једина глумица којој је раније пружена шанса за Оскара без једне претходне номинације.

Постоје и друга поређења.

Године 2004. покренута је штампана рекламна кампања за игру Шоре Агдашлуа у филму „Кућа песка и магле".

Три рекламе су се односиле и на Рене Зелвегер (која је на крају и узела Оскара за најбољу споредну женску улогу у „Хладној планини"), цитирајући критичаре који су рекли да им је дражи наступ Шоре Агдашлуе од њеног.

Брус Дејвис, извршни директор Академије у то време, назвао је то „нападачком рекламом", а шефови филмског студија су се накнадно извинили, рекавши да су начинили „веома лошу и непромишљену грешку".

Међутим, могућност да номинација Андрее Рајзборо буде повучена наишла је на скептицизам филмских критичара на друштвеним мрежама.

Најава састанка за уторак брзо је постала мим (комична слика са друштвене мреже), а многи стручњаци су се шалили да Академија сада разматра и друге раније запажене критике и инциденте.

Поједини медији виде интерес у подизању тензија око номинације Рајзборо.

Многе шоу-бизнис публикације зарађују милионе долара сваке године од традиционалнијих метода кампање - филмски студији који плаћају штампане или онлајн рекламе.

У међувремену, многи су стали у одбрану Рајзборо.

Кристина Ричи, звезда серије „Среда", рекла је: „Делује смешно да се 'изненађујућа номинација' (што значи да тоне новца нису потрошене да би се погурала ова глумица) легитимно бриљантног извођења суочава са истрагом".

„Значи, само филмови и глумци који могу себи да приуште кампање заслужују признање? То је по мени елитистички и искључиво и, искрено, назадно.

„Ако јој то одузму, треба да их буде срамота".

Пратите нас на Фејсбуку,Твитеру и Вајберу. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на [email protected]