Вимблдон 2022: Шта говори статистика кад су у питању тениски „митови“

У првом сету првог меча ове недеље, коментатор ће неизоставно напоменути да тенисер који сервира користи „нове лоптице".

После уводних седам гемова, а потом после сваког деветог, старе лоптице се уклањају и замењују новим.

Раширено мишљење је да нове, чвршће лопте, дају моменталну предност серверу, што се умањује гем за гемом све док лоптице не буду замењене.

Али, да ли је то истина?

Холандски професори Франк Класен и Јан. Р. Магнус одлучили су да сазнају да ли стварно јесте тако и почели су да стављају на пробу онолико тениских „митова" колико су могли.

„Списак митова настао је на основу нашег гледања тениса на телевизији и слушања коментатора", објашњава Класен.

„То смо упарили са нашим властитим опсежним искуством играња тениса."

Уследили су 25 година истраживања, академске студије и једна књига.

Првобитни рад укључивао је податке из 86.298 поена одиграних на Вимблдону и проширен је на више од 100.000 поена одиграних на другим гренд слемовима, са статистиком сакупљеном од деведесетих година прошлог века до данашњих дана.

Шта су, дакле, они открили и хоће ли нас то навести да гледамо ову игру другачије?

Мит: Сви поени су исти

Једно од фундаменталних питања, које се надовезало на истраживање што датира још из седамдесетих, било је да ли су поени независни једни од других.

Да ли претходни поен има било какав утицај на онај који се управо игра?

Налази су били недвосмислени и потврдили су да сви поени нису исти, мада је разлика између њих врло мала.

Ова информација ишла је у пару са идејом да ас можда вреди више од једног поена.

Опште прихваћено мишљење је да кад се сервира ас то серверу пружа више самопоуздања па има више шансе да освоје следећи поен.

Подаци су показали да у мушком синглу постоји овај ефекат и да после аса сервер има више шансе да освоји поен што ас онда чини вредним 1,04 поена, а у женском синглу тај ефекат вреди 1,01 поена.

Ове маргине су мале, али су понекад довољне да измене исход поена, па онда и гема, а на крају и читавог меча.

Мит: Седми гем у сету је најважнији

Ако сви поени нису исти, шта је онда са гемовима?

Професори су знали да је легендарни коментатор са ББЦ-ја Ден Маскел често говорио како је седми гем у сету најважнији и ко год га добије највероватније ће освојити и сет.

Показало се да то није истина и да су најважнији гемови 11, 12 и 13. (тај-брејк) ако сет стигне до њих.

Седми гем може да се одигра са резултатима 5-1, 4-2, 3-3, 2-4 или 1-5.

Помислили бисте да је са 3-3 седми гем важан, али подаци указују на то да није.

Штавише, седми гем је мање важан по сет од шестог.

Професори су осмисли меру „важности" како би рангирали сваки гем, од 1 до 100.

Шести гем је имао вредност 43,0 у мушком синглу, а 41,3 у женском, док је седми гем имао вредност 37.6 у мушком и 36,6 у женском.

„Важност" је била вероватноћа да сервер у том гему освоји сет уколико је освојио гем, минус вероватноћа да сервер освоји сет уколико је изгубио гем.

Мит: Тенисери ће највероватније изгубити сервис чим одузму сервис противнику

Класен и Магнус су анализирали шта се дешава са „великим поенима" и за то одабрали брејк и гем поене.

Они су открили да и у мушком и у женском синглу, број асова раста код гем поена, али да исто тако расте и број двоструких сервис грешки.

Исход је био да је укупан број поена освојених на сервису код гем поена мало мањи него код других поена.

Мушки сервери су освајали 62,2 одсто поена код брејка за разлику од 65 одсто код свих поена, док су жене освајале 53,5 одсто код брејка, за разлику од 56,4 одсто код свих поена.

Кад је гем поен и меч поен, или чак поен турнира, улози су очигледно виши.

Већи број асова и двоструких сервис грешки код овог поена никад нису били израженији него на крају финала из 2001. године између Горана Иванишевића и Пета Рафтера.

Хрват је водио 8-7 у петом сету, али је сервирао два аса и три двоструке сервис грешке у кључним тренуцима пре него што се коначно докопао круне у свом четвртом финалу.

Код брејк поена играчи сервирају мање асова, више водећи рачуна да правилно сервирају и играју опрезније.

Да ли то значи да се играч који одузме сервис опусти, а играч ком је управо одузет сервис уложи додатни напор и одмах рибрејкује?

Одговор је био негативан. Свеукупно гледано, вероватније је да ће играч који је одузео сервис задржати свој.

Вероватније је за 81.8 одсто да мушкарци задрже свој сервис, што скаче на 83,3 одсто после брејка.

За жене, то је обично 64,3 одсто и скаче на 68,3 одсто после брејка.

Мит: Ко год добије четврти сет, највероватније ће добити и пети

Пошто су проучили утицај поена на следећи поен, они су се позабавили и ефектом добијеног гема на следећи гем.

Да ли тенисери добијају замајац, или како они то зову, 'уђу у победничко расположење'?

Овај налаз донео је највеће изненађење.

„Победничко расположење је много мање него што смо мислили да ће бити", објашњава професор Класен.

„Јесте, постоји замајац, добар резултат код одређених поена сигнализира да ће тенисер добро проћи и код актуелног поена. Али тај замајац је врло мали."

Како се то одржава на размишљање да играч који добије сет којим је изједначио меч и довео до одлучујућег петог (мушки) или трећег (женски) сета онда има предност?

Подаци су били подељени на носиоце и неносиоце и дали су недвосмислене резултате.

Кад играју два носиоца, победник четвртог сета највероватније губи пети (вероватноћа од 11,1 одсто да исти играч освоји четврти и пети сет).

Али кад играју два неносиоца, управо је супротно, јер је највероватније да ће победник четвртог сета освојити и пети (60 одсто шансе да исти играч освоји четврти и пет сет).

Кад носилац игра са неносиоцем, победник четвртог сета није важан, јер су веће шансе да ће носилац добити финални сет без обзира на то шта се десило пре (80 одсто је вероватније да носилац освоји четврти и пети сет).

Ове цифре исте су за жене које улазе у трећи сет.

Од 20 мушких финала на Вимблдону од почетка миленијума, само је шест одиграно у пет сетова.

У сваком од њих играч који је добио четврти сет да би изједначио, после је изгубио пети.

Два пута је Роџер Федерер тријумфовао на овај начин (2007. против Надала и 2009. против Родика), али је три пута изгубио (2008. против Надала и 2014. и 2019. против Ђоковића).

Мит: Предност је сервирати са новим лоптицама

Статистика помаже да се објасни много тога у вези са дешавањима у тенису, али шта је са новим лоптицама?

Класен и Магнус су утврдили да мушкарци сервирају незнатно више асова кад сервирају новим лоптицама (10 одсто са новим лоптицама, 9,1 одсто када нису нове), али уз ово долази до пораста и двоструких сервис грешки (5,9 одсто са новим лоптицама, 5.5 одсто без њих).

Дакле, нове лоптице путују брже да би довеле до асова, али су тешке за контролисање и отуд двоструке сервис грешке.

Није лак одговор, јер постоје нијансе сиве.

Међутим, кад нас коментатор подсети да сервер има нове лоптице, ми одмах знамо да ће се десити „нешто" више него што је уобичајено.

Пратите нас на Фејсбуку,Твитеру и Вајберу. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на [email protected]