तलाक़ की वजह मुंहासे, सेक्स की अधिक मांग?

भारत में तलाक़ की घटनाएं बहुत ही कम हैं. लेकिन परामर्शदाताओं के मुताबिक़, हाल के सालों में अलग होने वाले शादीशुदा लोगों के अलग होने की संख्या में तेज़ी से बढ़ोत्तरी हो रही है.

अगर आपसी सहमति या व्यभिचार का सबूत हो या फिर भारतीय क़ानून के अंदर आने वाले हिंसा या अन्य कारण हैं तो कोर्ट के द्वारा क़ानूनी रूप से तलाक़ की इजाज़त दी जा सकती है.

विशेषज्ञ कहते हैं कि भारत में तलाक़ के अधिकांश मामले का आधार हिंसा, जिसे क़ानूनी भाषा में ‘क्रूरता’ कहते हैं, होती है.

लेकिन हिंसा के स्तर पर लंबे समय से बहस का मुद्दा बना हुआ है, ख़ासकर तब जब यह तय करने का मामला हो कि शादी में रहते हुए क्या एक इंसान को मानसिक सदमा पहुंचा?

आख़िरकार, अदालतों को उन <link type="page"><caption> अजीबो ग़रीब दलीलों</caption><url href="http://judis.nic.in/supremecourt/imgs1.aspx?filename=28780" platform="highweb"/></link> पर फ़ैसला सुनाना पड़ता है कि किसी चीज़ को ग़ैर शारीरिक हिंसा मानें. यहां कुछ उदाहरण हैं.

तलाक़ के कारण- पार्टी

टाइम्स ऑफ़ इंडिया की एक <link type="page"><caption> रिपोर्ट के मुताबिक़</caption><url href="http://timesofindia.indiatimes.com/city/mumbai/Wifes-partying-not-mental-cruelty-says-HC-strikes-down-divorce-order/articleshow/48312852.cms" platform="highweb"/></link>, पिछले महीने, बांबे हाई कोर्ट ने साल 2011 में एक फ़ैमिली कोर्ट के उस आदेश को ख़ारिज कर दिया जिसमें एक भारतीय नौसैनिक को तलाक की इजाज़त दे दी गई थी. उसने अपनी पत्नी पर लगातार पार्टी करने का आरोप लगाया था.

अन्य आरोपों में हिंसा का आरोप भी था.

42 साल के उस आदमी की शादी 1999 में हुई थी और वो भी मस्ती के लिए पार्टियों में जाने का आदी था.

कोर्ट ने कहा कि ये नतीजा नहीं निकाला जा सकता कि महिला ने उस आदमी को किसी प्रकार से शारीरिक या मानसिक हिंसा का शिकार बनाया था.

निचली अदालत का फ़ैसला ख़ारिज करते हुए जज एमएल ताहलियानी ने कहा, “आज के समाज में एक हद तक सामाजिक होना जायज़ है. और इसलिए क्रूरता के आधार पर पति तलाक़ लेने योग्य नहीं है.”

पैंट शर्ट पहनना

मुंबई मिरर की <link type="page"><caption> रिपोर्ट के मुताबिक़</caption><url href="http://www.mumbaimirror.com/mumbai/others/Parel-man-seeks-divorce-because-wife-wears-trousers-to-work/articleshow/31688451.cms" platform="highweb"/></link>, मुंबई में एक आदमी ने अपनी पत्नी के पोशाक पहनने की पसंद के आधार पर क्रूरता का आरोप लगाते हुए तलाक़ मांगा.

यह आदमी की उम्र 30 साल से अधिक थी और 2009 में इसकी शादी हुई थी. कथित तौर पर वो अपनी पत्नी से इसलिए नाराज़ था क्योंकि वो काम पर पारंपरिक भातीय पोशाक पहनने की बजाय शर्ट और पैंट पहन कर जाती थी.

तीन साल पहले एक फ़ेमिली कोर्ट ने तलाक़ का आदेश जारी किया था लेकिन पिछले साल मार्च में, पिछले मामले की तरह ही बांबे हाई कोर्ट इस पर सहमत नहीं हुआ.

मुंबई मिरर के मुताबिक़, अदालत ने कहा कि, “क्रूरता का दायरा इतना बड़ा नहीं बढ़ाया जा सकता, नहीं तो मिजाज़ न मिलने के हर मामले में तलाक़ देना पड़ेगा.”

चेहरे पर मुंहासा

टाइम्स ऑफ़ इंडिया की <link type="page"><caption> एक ख़बर</caption><url href="http://timesofindia.indiatimes.com/city/mumbai/Man-complains-wife-has-pimples-gets-divorce/articleshow/3670323.cms" platform="highweb"/></link> के मुताबिक़, एक अन्य आदमी ने अपनी पत्नी से तलाक़ की अपील की और कारण बताया कि उसे पत्नी के मुंहासे से सदमा झेलना पड़ रहा है.

अपने तलाक़ की अर्ज़ी में उसने तर्क दिया था कि उसकी पत्नी के चेहरे पर मुंहासे और दानों की वजह से 1998 में उसे अपने हनीमून के दौरान वैवाहिक संबंध बनाने में रुकावट आई थी.

पति के पक्ष में फ़ैसला देते हुए साल 2002 में एक फ़ैमिली कोर्ट ने कहा कि, “बेशक डरावनी स्थिति पत्नी के लिए बहुत दुखद है लेकिन यह पति के लिए भी बहुत सदमा पहुंचाने वाली है.”

हालांकि पत्नी का इलाज कर रहे डॉक्टर ने कोर्ट को बताया कि यह बीमारी ठीक हो सकती है इससे उनकी वैवाहिक ज़िंदगी पर कोई असर नहीं पड़ेगा.

कोर्ट ने कहा, “महिला ने अपनी बीमारी के बारे में पति को न बताकर, उसने अपने पति के साथ फ़्रॉड किया है.”

लेकिन साल 2008 में, जब यह मामला बांबे हाई कोर्ट में पहुंचा तो वहां यह ख़ारिज हो गया.

हालांकि, भारत के हिंदू मैरिज एक्ट के मुताबिक़, मुंहासे जैसी त्वचा की बीमारियां तलाक़ के आधार के रूप में मान्य नहीं हैं.

जबकि कुष्ठ रोग और एड्स जैसी संक्रामक बीमारियां इसके दायरे में आती हैं.

बहुत अधिक सेक्स की मांग

दुनियाभर में आम तौर पर यौन संतुष्टि तलाक़ का कारण है. लेकिन पिछले साल मुंबई में एक आदमी ने अपनी पत्नी से इस आधार पर तलाक़ की मांग की क्योंकि पत्नी की ओर से <link type="page"><caption> बहुत अधिक सेक्स</caption><url href="http://www.hindustantimes.com/india-news/court-grants-man-divorce-over-wife-s-demand-for-excessive-sex/article1-1258459.aspx" platform="highweb"/></link> की मांग थी.

समाचार एजेंसी पीटीआई के मुताबिक़, अपनी तलाक़ की अर्ज़ी में उसने अपनी पत्नी के बारे में कहा कि अप्रैल 2012 में जबसे शादी हुई है, वो “बहुत अधिक सेक्स और इसके प्रति कभी न संतुष्ट होने वाली महिला रही.”

उसने आरोप लगाया कि वो सेक्स के लिए तब भी मजबूर करती थी जब वो बीमार होता था और मना करने पर दूसरे आदमी के साथ सोने की धमकी देती थी.

उसने कहा कि उसकी पत्नी का ‘क्रूर व्यवहार’ और उसके ‘अड़ियल, आक्रामक, ज़िद्दी और तानाशाही’ रवैये ने साथ रहने में मुश्किल पैदा कर दी थी.

पिछले साल मुंबई की एक फ़ैमिली कोर्ट ने पति के पक्ष में फ़ैसला दिया और पत्नी के पेश ने होने पर उसे तलाक़ की इजाज़त दे दी.

जबकि पति के आरोपों को कोई चुनौती नहीं मिली थी.

साल 1985 में, इलाहाबाद हाई कोर्ट ने निचली आदालत के उस फ़ैसले का सही ठहराया <link type="page"><caption> जिसमें कहा गया था</caption><url href="http://indiankanoon.org/doc/845898/ " platform="highweb"/></link> कि पति के दोस्तों के लिए चाय बनाने से मना करने से पति ने अपमानित महसूस किया और अन्य मामलों के अलावा बिना बताए पत्नी द्वारा गर्भपात करा देना मानसिक प्रताड़ना के बराबर है और तलाक़ का पर्याप्त आधार है.

<bold>(बीबीसी हिन्दी के एंड्रॉएड ऐप के लिए <link type="page"><caption> यहां क्लिक</caption><url href="https://play.google.com/store/apps/details?id=uk.co.bbc.hindi" platform="highweb"/></link> करें. आप हमें <link type="page"><caption> फ़ेसबुक</caption><url href="https://www.facebook.com/bbchindi" platform="highweb"/></link> और <link type="page"><caption> ट्विटर</caption><url href="https://twitter.com/BBCHindi" platform="highweb"/></link> पर भी फ़ॉलो कर सकते हैं.)</bold>