Пять особенностей президентских выборов

агитация

Автор фото, UNIAN

Нынешние выборы президента отличаются высокой ожидаемой явкой, новой мотивацией, низкими ожиданиями фальсификаций, проблемами на Востоке и наличием четко определенного фаворита, говорят ведущие украинские социологи.

Во время предыдущих избирательных кампаний законодательство запрещало социологам публиковать данные электоральных исследований за полторы-две недели до выборов.

В этом году срок запрета публикации данных опросов уменьшился до двух предвыборных дней, поэтому несколько влиятельных социологических центров воспользовались этой новацией и обнародовали результаты последних исследований перед первым туром голосования.

Обнародованные цифры позволяют не только составить впечатление о том, кто сейчас является фаворитом, - как раз это вряд ли можно назвать сюрпризом, - но и найти несколько других закономерностей, которые делают нынешнюю кампанию совсем непохожей на прошлые президентские и парламентские выборы.

Высокая явка и новая мотивация

Прежде всего, эксперты прогнозируют чрезвычайно высокую активность украинских избирателей в день голосования.

О готовности принять участие в выборах заявляют около 80% украинцев: около 60% говорят, что проголосуют обязательно, около 20% - скорее всего.

Подобной активности избирателей в Украине не наблюдалось еще с президентских выборов 2004 года, и глава социологической службы Центра Разумкова Андрей Быченко говорит, что если бы не ситуация на востоке страны, мы вполне могли бы ожидать рекордного в истории Украины показателя избирательной явки.

Эксперты замечают и характерные изменения в мотивации украинцев идти на выборы. П0-прежнему значительная часть избирателей идут голосовать, потому что считают это своим гражданским долгом.

выборы

Автор фото, Reuters

Підпис до фото, Пока неясно, как будет организовано голосование в восточных регионах Украины

Однако второй по частоте причиной принять участие в выборах стала осознанная избирателями возможность повлиять на ситуацию в стране, причем вплоть до 58% населения считают, что выборы позволят ее улучшить, и только 4,5% - что в результате волеизъявления ситуация в Украине ухудшится.

Глава Комитета избирателей Украины Александр Черненко говорит, что сверхвысокая явка - скорее положительное явление для нынешней Украины, ведь благодаря этому выборы приобретут дополнительную легитимность. В то же время эксперт предостерегает: в некоторых регионах высокая активность украинцев может привести к длинным очередям на участках для голосования, поэтому избирателям в воскресенье нужно будет набраться терпения.

Фактор Востока

Луганская и Донецкая области, на территории которых продолжается антитеррористическая операция, а самопровозглашенная власть "народных республик" заявляет, что не допустит проведения выборов, - особые регионы на электоральной карте Украины.

Здесь одним из факторов, который будет влиять на ход голосования, является то, позволят ли силы сепаратистов местным жителям физически принять участие в выборах. Ситуация в окружных избирательных комиссиях и на отдельных избирательных участках в этих областях меняется почти каждый день.

"Хочется, чтобы хоть половина (от общего количества - Ред.) участков на Донбассе заработали (до дня выборов - Ред.)", - говорит Александр Черненко.

Однако восточные украинцы и без того скептически относятся к будущему волеизъявлению.

Около двух третей опрошенных местных жителей заявляют, что не будут участвовать в голосовании или не определились, пойдут ли на выборы, говорит Андрей Быченко.

При этом, добавляет директор фонда "Демократические инициативы" Ирина Бекешкина, лишь около 20% здешних избирателей говорят, что проигнорируют выборы потому, что считают их незаконными и настаивают на мнении, что Донбасс не входит в состав Украины.

Более половины местных не пойдут на выборы из-за того, что в списке претендентов на президентский пост не увидят "своего" кандидата.

"(Местные избиратели - Ред.) привыкли, что на последних выборах у них был донецкий, донбассовский претендент. Сейчас такого нет, а других кандидатов от Партии регионов они таковыми уже не считают", - объясняет Андрей Быченко мотивацию местных жителей.

Впрочем, даже если в силу тех или иных причин избиратели Донбасса не придут на участки, это не станет причиной признания выборов нелегитимными, говорит Александр Черненко.

"Голоса половины жителей Донбасса - это 5-7% от общего количества избирателей. Очень плохо, что эти голоса будут потеряны, но 5-7% - это серьезное меньшинство. Интересы меньшинства нужно учитывать, но меньшинство не должно диктовать большинству, легитимны выборы или нелегитимны", - говорит он.

Без фальсификаций

Социологи утверждают: большинство украинцев считают, что президентские выборы-2014 будут честными.

Более 54% украинцев говорят, что, по их мнению, выборы или пройдут честно, без подтасовок, или отдельные нарушения в их ходе не повлияют на общий результат.

Около 23% предполагают, что результаты могут быть искажены, и только 11,2% - что "обязательно все будет подтасовано".

В какой-то мере на такую оценку кампании могли повлиять известия о беспрецедентном количестве иностранных наблюдателей за выборами, которые уже прибыли или прибудут в Украину, ведь социологи в этом году снова фиксируют высокие показатели доверия украинцев к работе именно западных наблюдателей.

На оценки социологов накладываются выводы Александра Черненко: по его словам, в ходе нынешней президентской кампании фактически не фиксируются случаи применения админресурса и подкупа избирателей. По сравнению с предыдущими кампаниями в разы уменьшилось количество "джинсы".

Порошенко
Підпис до фото, Интригой выборов является то, сможет ли Петр Порошекно повторить успех Леондиа Кравчука 23-летней давности и выиграть выборы в первом туре

Все это, по его словам, дает основания уже сейчас прогнозировать относительную честность этих выборов даже по сравнению с президентской кампанией 2010 года - последней из тех, к которым не имел значительных претензий Запад.

"Возможно, где-то на местах перегибы и будут, но сегодня я не вижу, чтобы у кого-то из кандидатов был ресурс или желание для фальсификаций... Да и люди сейчас, если увидят или услышат о каких-то фальсификациях, то молчать не будут", - говорит глава Комитета избирателей Украины.

Один фаворит

В этом году впервые с кампании-1991 интрига президентских выборов не будет заключаться в ожесточенной борьбе между двумя фаворитами.

Один из кандидатов - Петр Порошенко - имеет солидное преимущество перед всеми своими оппонентами во всех регионах Украины, кроме Донбасса. Даже в южной Украине, где отрыв его показателей от результатов конкурентов является наименьшим, он более чем вдвое опережает Сергея Тигипко, идущего в рейтингах вторым.

Половина избирателей Петра Порошенко в ответ на вопрос, почему они будут голосовать за него, говорят, что именно их избранник видит реальные пути преодоления кризиса и имеет идеи и предложения, близкие своему избирателю.

Однако обращает на себя внимание тот факт, что именно Порошенко избиратели чаще по сравнению с другими кандидатами приписывают характеристику "меньшего зла". Таким считают Порошенко почти четверть его избирателей.

Что дальше?

Интрига этих выборов заключается в другом: закончатся ли выборы в первом туре, или украинцы должны будут прийти на участки еще и 15 июня.

Социологи говорят лишь, что за Петра Порошенко готовы проголосовать около половины украинцев, которые намерены принять участие в выборах, избегая точных предсказаний.

"Вероятность того, что выборы пройдут в один тур, составляет около 40%", - говорит Андрей Быченко, немедленно подчеркивая, что это его личная оценка, которая не следует непосредственно из данных опроса.

Так же важным вопросом, на который сможет дать ответ только ЦИК по окончанию подсчета голосов - это то, кто из кандидатов станет оппонентом Порошенко во втором туре, если таковой состоится, или же - если повторного голосования не будет - кто займет второе место на выборах.

Ведь звание "серебряного призера" - это не только возможность использовать для себя определение "второй самый популярный политик в стране", но и серьезный базис для подготовки к возможным досрочным парламентским выборам.

Так или иначе, последний опрос фонда "Демократические инициативы" и Центра Разумкова зафиксировал плотную группу из трех кандидатов - Юлии Тимошенко, Анатолия Гриценко и Сергея Тигипко, - между показателями которых, по словам Андрея Быченко, "нет статистически значимой разницы".

Каждый из этих кандидатов имеет собственные основания надеяться на то, что именно он имеет большие шансы финишировать вторым.

В штабе Тимошенко вспоминают об опыте предыдущих кампаний, когда рейтинг экс-премьера мощно рос в последние дни перед голосованием. После обнародования последних рейтингов, которые дают шансы на второй тур Анатолию Гриценко, за экс-министра обороны в соцсетях начали агитировать люди, которые еще несколько дней назад не видели альтернативы "старым" Порошенко и Тимошенко. Основания для оптимизма Сергею Тигипко дает тот факт, что, по словам социологов, больше всего тех, кто еще не определился с выбором, проживающих на востоке Украины.

Кстати, одним из важнейших факторов, который определит окончательные результаты выборов, будет именно то, как проголосуют избиратели, которые собираются голосовать, но до сих пор не определились, напротив какого кандидата поставят крестик.

Количество таких избирателей социологи оценивают от 15 до 23% от общего количества.

"Не существует научно обоснованных корректных методов, которые позволили бы предположить, как распределятся голоса граждан, которые не определились. Если они не знают, как проголосуют, как это можем определить мы? Эти голоса могут распределиться как угодно", - говорит Андрей Быченко.

В статье использовались данные исследований:

Центра СОЦИС, КМИС и группы "Рейтинг", проведенного 8-13 мая, выборка 6200 респондентов, погрешность не более 0,8%;

Фонда "Демократические инициативы" и Центра Разумкова, проведенного 14-18 мая, выборка 2011 респондентов, погрешность не более 2,3%.