У Криму засудили активіста Майдану

В анексованому Криму суд виніс вирок проукраїнському активісту Олександру Костенку. Його звинуватили в тому, що він нашкодив здоров'ю силовика під час протестів у Києві в лютому 2014 року.

Чоловіка засудили до чотирьох років і двох місяців ув'язнення в колонії загального режиму.

Рішення виніс Київський районний суд Сімферополя, представником обвинувачення була "головний прокурор" Криму Наталія Поклонська.

Вона назвала вирок Костенку "відновленням справедливості" і пообіцяла нові гучні судові процеси над активістами Майдану.

Звинувачення заявляло, що чоловік кинув камінь у працівника кримського "Беркута" Віталія Полієнка. Це сталося 18 лютого в Маріїнському парку біля будівлі Верховної Ради.

За версією слідства, чоловік також без дозволу зберігав ствол від нарізної зброї, яку знайшли у його помешканні в Сімферополі.

Адвокат активіста Дмитро Сотніков заявляв, що справа має політичне підґрунтя, а підзахисний зазнав тортур у СІЗО Сімферополя.

Олександр Костенко своєї провини не визнав - про це Російській службі ВВС уточнили в Кримській польовий місії з прав людини.

Адвокат на кожному засіданні суду заявляв відводи суду і Наталії Поклонській, але їх не задовольняли.

На засіданні в п'ятницю адвокат подав клопотання відкласти оголошення вироку. Після відмови судді задовольнити клопотання захисник і родичі підсудного на знак протесту залишили зал засідань.

За словами адвоката, вирок оскаржать.

Захист також має намір подати скаргу щодо тортур до Європейського суду з прав людини.

Участь у Майдані

Виступаючи в суді, адвокат Сотніков звернув увагу на те, що в момент інкримінованого злочину і підсудний, і потерпілий були громадянами України, а зазначені протиправні дії було вчинено в Києві.

"Поширення Кримінального кодексу РФ на громадян України, які вчинили діяння щодо інших громадян України на її ж території, не передбачено", - заявив він в залі суду під час дебатів сторін.

Адвокат, посилаючись на соратників пана Костенко, сказав, що 18 лютого активіст взагалі не брав участі у вуличному протистоянні.

Захисник також звернув увагу на те, що багато часу в суді присвятили розгляду ймовірної ролі Олександра Костенка у подіях на Майдані.

"Костенка не звинувачують за всі гріхи Майдану і його становище на Майдані, його зв'язки не відіграють абсолютно жодної ролі для тієї статті КК РФ, яка належить до категорії злочинів невеликої тяжкості, за якою його звинувачують", - сказав адвокат Сотніков.

"Сьогодні ми в особі підсудного судимо не лише його самого, а й саму ідею фашизму і нацизму, які через 70 років після Великої Перемоги над ними знову намагаються відродитися і підняти голову", - так прокурор Поклонська розпочала свою обвинувальну промову.

Олександр Костенко - колишній працівник Київського районного відділення міліції Сімферополя раніше відкрито заявляв про націоналістичні погляди та в 2013 році був помічником депутата парламенту від партії "Свобода" Едуарда Леонова.

Але пан Костенко заявляє, що його членство в "Свободі" в момент подій на Майдані не доведене.

Слідство стверджувало, що чоловік був комендантом у будівлі Київської міськдержадміністрації, де нібито була кімната для катувань силовиків під назвою "Гестапо".

"Ночами звідти виносили десятки трупів, зі слів свідка "Стьопи", крематорій в Києві не загасав. У тому самому "Гестапо" проводилися випробування куль на людському тілі, а саме - на стегні живої людини", - казала Наталія Поклонська в обвинувальній промові.

Водночас адвокат заявляв, що під час процесу була заявлена "маса інформації", яка не стосується справи і не перевірялася слідчими.

"Жодна з цих казкових історій не перевірялась та не досліджувалася в ході процесу", - заявив під час дебатів пан Сотніков.

Викрадення?

Одне з відкритих питань щодо цієї справи - що Олександр Костенко, який давно переїхав до Києва, робив у Криму, де, як він знав, його можуть переслідувати?

Ольга Скрипник із Кримської польовий місії заявила, що правозахисники не змогли знайти підтвердження або спростування заяв про те, що його викрали та привезли до Криму силою.

Адвокат Сотніков сказав Російській службі ВВС, що він може підтвердити, що Олександра Костенка викрали і привезли до Сімферополя, але, за його словами, це не мало стосунку до кримінальної справи. Подробиць адвокат не навів.

На момент затримання пан Костенко жив із родиною за місцем прописки в Сімферополі.

Слідство стверджує, що 6 лютого підсудний сам з'явився з повинною, але, за словами адвоката, ще 5 лютого чоловіка викрали працівники російського ФСБ.

Адвокат стверджує, що ці чоловіки заштовхали Олександра Костенка в синій мікроавтобус у дворі його будинку, зламали руку в ліктьовому суглобі, наділи наручники і пакет на голову. При тому, за словами адвоката, аби дихати, чоловіку довелося прогризти в ньому дірку.

"До голови Костенка приставили пістолет, кілька разів спустили курок. Один із працівників повідомив йому, що зараз відріже йому палець і відішле його рідним. Тоді Костенко стиснув кулаки, після чого отримав кілька ударів в голову. Після цього Костенко привезли в якийсь будинок і спустили в підвал. Прив'язали до мізинця дроти і пустили електричний заряд", - йдеться у промові адвоката Сотнікова, яку він підготував до дебатів сторін.

За словами пана Сотнікова, батько Костенко звернувся до поліції, аби подати заяву про викрадення сина, однак йому відмовили в порушенні справи, вказавши, що Олександра Костенка затримали працівники ФСБ РФ.

"Потім в справі з'являється дуже цікавий документ - явка з повинною від 6-го числа. Тобто Костенко нібито зі зламаною рукою пішов не в поліклініку, не в травмпункт, а саме писати цю явку з повинною", -каже адвокат, додавши, що потім підсудний від цих свідчень відмовився.

Показовий процес

"Вирок є законним і обґрунтованим", - сказала після засідання суду Наталія Поклонська.

"Це відновлення справедливості, на яку чекали всі громадяни країни. Тієї справедливості, на яку чекали потерпілі співробітники спецпідрозділу "Беркут", - додала вона.

Суд над Олександром Костенко став першим, показовим процесом в низці подібних справ, вважає заступник керівника Кримської польовий місії з прав людини Ольга Скрипник.

"Ми розуміли, що якийсь результат, крім позбавлення волі, малоймовірний. Участь у ньому Поклонської говорить про показовість цього процесу, про його упередженість. Поклонська робила багато заяв, що "ми будемо шукати радикалів, будемо їх карати", - каже правозахисниця.

За словами пані Скрипник, заяви "прокурора Криму" підкріплюються слідчими діями щодо інших людей.

"Ми знаємо, що в рамках цієї кримінальної справи було як мінімум два обшуки у знайомих Костенко, він давав свідчення на інших активістів, і вони зараз фігурують в довідках Центру "Є", отже, вони можуть бути наступними", - додала вона.