Західні ЗМІ про Джамалу: "Євробачення" як арена політичних баталій

До фіналу "Євробачення" залишається ще три місяці, проте улюблений пісенний конкурс європейських домогосподарок вже перетворився на арену політичних баталій.

Вони розгорнулися довкола співачки Джамали, яка здобула право представляти Україну у Стокгольмі з піснею "1944".

В ній виконавиця через історію власної сім'ї розповідає про трагічну депортацію кримськотатарського народу.

Хоча це був лише національний відбір, Джамалу та її композицію вже жваво обговорюють і на заході, і на сході - європейські та американські газети побачили у пісні досить очевидний натяк на анексію Криму Росією у 2014 році.

У російській пресі композиція взагалі викликала обурення: її називають відверто антиросійською та закликають Київ не перетворювати розважальний конкурс на "фарс".

"Камінь у город Росії"

Західні видання визнають, що "Євробачення" завжди було конкурсом із сильним політичним забарвленням.

Втім формально пісні з політичним змістом на конкурсі заборонені. Тож, як попереджають газети, Джамалу цілком може спіткати доля композиції грузинських конкурсантів "We Don't Want to Put In", яку в 2009 році не пропустили на "Євробачення" через натяки на Росію та Володимира Путіна. Є вони і у творі української співачки, вважають газети.

"Хоча в пісні немає прямої згадки про анексію Криму Володимиром Путіним у 2014 році, пані Джамаладінова, яка виступає під псевдонімом Джамала, не залишила нікому сумнівів у своїх симпатіях", - пише видання Daily Telegraph.

Інші видання погоджуються з тим, що "1944" розповідає не тільки про депортацію, а й натякає на "захоплення" Криму два роки тому.

Так американська Washington Post називає пісню "каменем у город" Росії, британська Daily Express вважає баладу "антиросійською" та "ультраполітичною", а польське видання Polska Times вбачає в ній намагання України "завдати удар" по Росії.

Газети зауважують, що пісня набуває особливої актуальності на тлі повідомлень про переслідування кримських татар місцевою владою після анексії. Наприклад, Daily Mail згадує про арешти та обшуки багатьох активістів та додає, що більшість кримськотатарського населення висловлювалися проти приєднання півострова до Росії.

А от у американської New York Times підтекст пісні здивування не викликав, адже події в Україні неодноразово надихали музикантів на композиції із соціальним та політичним змістом. Серед таких артистів газета називає головних зірок країни – від "Океану Ельзи" до Руслани.

"Українці, засмучені повстанням проросійських сепаратистів на сході країни, кажуть, що у країні, яка воює, є місце для політичної музики", - пояснює видання.

"Фарс" та "провокація"?

У Росії ж преса почала роздмухувати тему начебто антикремлівської спрямованості пісні ще після першого півфіналу українського відбору. На критичні "епітети" місцеві видання не скупилися: там вибір Джамали називають "фарсом", "грою на почуттях" та вустами кримських та московських посадовців закликали Україну не перетворювати конкурсу на "провокацію".

Особливо гнівними виявилися публікації прокремлівської газети "Комсомольская правда", яка вважає, що Джамала перемогла у відборі тільки завдяки тому, що її пісня є "клевком" у бік Росії. Видання також звинувачує співачку в спекулюванні на темі депортації, нагадуючи, що кілька років тому Джамала вже брала участь у відборі на "Євробачення", але зі значно позитивнішою піснею.

"Очевидно, зараз модно клювати Росію, тому про пам'ять предків можна так вчасно згадати", - саркастично зауважує "Комсомольская правда". До речі, у статті газета утрималася від згадки терміну "депортація", назвавши події 1944 року "переселенням" кримських татар.

Своїх читачів російські ЗМІ намагаються переконати у тому, що європейці також неприємно здивовані вибором Джамали. Для цього одразу кілька видань, серед них "Взгляд" та сайт каналу Рен ТВ, опублікували статті, в яких зібрали онлайн-коментарі читачів окремих британських ЗМІ.

Обрали автори тільки ті повідомлення, в яких Україну критикують за "політизацію" конкурсу та намагання поставити під сумнів законність приєднання Криму до Росії. Як зазначає "Взгляд", британські читачі "дивуються, чому Київ вирішив перетворити європейський пісенний конкурс на особисте антиросійське пропагандистське шоу".