Зброя чи дипломатія? - ЗМІ про шляхи вирішення ситуації з Сирією

У суботу, 14 вересня, британська преса розповідає про одночасні програш і перемогу Олексія Навального, непрості переговори щодо Сирії, загадкову учасницю конкурсу "Міс Світу" та мільйонера, який їздить безкоштовно на автобусі.

Переможений переможець

“У російській політичній країні чудес переможені можуть бути переможцями і навпаки”, - пише тижневик Economist, аналізуючи результати нещодавніх виборів мера Москви.

Саме так і сталося з опозиціонером Олексієм Навальним. Лише два місяці тому його було засуджено до п’яти років ув’язнення, а вже 9 вересня він вийшов до своїх прихильників на Болотній площі як тріумфатор. А от формальний переможець перегонів Сергій Собянін виглядав, як здалося автору, скуто і напружено, коли звертався на післявиборчому мітингу до “звезених на автобусах бюджетників”.

Чому ж результат виявився саме таким?

Політолог Кирило Рогов припускає, що Кремль став заручником власної гри. Можновладці були впевнені, що на виборах буде традиційно висока явка, а ще беззастережно вірили соціологічним опитуванням. Втім, виявилося, що виборці казали одне, а голосували по-іншому. До того ж прихильники опозиціонера були набагато активнішими.

Більш того, його недооцінювали. На думку Ігоря Малашенко, який керував кампанією Бориса Єльцина у 1996 році, Навального підтримують в першу чергу тому, що він відрізняється від інших. “Тут справа не в освіті, віці чи доходах, а в екзистенціальному виборі”, - стверджує він.

Тижневик також пише, що солідний результат опозиціонера звужує Володимиру Путіну поле для маневру. Адже він може спровокувати бунт, якщо кине Навального за грати. Винесення умовного вироку - це також крок, не позбавлений ризику. “Той факт, що Путіну треба якось прореагувати на ситуацію є найкращим доказом, що ті, хто зазнають поразки, можуть бути переможцями”, - резюмує Economist.

Заплутана дипломатія

Guardian розмірковує на тему можливих наслідків переговорів щодо Сирії між Росією та США, які вже третій день тривають у Женеві.

На думку видання, шанси на те, що сирійський режим погодиться передати арсенал хімічної зброї (до речі, один з найбільших у світі) під контроль міжнародного співтовариства, зростають. Але можливий компроміс з цього приводу, по-перше, неодмінно підвищить політичний та дипломатичний статус президента Башара Асада. По-друге, це, на жаль, не поставить крапку у сирійському конфлікті, адже у влади залишиться багато іншої зброї, щоб воювати з повстанцями.

Газета також відмічає, що Росія повністю перехопила ініціативу у сирійському питанні, в той час як спроби Великобританії і Франції втрутитися у конфлікт закінчилися невдачею. Сполучені Штати теж не змогли дати адекватну відповідь, коли Сирія, як казав сам президент Барак Обама, перетнула межу. Така нерішучість Америки засмутила Ізраїль. Там тепер сумніваються, що Вашингтон за необхідності застосує силу проти Ірану. Саме тому Guardian не виключає, що Тель-Авів буде діяти самотужки і може нанести удар по Тегерану без сторонньої допомоги.

Більш того, якщо Америка віддасть перевагу дипломатії замість зброї, аби остаточно урегулювати сирійський конфлікт, одного дня її представникам доведеться сісти за стіл переговорів з Іраном, важливим гравцем у регіоні і головним союзником Дамаска, припускає Guardian.

Мільйонер-пільговик

У день, як у шотландському Глазго починається партійна конференція Ліберально-демократичної партії, молодших партнерів у британській правлячій коаліції, газета Daily Telegraph повідомляє, що один з її членів, Метью Оукешот, користується пільговим проїзним на автобус.

Це б було дрібницею, аби не деякі "але". По-перше, 66-річний пан Оукешот - мільйонер. А по-друге, ліберальні демократи пропонують позбавити багатих пенсіонерів пільг - наприклад, права на безоплатний проїзний квиток.

Проте заможного партійця це не засмучує. "Я 30 років їздив та продовжую їздити на роботу на автобусі номер 159, - каже він. - Необхідно оподатковувати пільги для багатих пенсіонерів."

А ще він закликав негайно змінити лідера партії - заступника прем'єр-міністра Ніка Клега, який має "дуже низький" рейтинг.

Сам Клег розкритикував однопартійця за "нелюб'язні" висловлювання та відреагував на його заклик, сказавши, що "однозначно" поведе партію на вибори у 2015 році.

Міс з нізвідки

Таблоїд Daily Mail розповідає майже детективну історію, пов’язану з цьогорічною претенденткою на титул “Міс Світу” від Узбекистану.

Рахіма Ганієва - 18-річна красуня з Ташкенту, яка, як свідчить офіційний сайт конкурсу, любить грати на піаніно, вчиться на юриста, займається тенісом, захоплюється історією та читає російських класиків.

На свої сторінці у Фейсбуці вона вже розмістила чимало фото з іншими конкурсантками - дівчата зараз в Індонезії, де готуються до вирішального змагання в кінці вересня.

Втім, є одна проблема. Узбецькі чиновники заявили, що пані Ганієва ніколи не брала участь у місцевому конкурсі краси, адже таких в цій мусульманській країні не проводять.

Коли за справу взялися узбецькі журналісти, вони теж не змогли з’ясувати, що це за дівчина, – університет, де вона ніби навчається, заперечив цю інформацію, і місцевим модельним агенціям про неї нічого невідомо.

Загадкову історію прокоментувала навіть Гюльнара Карімова, донька узбецького президента. У своєму Твіттері вона сказала, що Ганієва “схожа на узбечку та з’явилася з нізвідки”.

Попри незрозумілий статус дівчини, Daily Mail каже, що її зовнішність робить її можливою майбутньою володаркою корони найвродливішої.

Огляд підготував Андрій Кондратьєв, Служба моніторингу ВВС