Чи стане Україна "політичною жертвою" після нападів у Парижі

Трагічні події у Франції внесли зміни у порядок денний саміту "великої двадцятки", що проходить у Туреччині. Світові лідери планували обговорювати ситуацію у Сирії, проте, як сказав президент Туреччини Реджеп Ердоган, саміт буде зобов'язаний сформулювати чітку позицію стосовно міжнародного тероризму.

На цьому тлі експерти та дипломати припускають, що Україна може стати політичною жертвою цих зусиль і Захід відсуне на задній план своєї уваги конфлікт на українському Сході.

"Доля Володимира береже?"

"Я дуже побоююся, що Україну відсунуть на маргінес і тимчасово забудуть про неї", – каже ВВС Україна письменник і дипломат, колишній посол України у США Юрій Щербак.

Російський історик, професор Московського державного університету міжнародних відносин Валерій Соловей також переконаний, що безпрецедентні напади в Парижі можуть стати приводом для серйозної зміни у стосунках Росії та Заходу, що були зіпсовані через події в Україні.

"Доля Володимира береже. Ситуація для Кремля почала поліпшуватися. (....) Причому у новій геополітичній диспозиції Близький Схід і Україна будуть пов'язані", - <link type="page"><caption> написав</caption><url href="https://www.facebook.com/profile.php?id=100007811864378&fref=ts" platform="highweb"/></link> Валерій Соловей на свій сторінці у Facebook.

Він не виключає, що Захід змушений буде погодитися на участь Росії у коаліції проти ІД, створення якої, як очікують, обговорюється на саміті G20 в Анталії.

“Як плату за участь в антитерористичній коаліції у Москви є шанс отримати все, чого вона домагалася: позаблокового статусу України, гарантії економічних інтересів РФ в Україні, поступового зняття санкцій, легітимізації нового статусу Криму через проведення нового референдуму під міжнародним наглядом. Причому, навіть просити не доведеться, самі запропонують. Експертні консультації можуть початися вже в найближчі дні", - вважає Валерій Соловей.

(Не)здоланні суперечності

У той же час, через суперечності, що існують між Росією та Заходом як у питанні Сирії, так і України, аналітики не вважають, що спільна коаліція може з'явитися скоро.

"По суті, питання полягає у тому, чи вдасться Заходу (США плюс Європа), Росії і почасти Китаю з Індією створити політичну і військову коаліцію і задушити заразу в зародку, створивши на майбутнє системи контролю (імунітету), що запобігають спалаху масових захворювань системним тероризмом", - пише у своєму блозі для Російської служби Бі-бі-сі доктор політичних наук, дослідник російської політики із коледжу Сент-Ентоні Оксфордського університету Володимир Пастухов.

"Моє глибоке переконання полягає у тому, що зволікання зі створенням такої коаліції загрожує світові - в першу чергу Європі (а в другу чергу - Росії) - серйозними випробуваннями", - додає він.

Але попри таку позицію, Володимир Пастухов визнає, що перепон для домовленостей багато, і серед них - український фактор.

"Це і Україна (а ширше - доля всього пострадянського простору), і стратегічний ядерний баланс, і права людини у самій Росії, і проблема експорту корупції з Росії. Але якщо ставити розв'язання цих проблем як попередню умову співпраці у боротьбі з тероризмом, то таке співробітництво не почнеться ніколи", - зазначає Володимир Пастухов.

Дипломати і експерти в Україні категоричніші у прогнозах стосовно створення коаліції з протидії міжнародному екстремізму.

"Проблему тероризму спричинили у тому числі дії Росії, яка, підтримуючи режим Башара Асада, є важливою складовою сирійської кризи. Бо якби не підтримка Росії, спочатку дипломатична, а потім військова, проблема була б значно меншою і можливо б була усунута ще у 2012 році. Тоді у Сирії був шанс стати мирною країною, з іншим урядом", - вважає президент Центру близькосхідних досліджень Олександр Богомолов.

"Тепер країна, яка була одним із чинників розвитку тероризму у тій частині світу, закликає до створення коаліції проти тероризму. Це нонсенс, оксюморон", - наголосив він в інтерв'ю ВВС Україна.

Про фактор Росії у поширенні екстремізму говорить і голова українського уряду Арсеній Яценюк.

"Не сумніваюся, що порушення гарантій безпеки держави, яка відмовилася від ядерної зброї, анексія Криму, окупація Донбасу, загрози силою, що робить Кремль, стали стимулом для глобального тероризму", - сказав він після нападів у Парижі.

"Я думаю, що на саміті G-20 будуть лише риторичні заяви. Лідери у першу чергу вживатимуть заходів для підвищення рівня безпеки власних країн. Не може йтися про співпрацю на основі цілковитої довіри і порозуміння з Росією у питаннях безпеки, оскільки саме Росія, фактично, зруйнувала систему безпеки у Європі", - переконаний дипломат Юрій Щербак.

Але він припускає, що "якісь тактичні завдання можуть втілюватиме спільно Заходом і Росією".

Олександр Богомолов вважає, що переговори за участі Росії продовжуватимуться, і їхня тривалість залежатиме від того, чи матимуть США і західні країни чітко визначену позицію щодо Сирії.

"Багато західних аналітиків дотримуються думки про необхідність посилення присутності США у тому регіоні, передусім в Іраку, збільшення атак на ІДІЛ з повітря, а також намагань примусити Володимира Путіна піти із Сирії. Інший шлях - західні країни мають створювати альянс із альянсом, до якого входять Росія, Іран, Хезболла (за визначенням США - терористична організація). Але поки що ми бачимо невизначеність позиції Білого дому і певну розгубленість західних країн і, зокрема, Франції", - сказав Олександр Богомолов в інтерв'ю ВВС Україна.

"Полум'я третьої світової"

Поруч із глобальними цілями, які постали перед усіма країнами, експерти вкотре кажуть про цілком чіткі і явні інтереси Кремля і Володимира Путіна у ситуації, що виникла.

"Головне завдання Росії - відволікти увагу і вийти зі статусу країни-ізгоя. З іншого боку – відвернути увагу Заходу від України. І де-факто, певні успіхи вже є. Володимир Путін бере участь у переговорах, висуває пропозиції", - вважає президент Центру близькосхідних досліджень Олександр Богомолов.

"І вже лунають голоси в Європі, і, до речі, у тій же Франції, зокрема, від Ніколя Саркозі, найближчого конкурента Франсуа Оланда, про доцільність створення альянсу із Росією для протидії тероризму", - каже сходознавець в інтерв'ю ВВС Україна.

Сам Володимир Путін під час зустрічі із прем'єр-міністром Великобританії Девідом Кемероном на саміті G20 також сказав про необхідність об'єднувати зусилля.

"Останні трагічні події, зокрема, у Франції, говорять про те, що ми змушені - і давно пора було це зробити - об'єднати зусилля в боротьбі з таким злом, як тероризм", - сказав президент Росії, якого цитують російські інформагентства.

"Я переконаний, що Путін намагається витиснути максимум позитиву для себе у ситуації, що склалася після жахливої атаки на Париж, - каже дипломат Юрій Щербак. - Але я думаю, що західні держави розуміють основи зовнішньої політики Росії: політики подвійних стандартів як в Україні, так і на Близькому Сході і у Сирії зокрема. Тому думаю, що коли й відійде Україна на другий план у цьому глобальному протистоянні тероризмові, вона не буде так драматично кинута, як свого часу була кинута Чехословаччина у Мюнхені".

Однак, зважаючи на загрози, що постали не лише перед Європою, деякі експерти вважають, що іншого шляху, окрім як об'єднатися Заходу і Росії, не існує.

"Легко на словах визнати Путіна таким же злом, як ІДІЛ і лихоманка Ебола. Важко застосувати такий підхід на практиці, не обпікшись об полум'я третьої світової війни", - вважає дослідник російської політики із коледжу Сент-Ентоні Оксфордського університету Володимир Пастухов.