Аксьонов: Крим повернувся до "історичної батьківщини"

Невизнаний Києвом прем'єр-міністр анексованого Криму Сергій Аксьонов в інтерв'ю BBC заявив, що півострів "повернувся" до своєї історичної батьківщини і вже ніколи не буде частиною України.

"Крим ніколи до України не повернеться, це безальтернативна ситуація. Рішення було ухвалене остаточно і назавжди. Це кінець, - сказав він кореспонденту ВВС Джону Сімпсону. - Крим повернувся до історичної батьківщини, нам звідси вже нікуди не хочеться повертатися".

За словами пана Аксьонова, анексія півострова Росією рік тому була "демократичним волевиявленням".

"Я можу вас запевнити, що ніхто нічого не захоплював - Це був вибір кримчан. Ніщо не може відбутися без підтримки місцевого населення. Тому це був не акт агресії, а реальне демократичне волевиявлення".

"Це головна помилка й омана західних лідерів. Люди дезінформовані засобами масової інформації, і не в змозі скласти точну картину того, що відбулося минулого року в Криму", - заявив Сергій Аксьонов.

Росія анексувала Крим у березні 2014 року після так званого референдуму, який відбувався всупереч українському законодавству.

Анексію півострова не визнали ані Україна, ані світова спільнота. Після анексії країни Заходу застосували санкції щодо Росії та громадян України, які брали участь в анексії.

"Деякі нюанси"

Сергій Аксьонов запевнив у інтерв'ю, що економіці Криму нині живеться "набагато краще".

За його словами, поновленню туризму у Криму заважає лише обмеження на в'їзд на півострів з боку України та західних країн, "тільки у зв'язку з цим іноземні туристи не можуть потрапити до республіки".

"Так, може, сьогодні ми ще не адаптувалися повністю, і є ще деякі нюанси, деталі, які говорять про те, що нам треба ще напружено працювати, але тим не менш, загалом життя сьогодні тут безпечне, загрози війни немає, і особистій безпеці громадян, і безпеці капіталовкладень нічого не загрожує", - заявив пан Аксьонов.

Він запевнив, що нічого не загрожує і кримським татарам та українцям, що залишилися на півострові, якщо вони не намагаються "дестабілізувати ситуацію". "Хвилюватися варто тільки тим людям, які намагаються дестабілізувати ситуацію в республіці, зіштовхнути людей лобами на міжнаціональному ґрунті, розв'язати тут конфлікт - ось тим людям варто хвилюватися", - застеріг він.

У понеділок міжнародна організація Freedom House за підтримки Atlantic Council оприлюднила звіт щодо ситуації із правами людини у Криму після анексії, заявивши, що "мешканці Криму з того часу зіткнулися із серйозними порушеннями порушеннями громадянський, політичних прав та прав людини".

"Правильне рішення"

Пан Аксьонов також виступив на захист дій російського президента Путіна щодо Криму, заявивши, що російський лідер постав перед проблемою вибору - захистити населення Криму чи віддати його "українським націоналістам".

"Я вважаю, що його рішення було правильним. І це рішення не було ухвалене перед Новим роком, ніхто не втручався у внутрішню політику України. Я ухвалив би таке ж рішення, як і він", - наголосив так заний кримський прем'єр.

Він зазначив, що не був залучений до планів російського президента: "Ні, звісно, усі плани будувалися порізно. Ми, кримчани, готувалися захищатися від націоналістів, які погрожували приїхати сюди і провести нацистський марш у пам'ять Бандери".

Напередодні російське телебачення показало документальний фільм, в якому президент Росії Володимир Путін <link type="page"><caption> заявив</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/ukrainian/politics/2015/03/150315_putin_documentary_crimea_hk" platform="highweb"/></link>, що він був готовий застосувати ядерну зброю під час анексії.

"Ми готові були це зробити (привести в бойову готовність ядерні сили. - Ред.). Я ж розмовляв з (Західними. - Ред.) колегами і говорив їм, що це (Крим. - Ред.) - наша історична територія, там проживають російські люди, вони опинилися в небезпеці, ми не можемо їх кинути ", - сказав пан Путін.

Російський лідер у понеділок уперше за понад тиждень з'явився на публіці.

Володимир Путін з'явився перед журналістами на зустріч зі своїм киргизьким колегою Алмазбеком Атамбаєвим.

Тривала відсутність викликала питання щодо стану його здоров'я, хоч Кремль послідовно спростовував чутки про те, що російський президент може бути хворий чи навіть мертвий.