"Щирий Путін" - у Києві відреагували на заяву про Крим

Остання заява президента Володимира Путіна про "повернення Криму до складу Росії" – один із рідкісних випадків, коли київські політики і політологи визнають щирість російського лідера.

У неділю, 8 березня, телеканал "Росія 1" проанонсував фільм під назвою "Крим. Шлях на Батьківщину", показавши кілька цитат з інтерв’ю президента РФ.

Володимир Путін розповідає, як після розстрілів Майдану доручив керівникам спецслужб і Міноборони врятувати життя Віктора Януковича.

"Ми приготувалися витягувати його прямо з Донецька, по суші, по морю і з повітря. Це було між 22-м і 23-м (лютого, 2014. – Ред.), ми закінчили біля 7 години ранку, – розповідає президент. – І прощаючись, я всім колегам сказав: ми змушені почати роботу з повернення Криму до складу Росії".

Про те, коли саме вийде повна версія фільму, на російському телеканалі не повідомляють, обмежуючись словом "незабаром".

"Зелена ракета"

У березні 2014 року, коли Росія анексувала український півострів, Сергій Пашинський очолював у Києві адміністрацію президента, обов’язки якого виконував тоді Олександр Турчинов.

Пан Пашинський, нині – депутат Ради від "Народного фронту", розповів ВВС Україна, що для нього в словах президента Путіна "немає ніякої інтриги", оскільки той сказав саме те, про що українська влада давно розповідає суспільству. За його словами, план захоплення України був готовий у російського президента заздалегідь, і сценаріїв було кілька.

"Перший етап – Крим, другий – від Харкова до Одеси. Слава Богу, нам вдалося локалізувати цей план на Криму і на частині Донецької і Луганської областей, бо в принципі Путін готував анексію половини України", - каже пан Пашинський.

"Путін просто підтвердив, що ми давали об’єктивну інформацію. Хочу звернути увагу на дату. По суті він визнав, що 22-го лютого запустив механізм (анексії. – Ред.). Він абсолютно щирий", - додав політик.

Депутат нагадав, що на той час в Україні фактично не було ані уряду, ні президента. "А вони вже висадилися в Криму і почали захоплення. Спецназ, БТРи появилися в Севастополі через два дні після того, як Путін дав команду. Треба просто підняти новини річної давнини", - сказав пан Пашинський.

За його словами, план анексії Криму і розчленування України був запущений ще з приходом до влади Віктора Януковича в 2010 році, а втеча екс-президента лише дала привід Путіну "запустити зелену ракету агресії проти України".

Не шукаючи слів

Про те, що приєднання Криму до Росії готувалося роками, а не за одну ніч, як можна подумати зі слів президента Путіна, говорить і політолог Вадим Карасьов.

Одним із етапів такого повернення він називає "харківські угоди", підписані Україною і Росією в 2010 році. Ці домовленості в обмін на знижку на газ дозволяли Росії продовжити перебування Чорноморського флоту у Севастополі до 2042 року.

На думку політолога, Росія в будь-якому разі рано чи пізно відібрала б в України Крим – незалежно від того, як розвивалися би події в країні.

А ще у словах російського лідера український політолог бачить "американський" аспект.

"Ця заява свідчить про те, що повернення Криму було реакцією на так званий державний переворот у Києві, який "моделювали" і "модерували" США. Це симетрична відповідь Обамі", - каже пан Карасьов.

Він нагадав, що в лютому американський президент в інтерв’ю CNN поміж іншим сказав, що Вашингтон був посередником під час угоди про передачу влади у Києві після Майдану.

"Путін відкрито говорить, що в Києві був державний переворот, усе зробили американці. І ось відповідь на наглість американців – на задньому дворі Росії ми забрали Крим, - каже політолог. - Тобто це реакція на так званий державний переворот. І таким чином вони хочуть виправдати повернення Криму".

Але чому президент Путін зробив таку заяву саме тепер?

"Карти відкриваються. Росія вибрала ідеологію антиамериканізму в зовнішній і внутрішній політиці, - каже Вадим Карасьов. - Сьогодні не потрібно шукати евфемізмів, лінгвістичних конструкцій, які більше затемняють справу, ніж відкривають".