Вчені: час говорити про "дітей на замовлення"

Блискавичний поступ у генетичній науці наближає перспективу "дітей на замовлення", сказали в інтерв'ю ВВС провідні генетики.

Один із основоположників клонування доктор наук Тоні Перрі оголосив високо точні типи генної інженерії ДНК у момент зачаття у мишей.

За його словами, величезні наукові здобутки за минулі два роки означають, що "діти на замовлення" вже не є вигадкою з фантастичних романів Герберта Веллса.

Інші провідні вчені і біотехнологи також стверджують, що настав час для серйозних громадських дебатів із цього питання.

Немовлята на замовлення - генетично модифіковані для того, щоби бути гарнішими, розумнішими і не мати спадкових захворювань, - давно є предметом дослідження в творах наукової фантастики.

Доктор Перрі, який входив до групи експертів, які провели перші клонування мишей і свиней, каже, що така перспектива і зараз віддалена, однак наука швидко наздоганяє фантастику, роблячи можливими елементи таких теорій.

У статті, вміщеній у <link type="page"><caption> спеціалізованому виданні Scientific Reports</caption><url href="http://www.nature.com/srep/2014/141223/srep07621/full/srep07621.html" platform="highweb"/></link>, він детально описує генну модифікацію генома мишей у мить, коли поєднується ДНК сперми і яйцеклітини.

Доктор Перрі, який працює в університеті Бата, сказав ВВС: "Ми використали молекулярні ножиці і молекулярний навігатор, який каже ножицям, де різати".

"Уже зараз ми наближаємося до точності 100%. Це приклад того, коли 'стріляєш - потрапляєш у ціль'", - додав генетик.

Нова доба

Це останнє слово в методі генної інженерії, відомому як "Crispr technology", або точніше редагування ДНК за все, що було відоме науці раніше.

Його називали одним із <link type="page"><caption> наукових проривів 2013</caption><url href="http://news.sciencemag.org/2013/12/sciences-top-10-breakthroughs-2013" platform="highweb"/></link> року, початком нової доби в генетиці і відтоді цей метод використовують у широкому спектрі генетичних експериментів у тисячах лабораторій.

Окрім простого вирізання фрагментів ДНК для того, щоби викликати мутації, як це роблять дослідники в Баті, за допомогою цієї технології можна також вживити нові шматки генетичного коду на місці надрізу.

Це наново порушило питання про генні модифікації в людини.

"Коли мова про людей, то треба бути дуже обережним, - каже професор Перрі. - Існують спадкові хвороби, викликані мутаціями ДНК, і дехто може сказати, 'я не хочу, щоб мої діти мали такі мутації'".

Сюди належать такі хвороби як кістозний фіброз чи гени, які збільшують ризик ракових хвороб.

"Тут є багато спекуляцій, але це не зовсім фантастика, це не Герберт Веллс, бо можна уявити, як люди досить скоро це робитимуть (на тваринах), - заявив генетик. - Коли прийде час, то регулятор, державна служба ембріології, має бути готова давати відповіді, бо їй доведеться мати справу з цим питанням".

Він каже, що наука є складовою ширшої спільноти і що суспільство в цілому повинне оцінити потенційні наслідки і вирішити, що є прийнятним, а що - ні.

Час на дебати

Професор Робін Ловелл-Бедж із британської Ради медичних досліджень зажив слави участю в дебатах про створення дітей <link type="page"><caption> з генетичного матеріалу трьох</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/news/health-30513700" platform="highweb"/></link> людей. Він активно використовує технології Crispr у своїй лабораторії.

За його словами, найкращий спосіб запобігти появі спадкових хвороб - перевірити генетичний матеріал ембріонів під час лабораторного запліднення.

Однак він бачить потенційне застосування генотерапії для лікування чоловіків, які внаслідок шкідливих мутацій стати безплідними.

Вони можуть мати дітей завдяки прийомам екстракорпорального запліднення, однак їхні сини успадковуватимуть мутацію і також потребуватимуть штучного запліднення. Генна інженерія може таким чоловіками допомогти.

Вона також стане в пригоді за обставин, коли всі ембріони матимуть небажані гени.

Професор Ловелл-Бедж сказав ВВС News: "Звісно, у Великій Британії це заборонено і потрібні будуть зміни законодавства, які, підозрюю, буде дуже непросто затвердити".

"Але це питання потрібно обговорювати", - додає він.

На його думку, всі потенційні дискусії повинні виходити за межі лікування спадкових хвороб і поширюватися на дітей з певними бажаними характеристиками.

Деякі зміни потребують лише мінімальних маніпуляцій з ДНК, наприклад, колір очей чи імунітет немовляти від ВІЛ.

Повідомляють, що шанована в медицині Наффілдська рада з біоетики готує доповідь з цього приводу.

У 2012 році саме <link type="page"><caption> її висновок про те</caption><url href="http://nuffieldbioethics.org/project/mitochondrial-dna-disorders/" platform="highweb"/></link>, що створювати дітей на основі генетичного матеріалу трьох людей етично, став основою для громадських дебатів на цю тему.

Тоді рада заявила, що треба провести ширші дебати на тему генотерапії.

Етичні дилеми

Директор Наффілдської ради з біоетики Гью Віттолл сказав ВВС: "На мою думку, це для всіх нас великий виклик, і нам треба досить швидко над цим замислитися".

За його словами, ця сфера порушує питання соціальної справедливості, адже ці технології зараз доступні лише для багатих, а також - питання ідентичності, законодавства і регуляторної політики.

Доктор Девід Кінг з угрупування, яке веде кампанію за прозорість досліджень у царині генетики, також закликає до залучення громадськості до всіх дискусій про генну інженерію.

"Звичайно, неминуче те, що ми наблизилися до такої ситуації, коли технології генетичних модифікацій зробили можливим те, що ще п'ять років тому видавалося недосяжним, - каже доктор Кінг. - Однак це не означає, що ми як суспільство обов'язково підемо цим шляхом".

Тут ще багато залишається такого, що належить до сфери наукової фантастики, і все ще потрібно багато досліджень про небажані мутації, точність і безпеку, перш ніж подібні методи генної інженерії буде випробувано нар людях.

Речник британської служби ембріології сказав ВВС, що регулятори уважно придивляються до подібних наукових розробок і вітають усі дискусії про майбутні можливості дослідників.

Він зазначив, що генотерапія в Британії заборонена, а тому, за його словами, перш ніж щось гіпотетично розглядати, потрібно буде провести широкі громадські дебати на цю тему, не кажучи вже про ухвалення відповідного законодавства.