Як нова технологія омолоджує зірок у кіно - і чим це загрожує

Автор фото, Sony Pictures
- Author, Ніколас Барбес
- Role, BBC Culture
У новому фільмі "Тут" голлівудські зірки Том Генкс і Робін Райт знову виглядають як підлітки. Усе завдяки використанню новітньої технології, яка може мати далекосяжні та згубні наслідки.
Дія фільму розгортається в далекому майбутньому, минулому та в усіх проміжках між ними. Стрічка, яку режисер Роберт Земекіс зняв за однойменним романом Річарда Макгвайра, розповідає про історію одного місця на Землі протягом багатьох тисяч років.
Однак більша частина фільму присвячена рокам, коли на цьому місці стоїть будинок, що належить американському подружжю, яке грають Том Генкс і Робін Райт.
Для шанувальників стрічки "Форрест Гамп" (1994) найважливішим у трейлері, який вийшов минулого тижня, було возз’єднання двох зірок із режисером Земекісом. Але не менш помітним було цифрове омолодження, яке дозволило Генксу та Райт грати персонажів від підліткового віку до старості.
Генкс, якому зараз 67, з'являється у стрічці струнким, із юним обличчям та густою шевелюрою - таким, як він був у фільмах "Сплеск" і "Парубоцька вечірка" (1984) багато років тому.
І якщо Земекіс зміг досягти такого ефекту в "Тут", скільки часу мине, перш ніж таке омолодження стане таким же звичним, як використання фарби для волосся та макіяжу для того, щоб актори могли скинути кілька років?

Автор фото, Sony Pictures
End of Підписуйтеся на нас у соцмережах
Земекіса завжди зачаровувало те, як люди та місця змінюються протягом десятиліть – згадайте того самого "Форреста Гампа" або його трилогію "Назад у майбутнє". Він також давно захоплюється цифровими інноваціями, що демонструють моторошні анімовані манекени, створені за допомогою поєднання гри реальних акторів і технології захоплення руху, у "Полярному експресі" (2004), "Беовульфі" (2007), "Різдвяній пісні" (2009) і "Ласкаво просимо до Марвена" (2018).
Що стосується Генкса, то він, здається, спокійно ставиться до того, що може грати юних персонажів до самої смерті – а то і довше.
Минулого року в подкасті Адама Бакстона він сказав, що коли вони з Земекісом разом працювали над "Полярним експресом", вони зрозуміли, що цифрова омана не має меж.
"Тепер будь-хто може відтворити себе в будь-якому віці за допомогою штучного інтелекту або технології дипфейку. Завтра мене може збити автобус, але гра триватиме й триватиме. Окрім розуміння технологій ШІ та дипфейку, вам нічого не скаже про те, що це не я".
Як дізнатися головне про Україну та світ?
Підписуйтеся на наш канал тут.
Кінець Whatsapp
Неприємно думати, що в довгостроковій перспективі справжніх суперзірок можуть замінити їхні двійники зі штучним інтелектом, а в короткостроковій технологія омолодження може дозволити ветеранам покоління Генкса продовжувати грати ролі, які по праву мають належати молодим перспективним акторам.
Це може статися легко: менш ніж за 20 років технологія омолодження перетворилася з новинки, з якої всі сміялися, на корисний інструмент для створення фільмів.
У 2006 році художники з візуальних ефектів піксель за пікселем зменшили вік Патріка Стюарта та Ієна Маккеллена у фільмі "Люди Ікс: Остання битва", і найпоширенішою реакцією була посмішка - через те, наскільки блискучими та роботоподібними вони виглядали.
Цю технологію дозовано використовували вже багато років - в таких науково-фантастичних фільмах, як "Загадкова історія Бенджаміна Баттона" (2008) і "Трон: Спадок" (2010). Згодом, у 2019 році, вона стала ключовим компонентом кількох великих фільмів.
Молоді Де Ніро, Форд, Джексон і Сміт
Семюел Л. Джексон помолодшав у "Капітані Марвелі", щоб зіграти Ніка Ф'юрі 1990-х років. Актори зробили те саме в "Месниках: Фінал". Вілл Сміт бився зі своїм молодшим клоном у фільмі Енга Лі "Людина-близнюк", а Мартін Скорсезе омолодив Роберта Де Ніро, Аль Пачіно та Джо Пеші в "Ірландці".
Але найвідомішим прикладом омолодження досі був минулорічний фільм "Індіана Джонс і циферблат долі" режисера Джеймса Менголда, у якому ми знову побачили молодого Гаррісона Форда.
Деякі критики були у захваті від цього високотехнологічного нагадування про те, яким красивим був Форд у 1980-х роках. Але багато інших були налаштовані скептично.
Коли звикаєш до вигляду зморшкуватого та обвислого обличчя, його аналог із кіберботоксом може виглядати трохи дивно.

Автор фото, Lucasfilm
Хіба не логічніше було б для Скорсезе та Мангольда використати звичні засоби, щоб омолодити своїх героїв? Рівер Фенікс у ролі юного Індіани в "Останньому хрестовому поході" вражав набагато більше, ніж сам Форд, перетворений на персонажа відеоігор.
І варто не забувати, що Де Ніро зіграв молодого Віто Корлеоне Марлона Брандо в "Хрещеному батькові", а Скотт Тайлер - молодого Нудлса Ааронсона Де Ніро в "Одного разу в Америці" – і обидві ролі стали тріумфом.
Та й сам Земекіс використовував традиційні методи, щоб зробили сім’ю Макфлаїв старшою та молодшою у "Назад у майбутнє". То чи дійсно цифрова ретуш ефективніша?
Не факт, але подібно до того, як нормою стала комп'ютерна графіка, "омолоджені" літні актори скоро теж можуть стати нормою. Однак наразі вражає те, наскільки обмеженим було використання цієї технології досі. Поки що омолодження сприймається радше як трюк, ніж як серйозний засіб оповідання, і його головна мета, здається, не зробити персонажів молодшими, а нагадати глядачам про фільми, які вони бачили, коли самі були молодшими.
Емоційний вплив фальшивого молодого Генкса в "Тут" спирається на наші спогади про справжнього молодого Генкса, коли він тільки починав свою акторську кар'єру.
Молодий Форд в останньому фільмі про Індіану Джонса нагадує про перегляд класичних фільмів про пригоди Інді. Омолоджений Марк Гемілл в телесеріалах "Мандалорець" і "Книга Боби Фетта" пробуджує нашу любов до оригінальної трилогії "Зоряні війни".
Тим часом у концертній резиденції Abba Voyage, яка відкрилася в Лондоні в травні 2022 року, є віртуальні "Аббатари", схожі на чотирьох музикантів, якими вони були в 1979 році.
Тож у більшості випадків омолодження не використовували для продовження кар’єри суперзірок або для спрощення сприйняття хронології оповідей – його використовували, щоб викликати ностальгію. За іронією долі, для технології, яка виглядає такою футуристичною та революційною, вона досі зосереджена на минулому.











