روزنامه‌های صبح تهران: دهن‌کجی یالثارات

بسیاری از روزنامه‌های امروز پنجشنبه چهاردهم امرداد ۱۳۹۵، نسبت به انتشار هفته‌نامه یالثارات به رغم لغو مجوزش واکنش نشان داده‌اند. در همین حال به دلیل پخش دیرهنگام گفت‌وگوی تلویزیونی حسن روحانی در سه‌شنبه شب، امروز حجم عمده‌ای از مطالب روزنامه‌های موافق و مخالف به سخنان او اختصاص دارد.

یک کلام، ختم کلام

محمدصادق کوشکی که امروز یادداشت اصلی حمایت، روزنامه وابسته به قوه قضاییه هم به قلم اوست در سرمقاله یالثارت با تاکید بر مطالب قبلی این نشریه که به لغو مجوز دوباره آن از سوی هیات نظارت بر مطبوعات انجامید، نوشته که گالیله زیر فشار قرون وسطاییان حرفش را پس گرفت و اقرار کرد که زمین به دور خورشید نمی‌گردد، اما حقیقت همان بود که او در ابتدا گفته بود. ممکن است یالثارات هم زیر فشار قرون وسطاییان این روزگار به مخاطبان احادیث درج شده در شماره پیش بگوید، شما بی‌غیرت نیستید اما حقیقت همان است که در شماره پیش گفته شد.

نویسنده با حمله به برخی رسانه‌های به تعبیر او مدعی اصولگرایی نوشته که برخی از این رسانه‌های چند طبقه که ماهانه صدها میلیون تومان هزینه برگرده نحیف بیت‌المال تحمیل می‌کنند، با هدف خوش‌رقصی برای موجوادتی که نهایت هنرمندی را در نمایش ناموسشان در ملاعام به کار می‌برند، هم صدا در جبهه روشنفکری ایستاده و خواستار اعدام نشریه‌ای شدند که جرمش تنها انتشار دو حدیث از معصومین بود.

یالثارات همچنین در تازه‌ترین شماره خود با انتشار کامل متن فیلم فروشنده، ساخته اصغر فرهادی، این فیلم را مصداق کامل «دیاثت فرهنگی» خوانده است.

این دهن کجی‌ها به نفع هیچ کس نیست

عبدالله ناصری در روزنامه شرق نوشته که جنس قانون‌شکنی در انتشار مجدد یالثارات پس از لغو مجوز از جنس همان قانون‌شکنی است که در حمله عده‌ای خودسر به سفارت عربستان سعودی شاهدش بودیم.

آقای ناصری با اشاره به صدور حکم موقت انتشار از سوی دادگستری تهران برای یالثارات نوشته؛ غریب نیست که بگویم این اولین بار در طول تاریخ مطبوعات این کشور است که حکم انتشار موقت برای نشریه‌ای که لغو مجوز شده، صادر می‌شود. از همین روست که برخورد دوگانه بیش از پیش خودش را نمایان و این سوال را در افکار عمومی ایجاد می‌کند که یالثارات با کدام پشتوانه می‌تواند رای هیات نظارت بر مطبوعات را تغییر دهد؟

به اعتقاد نویسنده دولت باید شجاعانه نسبت به این اتفاق واکنش نشان دهد چرا که آسیب دیدن افکار عمومی مخصوصا در دورانی که چیزی تا انتخابات آینده ریاست جمهوری باقی نمانده است، برای دولت هم گران تمام خواهد شد و اتفاقا یکی از مقاصد یالثارات هم همین نشان دادن ضعف و ناکارآمدی دولت در برخورد با خود است.

نقد یا فحاشی؟

ستاره اسکندری، بازیگر سینما در روزنامه ایران نوشته، این که نشریه‌ای بدون مجوز منتشر می‌شود، این حس را ایجاد می‌کند که قانون یکسانی برای همه وجود ندارد و این موجب سرخوردگی جامعه می‌شود. اتحاد خانواده هنری در برابر این توهین‌ها به شکل خودجوش اتفاق افتاده است، پیشتر جامعه هنرمندان اعتراضش را اعلام کرده و حالا مسئولان باید وارد عمل شوند.

به نوشته این مقاله، خانه سینما هم باید به عنوان نماینده جامعه سینمایی اقدام کند، سکوت و اقدام دیرهنگام خانه سینما و حمایت نکردن رسانه ملی به روحیه جامعه هنری ضربه وارد می‌کند.

خانم اسکندری نوشته که ما همه متعلق به یک کشوریم و زبان نقد با فحاشی متفاوت است. مساله بسیار دردناکی است که نشریه این گونه نسبت به هنرمندان بی‌مهری می‌کند و دوباره بدون هیچ تنبیه و ابراز پیشیمانی با وجود توقیف و لغو مجوز با توهین‌های مضاعف منتشر می‌شود.

سخنان مهم، اعلام نارسا

محمود صدری در سرمقاله روزنامه دنیای اقتصاد نوشته که سخنان رئیس جمهوری در مصاحبه سه‌شنبه شب، بازتاب کاملی از شعار اعتدال بود که با اتکا به آن، به ریاست قوه مجریه رسید. اما این سخنان منطبق با مواضع اعلام شده، برخی حامیان جریان اعتدال را قانع نکرد و لب به انتقاد گشودند. چرا؟ رئیس جمهور با وجود این که می‌دانست حامیان انتخاباتی‌اش از او انتظار یورش به مبادی ناکارآمدی و فساد دارند، از فساد و ناکارآمدی سخن گفت اما از عاملان نام نبرد.

به نوشته این مقاله آقای روحانی موانع بین‌اللمی حرکت اقتصادی دولت را در مقاطع پیش و پس از توافق هسته‌ای با صراحت گفت، اما موانع داخلی را با احتیاط مطرح کرد و تقریبا ناگفته گذاشت. از مهار تورم در دولتش که کاری مهم و تعیین کننده بود، مستند و مستدل سخن گفت، اما از مغالطه رکود که مخالفانش در دو سال اخیر آن را پاتک مهار تورم کرده‌اند، پرده برنداشت.

به اعتقاد آقای صدری این سه مورد و موارد مشابه در برآوردهای اولیه از سخنان رئیس جمهور موجب این داوری شده که ایشان در گفت‌وگوی تلویزیونی صلابت کلام نداشت.

انتظاری که از روحانی نمی‌رفت!

احمد نبوی در روزنامه آرمان نوشته که شاید مردم منتظر بودند تا رئیس جمهوری اخبار خاص را بیان کند و همچنین با طرح موضوعات خاص پیروزی خود را در انتخابات ریاست جمهوری به رخ رقیب بکشد اما این طور نشد و آقای روحانی از ابتدا با روحیه تدافعی و نزدیکی خود با مخالفان دولت، مطالب را آغاز کرد که اوج این موضوع در طرح موضوع برجام و فیش‎های نجومی دیده شد.

به نظر نویسنده این یادداشت که مشاور دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام است، رئیس جمهوری سعی می‌کرد خود را در خط اصولگرایان نشان دهد و بتواند مخالفان خود را خلع سلاح کند و هیچ نگاه خاصی برای رضایت حامیان اصلاح‌طلب خود نداشت.

آقای نبوی معتقد است که رئیس جمهوری برای انتخابات ۹۶ راه خود را انتخاب کرده است و قصد دارد تا با نزدیکی به جناح میانه‌روی اصولگرا انتخاب خود را مسجل نماید.

۱۱۰ سالگی مشروطه

روزنامه‌های پایتخت امروز به بهانه یکصدودهمین سالگرد جنبش مشروطه صفحات ویژه‌ای را به این موضوع اختصاص داده‌اند از جمله محسن آزموده در روزنامه اعتماد نوشته که بحث من پیرامون مفهوم شکست مشروطه و به طور کلی شکست پروژه تجدد و نهضت‌های دیگر در ادامه نهضت یا انقلاب مشروطه است.

دلیل انتخاب این موضوع از نظر نویسنده آن است که در سالیان اخیر تاکید بیشتری نسبت به دهه‌های قبل از سوی پژوهشگران گوناگون اعم از آنها که در ایران قلم می‌زنند و آنهایی که خارج از ایران هستند، نسبت به این موضوع صورت گرفته. البته آشنایان به این دست مباحث می‌دانند که این گونه سخنان در مواردی بسیاری با دلالت‌های خاص سیاسی همراه بوده است. به ویژه می‌توان گفت که نزد پاره‌ای از محققان و پژوهشگران نظریه شکست در پیوند با نظریه توطئه و توطئه‌انگاری مطرح شده است، یعنی پاره‌ای براین باورند که شکست یکی از مهم‌ترین مفاهیم و نظریه‌ها برای بررسی تاریخ ایران است.