روزنامه های تهران: روحانی همه چیز را به توافق در مذاکرات گره زد

روزنامه های صبح دوشنبه تهران در گزارش های خود به گفته های تازه حسن روحانی در مراسم جایزه ملی محیط زیست پرداخته اند که در آن ضمن اشاره به اهمیت مسایل محیط زیست و مشکلاتی که در کشور وجود دارد ابراز امیدواری کرد که رفع تحریم ها فرصت ترمیم مشکلات را فراهم آورد. سخنی که روزنامه های تندرو و اصولگرا به آن تاخته و ابراز عقیده کرده اند که این گفته ها طرف های مذاکرات هسته ای را جری می کند چرا که به نیازهای ما پی می برند.

افشای اسرار نظامی و نتیجه مذاکرات هسته ای، نتیجه آتش سوزی در جنگل ها و گرانی مسکن از جمله دیگر مطالب این روزنامه هاست.

<link type="page"><caption> سیاست روز</caption><url href="http://www.siasatrooz.ir/vdcdfo0n.yt0xj6a22y.html" platform="highweb"/></link>، روزنامه جناح راست در گزارشی نوشته: در حالی که شهرهای استان خوزستان با آلودگی وحشتناک احاطه شده و مردم در بیمارستان‌ها و مراکز درمانی صف کشیده‌اند، در حالی که شهر سرفه می‌کند تنها یک وعده و یا یک سفر مسئول به منطقه می‌تواند التیامی هر چند اندک بر زخم‌های آنان باشد اما این اتفاق رخ نمی‌دهد و علی‌رغم انتظارها برای سفر معاون محیط‌زیست دولت یازدهم سفر به دلیل لغو پروازها انجام نمی‌شود تا مردم از اتفاقات شهر دلخور بمانند.

ابتکار در آن زمان وقتی مردم در حال مبارزه برای نفس کشیدن بودند در پاسخ به آنهایی که منتظر شنیدن جمله‌ای دلگرم‌کننده و قول و وعده‌ای برای مهار ریزگردها بودند گفت: بروید و با این اوضاع بسازید چرا که حالا حالاها مشکل ریزگردها حل نمی شود! این یکی از سخنان معاون محیط‌زیست (ریاست) دولت یازدهم است.

سیاست روز اضافه کرده: مدت کمی از لغو سفر ابتکار به خوزستان نگذشته بود که انتشار فیلم کشتن سگ‌ها با اسید معاون محیط‌زیستی دولت یازدهم را راهی شیراز کرد تا داد مردم از بی‌توجهی ابتکار به مردم خوزستان درآید! هر چند که حضور ابتکار در تجمعات عجیب و غریب خود‌جوش! مردم شیراز هم خود سوژه‌ای بود عجیب و حواشی زیادی برای دولت داشت تا همچنان هزینه آن را دولت متحمل شود.

آب و خاک و جنگل و تحریم ها

<link type="page"><caption> جوان</caption><url href="http://javanonline.ir/fa/news/721819/آب-و-باد-و-خاك-و-جنگل-هم-به-تحريم%E2%80%8Cها-گره-خورد" platform="highweb"/></link> در خبر اصلی خود با تیتر «آب و باد و خاک و جنگل هم به تحریم ها گره خورد» نوشته: روز گذشته حسن روحانی در مراسم دهمین دوره جایزه ملی محیط زیست و دومین روز از هفته محیط‌زیست سرنوشت آب و باد و خاک و جنگل و اشتغال و بانک‌ها را به مذاکرات گره زد و صراحتاً گفت که تحریم‌ها باید برود تا مشکل آب‌خوردن مردم حل شود.

به نوشته این روزنامه: در واقع به رغم تأکید صاحبنظران در مورد پیوند نزدن مسائل داخلی کشور به بحث هسته‌ای و مذاکرات اخیر، در این مراسم یکبار دیگر حسن روحانی القا کرد که با رفع تحریم‌ها نه تنها سرمایه‌ها به سمت ایران روان می‌شود بلکه مسئله محیط زیست و اشتغال جوانان حل و منابع آبی زیاد و بانک‌ها نیز احیا خواهد شد!

حرف‌هایی که به نوشته روزنامه سپاه پاسداران: موجب تعجب بسیاری از کارشناسان داخلی شد و در کمتر از چند ساعت بسیاری از شبکه‌ها و رسانه‌های معاند غربی از جمله بی‌بی‌سی نکته را گرفتند و طوری خبر را مخابره کردند که نشان دهند تحریم‌ها ایران را به زانو درآورده است.

<link type="page"><caption> کیهان</caption><url href="http://kayhan.ir/fa/issue/447/2" platform="highweb"/></link> هم در زیر تیتر طعنه آمیز «حل همه مشکلات در گرو مذاکرات حتی آب خوردن»، که با علامت تعجب آمده نوشته: در حالی که مسئولان مختلف دولتی بارها گفته‌اند مسائل کشور را به مذاکرات هسته‌ای گره نزده‌اند، با گذشت نزدیک به دو سال از عمر دولت یازدهم، رئیس جمهور در تازه‌ترین موضع‌گیری خود، وعده حل همه مشکلات کشور را به نتیجه مذاکرات هسته‌ای و توافق احتمالی گره زد. از مشکل محیط زیست تا اشتغال و صنعت و حتی آب خوردن مردم ! عجیب‌تر آنکه روحانی، رفع تحریم‌ها را عاملی برای افزایش منابع آبی عنوان کرد!

به نظر این روزنامه هم: این موضع‌گیری روحانی در حالی انجام می‌شود که خبرها حاکی است موضوع تحریم‌ها یکی از اصلی‌ترین موانع پیش روی مذاکره‌کنندگان است؛ چرا که آمریکایی‌ها به هیچ عنوان نمی‌خواهند تحریم را به عنوان ابزاری برای فشار بر ایران از دست دهند. به نظر می‌رسد اعلام چنین مواضعی از سوی مقامات رسمی کشور در بحبوحه مذاکرات، نتیجه‌ای جز جری‌تر شدن دشمن و افزایش سقف مطالبات و زیاده‌خواهی‌های آنها نخواهد داشت.

کیهان در سرمقاله خود نیز گوشه ای به این ماجرا زده و نوشته: امام هرگز معتقد نبود بهشت و جهنم ما و مشکل و اشتغال و صنعت و حتی آب‌خوردن و محیط زیست ما متوقف به برداشتن تحریم‌هاست و تا آن روز باید رو به قبله نشست (و به راستی با چنان ادبیاتی سخن گفتن که این روزها مرسوم شده، دشمن اهل مدارا می‌گردد یا گستاخ‌تر می‌شود!؟)

صادق زیباکلام در مقاله ای در <link type="page"><caption> شرق</caption><url href="http://sharghdaily.ir/News/64982/«دلواپس»نبودن-برای-جنگل%E2%80%8Cها--" platform="highweb"/></link> نوشته: نیازی به «دلواپسی» برای سوختن جنگل‌ها نیست. هیچ‌کس از سوختن جنگل‌های زاگرس در استان ایلام یا جنگل‌های شمال در منطقه آمل و بابل ابراز نگرانی نمی‌کند. نه دولت، نه ملت، نه مجلس، نه «دلواپسان» و نه هیچ‌کس دیگری. درک اینکه چرا کسی دلواپس جنگل‌های ما نیست، خیلی پیچیده به نظر نمی‌رسد. برخلاف مذاکرات هسته‌ای که خیلی‌ها نگران آن هستند و آن را بروز هم می‌دهند، دلواپسی برای سوختن و خاکسترشدن جنگل‌هایمان، نان و آب سیاسی برای هیچ جریانی نمی‌شود.

به نوشته این استاد دانشگاه: آن چه باعث می‌شود نه برای دولت و نه برای مخالفان و منتقدان آن، مسئله نابودی جنگل‌های کشور اولویت زیادی نداشته باشد، آن است که موضوع فی‌نفسه کاربرد تبلیغاتی ندارد. وقتی آتش‌سوزی رخ می‌دهد و بخش‌هایی از جنگل‌ها نابود می‌شوند، نان، آب، بنزین و این یا آن کمبود نیست که صدای مردم را درآورد. تلویزیون حداکثر چند ثانیه، خبری از آتش‌سوزی، آن هم از دور پخش می‌کند و بعد هم اضافه خواهد کرد که «ستاد حوادث غیرمترقبه استان به همراه نیروهای مردمی در حال مهار آتش هستند».

مقاله شرق تاکید کرده: تنها رسالت تلویزیون، ایجاد این تصور است که تنها اشکال موجود، سستی و بی‌توجهی مسئولان دولتی است. به بیان ساده‌تر، صداوسیما هم دلیلی برای نگرانی در قبال سوختن جنگل‌ها ندارد. آثار بلندمدت ازمیان‌رفتن این منابع عظیم گیاهی، ٢٠ تا ٣٠ سال دیگر ظاهر می‌شود و تا آن موقع هم معلوم نیست در روی چه پاشنه‌ای خواهد چرخید؛ شاید دوباره دولت نزدیک به سلیقه سیاسی مسئولان تلویزیون بر سر کار آمد و مانند دوران احمدی‌نژاد، همه چیز گل و بلبل شد!

تحریم چی هست

آیدین سیار سریع در سرمقاله صفحه <link type="page"><caption> بی قانون</caption><url href="http://www.ghanoondaily.ir/News/51460/این-تحریم-که-میگن-یعنی-چی؟" platform="highweb"/></link> ضمن اشاره به سخنان رییس جمهور در مراسم هفته محیط زیست برای این که آقای روحانی فکر نکند که خیلی زرنگ است و توانسته یک بار دیگر با نیش و کنایه خدمات دولت قبل را زیر سوال ببرد توجه شما را به دیالوگ‌های صحنه‌دار زیر جلب می‌کنم.

مشاور عده‌ای (با ترس و نگرانی): دکتر! اتحادیه اروپا ۳۰ تا شرکت کشتیرانی ما رو تحریم کرده.

عده‌ای: آروم باش!

مشاور عده‌ای: چطور آروم باشم؟ این اتفاق به ضرر ماست.

عده‌ای: از کجا معلوم؟

مشاور عده‌ای: تحریم کردن دیگه!!

عده‌ای: بسیار خب! ما قبل از هر چیز باید خونسردی خودمون رو حفظ کنیم. اقدامات ما باید سنجیده و هوشمندانه باشه.

مشاور عده‌ای: حق با شماست من شتابزده عمل کردم.

عده‌ای: ما قدم به قدم باید این نگرانی رو رفع کنیم.

مشاور عده‌ای: موافقم!

عده‌ای: اولین قدم برای ما می‌تونه پاسخ به یک سوال اساسی باشه.

مشاور عده‌ای: پاسخ به این سوال که غرب چه هدفی می‌تونه از این اقدام رذیلانه داشته باشه؟

عده‌ای: نه!

مشاور عده‌ای: پاسخ به این سوال که این تحریم چطور می‌تونه معادلات رو تو منطقه به هم بزنه؟

عده‌ای: نه ... شما اول بگو این تحریم چیه هی میگی تحریم تحریم؟

آخرین خبری که از مشاور داشتیم این بود که بعد از این دیالوگ استعفا داد و الان تو کویر لوت داره هویج می‌کاره و لبخند می‌زنه.

افشای اسرار نظامی و یک سووال

روزنامه دست راستی <link type="page"><caption> سیاست روز</caption><url href="http://www.siasatrooz.ir/vdcfmjd1.w6d0cagiiw.html" platform="highweb"/></link> در گزارشی همچنان مخالفت با توافق های هسته ای از جمله پیوستن به پروتکل الحاقی را دنبال کرده و بدون ذکر منبع نوشته: آمانو مدیر‌کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و مقامات آمریکایی از جمله سخنگوی کاخ سفید تاکید دارند آن است که بر‌اساس پروتکل الحاقی، آژانس (بخوانید غرب) اجازه دسترسی به هر آنچه ادعای احتمال وجود فعالیت هسته‌ای در آن وجود دارد، را باید داشته باشد. سخنانی که نشان می‌دهد مطالبه آنان در قبال ایران فراتر از مسئله هسته‌ای است و چنانکه بارها عنوان کرده‌اند پی بردن به اصرار نظامی و دفاعی کشور از اهدافشان است.

این روزنامه اصولگرا ادعا کرده: نکته قابل توجه در باب پروتکل الحاقی آنکه هر کدام از اعضای ۱+۵ خود به صورت دلخواه پروتکل الحاقی را اجرا می‌کنند نه آنطور که در پروتکل آمده است. به عنوان مثال ایالات متحده به عنوان یک دولتِ دارای تسلیحات هسته‌ای ملزم به پذیرش پادمان‌های جامع براساس پیمان منع اشاعه هسته‌ای و یا اعلام فعالیت‌های هسته‌ای‌اش نیست.

رضا نصری در مقاله <link type="page"><caption> شرق</caption><url href="http://sharghdaily.ir/News/64983/یک-سؤال-مهم-از-منتقدان-پروتکل-الحاقی" platform="highweb"/></link> با اشاره به این که صرفِ افتادنِ سایه توافق هسته‌ای بر خاورمیانه، توازن استراتژیک در منطقه و همچنین مناسبات سیاست داخلی آمریکا را به صورت بی‌سابقه‌ای به نفع ایران بهم زده، بر روابط اسرائیل و آمریکا تاثیر گذاشته و اینک ایالات‌متحده به سمت توافقی گام نهد که نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی آن را رسما «خطری برای بقای اسرائیل» خوانده است.

این عضو مرکز مطالعات بین الملل ژنو در ادامه مقاله نوشته: در صورت انعقاد توافق، ایران تنها کشوری خواهد بود که در عرصه روابط بین‌الملل موفق شده است طی یک دوره «نافرمانی مدنی»، در مقابل شورای امنیت و نظام حاکم بر سیستم بین‌الملل مقاومت کرده و سرافراز و عزتمند از میدان بیرون بیاید.

با این مقدمات نویسنده مقاله شرق پرسیده: حال باید از عده‌ای که نگران هستند با پذیرش پروتکل الحاقی بر امنیت و شأن ایران خدشه وارد شود این سؤال را پرسید که کدام گزینه بیشتر متضمن مصلحت کشور است: انعقاد توافق هسته‌ای با تمام دستاوردها و منافع استراتژیک و سیاسی‌ای که در پی دارد یا ردِ پروتکل الحاقی و متعاقبا بهم‌زدن توافقی که کشورها و جریان‌های متخاصم این‌گونه آشکارا متضرر از آن هستند؟

سووال دیگر این که: آیا پذیرش پروتکل الحاقی - که ۱۳۰ کشور دیگر جهان آن را پذیرفته‌اند و ایران نیز طی دو سال اجرای داوطلبانه، آن‌ را تجربه‌ کرده - چنان به زیان کشور است که ارزش دارد از تمام عواید و منافع استراتژیک و سیاسی توافق هسته‌ای صرف‌نظر کنیم؟ یا اینکه عواید و منافع توافق هسته‌ای به قدری قابل ملاحظه‌ است که در مقابل آن احتمال درخواست «دسترسی مدیریت‌‌شده» به مراکز غیرهسته‌ای عملا محو می‌شود؟ این سؤالی است که باید مجلسیان و منتقدان مذاکرات به جد آن را بررسی کنند.

مخالفان چه می گویند

فریدون مجلسی در مقاله ای در <link type="page"><caption> آرمان </caption><url href="http://www.armandaily.ir/Default.aspx?NPN_Id=906&pageno=1" platform="highweb"/></link>با اشاره به این که مذاکرات هسته ای به مسیر سختی افتاده است نوشته: ایران درحال حاضر در شرایطی قرار دارد که طرف‌های مقابل به این درک رسیده‌اند باید با ایران مذاکره کنند و آن را سودمند می‌دانند. این روزها هر اندازه به حصول نتیجه نزدیک‌تر می‌شویم، سروصداهای سوداگران تحریم بیشتر می‌شود. سوداگران تحریم را افرادی تشکیل می‌دهند که به ‌یکباره در شرایط تحریم به ثروت‌های بادآورده‌ای رسیدند و امروز با ماشین‌های گرانقیمت خود در خیابان‌های پایتخت جولان می‌دهند و اگر گذشته آنها مورد بررسی قرار گیرد، متوجه می‌شویم برخی از آنان در مقاطعی اوضاع اقتصادی مطلوبی نداشتند.

به نوشته این کارشناس مسایل خارجی با اشاره به آرامش محیط اقتصادی و تصمیم گیری های دولت نوشته مخالفان حاضر نیستند در مورد ثروت خود پاسخگو باشند اما بهانه‌گیری می‌کنند و از مشکلات کم‌ و زیاد شدن قیمت انرژی حرف می‌زنند و نمی‌خواهند بپذیرند که عملکرد دولت در بعد اقتصادی شتاب تورم را کنترل کرده و میزان آن را به نصف رسانده است. دولت این موفقیت را در شرایطی به دست آورده که هنوز تحریم‌ها پا برجاست.

مقاله آرمان در نهایت پرسیده: حال که ایران باید مسائلی را با جهان و کشورهای منطقه حل و با بزرگان دنیا و کشورهای منطقه سر میز مذاکره بنشیند و درمورد مسائل بین‌المللی گفت‌وگو کند چرا عده‌ای همواره به دنبال روحیه ماجراجویی هستند درحالی که می‌توان مانند کشورهای دیگر شاهد تسریع در توسعه‌ اقتصادی بود.

با گروه های فشار چه باید کرد

احمد شیرزاد در سرمقاله <link type="page"><caption> ابتکار</caption><url href="http://www.ebtekarnews.com/8786-راه-مقابله-با-گروه-فشار،-بردباری-است.html" platform="highweb"/></link> نوشته: اعمال محدودیت‌های فرهنگی برای هنرمندان بخش‌های مختلف در ایران یک عقبه‌ی تاریخی دارد. جریانی همواره فکر می‌کند آن‌چه می‌گوید درست است در حالی که همه‌ی حقیقت نزد یک نفر یا جمع نیست. به واقع درستی و نادرستی ایده‌ها و دیدگاه‌ها در گذر زمان معلوم می‌شود و از رهگذر تعاطی افکار و مباحثه و گفت‌وگو می‌توان به درستی یا نادرستی دیدگاه‌ها و افکار پی‌برد.

این نماینده اصلاح طلب پیشین مجلس تاکید کرده: باید این وضعیت و رفتار‌ها را تحمل کرد و بهترین راه‌حل برای مقابله به این جریان صبوری و تحمل است و نباید با بی‌صبری برخورد کرد. با آگاهی بخشی و مباحثه و به چالش کشیدن این رفتار‌ها در رسانه‌ها و فضای عمومی در یک فضای فرهنگی پویا باید حل‌شان کرد.

نویسنده سرمقاله ابتکار مثالی زده درباره سال‌های دهه‌ی هفتاد که فیلم «آدم برفی» اکران شد و اکبر عبدی در نقش یک خانم بازی می‌کرد و اما این فیلم به مذاق کسانی خوش نیامد در حالی که هیچ مضمون سیاسی نداشت. بسیاری از انتقادها و اعتراض‌ها از طرف گروه فشار جلو سینما‌ها در گرفت. زمانی گذشت و اعتراض‌ها خوابید و این فیلم هم از تلویزیون پخش شد و الان یادآوری این خاطره خنده‌دار است. اما در گذر زمان و به تدریج بسیاری از این تندرو‌ی ها در جامعه هضم شد و برای مقابله با این دست رفتار‌ها از رویکرد رادیکال باید پرهیز کرد.

لطفا مرا معاف کنید!

احمدرضا کاظمی در ستون طنز <link type="page"><caption> شهروند</caption><url href="http://shahrvand-newspaper.ir/Default.aspx?NPN_Id=256&PageNO=20" platform="highweb"/></link> با اشاره به مشکلات جوانان که گاه تحصیل را رها نمی کنند مبادا به سربازی برده شوند و آن ها که مدام دنبال راه هایی برای فرار از سربازی می گردند نوشته: من در تمام نقاط بدنم «بالقوه» پتانسیل گرفتن «معافیت پزشکی» را دارم اما «بالفعل» حتی نمی‌توانم بابتشان کسری‌خدمت بگیرم! یعنی چشم‌هایم ضعیف هستند اما نه آن‌قدر که توی دفترچه نوشته، اعصاب‌ و روان درست‌حسابی ندارم اما نه به‌حدی که بتوان با آن «کارت قرمز» گرفت.

حالا اینها هیچی این‌که عمری درد «واریکوسل» را تحمل کنید و بابتش مورد تمسخر قرار بگیرید اما نتوانید بخاطرش معاف شوید خیلی زور دارد! خب با این بخت و اقبال خداییش من اگر سربازی بروم خطر جنگ کشور را تهدید نخواهد کرد؟ خب من با این وضعیت چه کنم؟! این‌که کلا بی‌خیال سربازی بشوم که نمی‌شود؛ به‌هرحال پس‌فردا ممکن است شغل‌مان ایجاب کند برای دیدار با جزوه‌نویسان خارجی، یک سفر بخواهیم جایی برویم و از کشور خارج شویم!

طنزنویس شهروند اضافه کرده: اگر هم بروم صافکاری و بگویم برجستگی‌های کف پایم را با فِرِز بگیرد یا اصلا از بیخ بزند یکی از پاهایم را قطع کند که خب این هم با توجه به تغییرات لحظه‌ای قوانین ریسک دارد و اگر به شانس من است که می‌زنم پای راستم را کامل قطع می‌کنم و فردا قانون عوض می‌شود و می‌گویند باید پای چپ نداشته باشی تا معاف بشوی. باور کنید حتی اگر تغییر جنسیت هم بدهم فردایش خدمت برای بانوان اجباری خواهد شد! اصلا شما بگویید من چه‌کار کنم.