حمله به سلمان رشدی؛ استقبال شخصیتهای تندرو و سکوت مقامهای رسمی ایران
منبع تصویر، Getty Images
در حالی که سلمان رشدی زیر دستگاه تنفس مصنوعی است، با مرگ و زندگی دست و پنجه نرم میکند و این نویسنده ۷۵ ساله در حال حاضر به گفته پزشکانش قادر به صحبت کردن نیست، واکنشهای گسترده جهانی به حمله دیروز «هادی مطر» به نویسنده کتاب جنجالی «آیات شیطانی» خیلی زود در صدر اخبار جهانی و داخل ایران قرار گرفت. بسیاری از نویسندگان و سیاستمداران این حمله را محکوم کردهاند و آن را حمله به آزادی بیان دانستهاند.
رهبران بریتانیا و فرانسه نیز گفتهاند آقای رشدی به خاطر آزادی بیان، هدف حمله قرار گرفته و باید از آزادی بیان دفاع شود.
اما هنوز ایران به این رویداد واکنش رسمی نشان نداده است، اگرچه اما بعضی روزنامههای نزدیک به حکومت و شخصیتهای تندرو از این حمله استقبال کردهاند و برخی نیز آن را به پرونده برجام ربط دادهاند.
اگرچه هنوز خبری از انگیزه ضارب آقای رشدی منتشر نشده است اما آنچه بیش از هرچیز اهمیت واکنش ایران را برجسته کرده، فتوای آیتالله خمینی در بهمن سال ۱۳۶۷ است که این نویسنده را «مهدورالدم» اعلام کرد و از مسلمانان خواست این حکم را اجرا کنند.
در پی حکم آیتالله خمینی، بنياد پانزده خرداد (ستاد اجرایی فرمان امام) که زیر نظر رهبر ایران اداره میشود برای قاتل سلمان رشدی جایزه تعیین کرد و ده سال پیش، در ۲۵ شهريور سال نود ویک، نيم ميليون دلار به جایزه اضافه کرد و به مبلغ جایزه به سه ميليون و سيصدهزار دلار افزایش یافت.
بیناد پانزده خرداد نیز هنوز درباره حمله به آقای رشدی واکنشی نشان نداده و وب سایت این بنیاد نیز هیچ خبری از این حادثه منتشر نکرده است.
همچنین روحانیون و مراجع تقلید شیعه نیز اظهار نظری نکردهاند و فعلا سکوت اختیار کردهاند.
اما و اگرهای ارتباط حادثه به مذکرات وین؛ کیهان: آفرین بر آن مرد دلاور
با وجود سکوت محافل رسمی ایران، شبکههای اجتماعی به این موضوع توجه ویژهای داشتند و بخشی از تحلیلگران مانند عباس عبدی با دیده شک و تردید به آن نگاه میکنند.
آقای عبدی، نویسنده و فعال رسانه با اشاره به همزمانی نهایی شدن گفتوگوها درباره احیای برجام در صفحه توییترش نوشته «اهل نظریه توطئه نیستم ولی تصادفی بودن هم زمانِی خبر برنامهریزی برای ترور بولتون و ترور سلمان رشدی، با نهایی شدن گفتوگوهای احیای برجام برای من غیر قابل باور است».
محمد مرندی، مشاور تیم مذاکرهکننده ایران در وین، نیز در توییترش با بیان اینکه برای سلمان رشدی «اشک نمیریزم» پرسیده بود «آیا عجیب نیست که با نزدیک شدن به توافق هستهای احتمالی، ایالات متحده ادعاهایی در مورد حمله به بولتون داشته باشد... و سپس این اتفاق میافتد؟»
اظهارات آقای مرندی واکنش سعید لواسانی، امام جمعه سابق لواسان را به دنبال داشته و او در توییتی نوشته آنچه بر سر «سلمان رشدی مرتد» رخ داده «اتفاق خوبی» است و به حکم حضرت امام باید اعدام شود.
آقای لواسانی در ادامه نوشته «حالا آقای مرندی نگران برجام شده است؟ اگر یک ذره عقل سیاسی داشته باشد، حواسش را جمع میکند که سخنان نامربوط نزند. انقلابی خوشحال است نه نگران».
در میان موافقان حمله، علیاکبر رائفیپور، فعال اصولگرا نیز در خور توجه بود. آقای رائفیپور با انتشار عکسی از سنگ قبر«مصطفی محمود مازح» نوشت «رحمت خدا به روح مطهر شهید مصطفی مازح».
مصطفی محمود مازح، لبنانیالاصل و تبعه فرانسه بود و یک سال پس از فتوای آیتالله خمینی، در سال ۱۳۶۸ در لندن قصد داشت که در یک عملیات انتحاری سلمان رشدی را به قتل برساند اما بمب او زودتر از زمان مورد نظرش منفجر شد و جانش را از دست داد.
روزنامه کیهان چاپ تهران هم که زیر نظر حسین شریعتمداری منصوب آیتالله علی خامنهای اداره میشود در ستونی که به عنوان طنز و کنایه منتشر میکند، از حمله به سلمان رشدی استقبال کرده است.
کیهان نوشت «آفرین بر آن مرد دلاور و وظیفهشناسی که در نیویورک به سلمان رشدی مرتد و خبیث حمله کرده و بوسه بر دست او که با چاقو گردن دشمن خدا را پاره کرده است.»
در این ستون که به صورت گفتوگو خیالی تنظیم شده به وضعیت جسمی آقای رشدی اشاره و آورده شده که در جریان حمله دیروز به وی «گردن او آسیب جدی دیده است.»
کیهان سپس به طعنه نوشته که از فردی بیمار پرسیده شده «حالت چطوره؟ جواب داد؛ تبم قطع شده اما گردنم بدجوری درد میکنه! گفتند؛ نگران نباش به زودی گردنت هم مثل تبت قطع میشه.»
روزنامه کیهان از مدافعان فتوای آیتالله خمینی در قتل سلمان رشدی بوده است.
هفتهنامه ۹ دی با نیز تیتر «سگکشی» به ترور سلمان رشدی پرداخته و نوشته حکم بنیانگذار جمهوری اسلامی در مورد آقای رشدی همچنان جاری است.
روزنامه خراسان نیز با تیتر «شیطان در راه دوزخ» به این حمله پرداخته و آقای رشدی را «مرتد» نامیده است.
همشهری عکسی پاره شده از سلمان رشدی منتشر کرده و ضمن مرتد خواندن او به فتوای بنیانگذار جمهوری اسلامی درباره او اشاره کرده. روزنامه اعتماد با سوال سلمان رشدی در حوالی مرگ هم به شیوه مشابهی به خبر حمله به این نویسنده بریتانیایی پرداخته است.
منبع تصویر، ALEF
«سوءقصد محکوم است»
همزمان، کسانی مانند محسن کدیور، اسلام شناس در توییتی حمله خونین به سلمان رشدی را «به شدت»محکوم کرد و خواهان محاکمه و مجازات او شد.
آقای کدیور نوشت «بر أساس تعالیم اسلامی و قرآنی این سوءقصد محکوم است. راه مقابله با افکار نادرست نقد علمی است نه حذف فیزیکی».
شهلا شفیق، جامعه شناس ایرانی مقیم فرانسه نیز این حادثه را محکوم کرده و با اشاره به اتفاق تیراندازی به مجله طنز «شارلی ابدو» در فرانسه در سال ۲۰۱۵ نوشته «فراموش نمیکنم که رد این جنایت به فتوایی می رسد که خمینی در بهمن ماه سال شصت و هفت صادر کرد. در آن زمان هنوز کشتار هیئت تحریریه چارلی و دیگر ترورهای اسلامیستی در فرانسه رخ نداده بود».
