Иностранная пресса: отчет по МН17 поднял вопрос о роли России

Автор фото, REUTERS

Реакция мировых СМИ на доклад международной следственной группы о расследовании крушения лайнера MH17 - в обзоре иностранной прессы.

Впереди противостояния Запада и России?

Отчет Международной следственной группы о причинах катастрофы МН17 может привести к новому противостоянию между Россией и Западом, пишет Guardian.

"Москва может столкнуться с перспективой ожесточенного юридического противостояния с Западом после того, как международное следствие пришло к выводу, что рейс MH17 был сбит ракетой "Бук", которую привезли с территории России", - продолжает издание.

Guardian приводит собранные следователями доказательства, "изобличающие роль России" в ужасной трагедии, унесшей жизни 298 человек, и добавляет, что следствие располагает информацией о 100 людях, причастных к крушению пассажирского самолета и транспортировке ракеты "Бук".

Впрочем, отмечает издание, вряд ли Россия согласится на экстрадицию подозреваемых.

"Будет борьба, но не следует терять надежду", - цитирует газета Уилла Мейна, брат которого находился на борту MH17. По его словам, он и другие родственники были довольны результатами следствия.

"Бук" прибыл из России и вернулся туда в течение дня. Это еще раз доказывает то, как Россия врет и манипулирует", - цитирует Мейна Guardian.

"Причастность России"

Telegraph отмечает, что международная группа следователей установила, что ракета была запущена с того самого места, которое было установлено в результате собственного расследования газеты.

"Результаты нескольких международных расследований, включая расследование этой газеты, указывали на то, что ракету запустили с пшеничного поля к югу от города Снежное", - пишет издание и добавляет, что на тот момент эту территорию контролировали пророссийские сепаратисты.

Выводы следствия, продолжает издание, "поднимают вопросы о причастности Вооруженных сил России, Кремля и лично Владимира Путина к трагедии, приведшей к гибели 298 человек".

Telegraph предупреждает, что отчет следователей может привести к новому "разрыву дипломатических отношений" между Россией и Западом, и напоминает, что в судебном иске от имени 33 родственников погибших в Европейском суде по правам человека сказано, что "Владимир Путин является человеком, который несет ответственность" за трагедию.

"Козырь против России"

Следствие пока не озвучило никаких обвинений в адрес Кремля

Автор фото, AFP

Підпис до фото, Следствие пока не озвучило никаких обвинений в адрес Кремля

"Россия делала все, чтобы оказывать негативное влияние на следствие", - пишет австралийское издание Courier Mail и добавляет, что "два года Россия издевалась" над следствием, не предоставив важной информации по MH17.

По мнению издания, Россия "не захотела" участвовать в международном расследовании, так как "чувствовала", что рано или поздно возникнет вопрос об экипаже, который "нажал на кнопку".

"Поэтому Россия следовала собственному сценарию: пассажирский самолет сбил украинский военный самолет. Позже Россия отказалась от этой версии в пользу ракеты, запущенной Украиною с земли", - пишет газета.

Следствие выяснило немало важных фактов, но от обвинений в адрес Кремля пока воздержалось, отмечает Courier Mail.

"Хотя отчет и не имел своей целью обвинить, именно в этом и заключается его козырь, который следователи используют в ходе возможного судебного процесса", - пишет Courier Mail.

"Нелегитимное расследование"

Российский концерн "Алмаз-Антей" представил свою версию

Автор фото, EPA

Підпис до фото, Российский концерн "Алмаз-Антей" представил свою версию

Российские политики и эксперты "не согласились" с выводами комиссии, расследовавшей катастрофу "Боинга", пишет "Российская газета".

"Выдвинутые в адрес России обвинения не имеют никаких доказательств", - считает сенатор Франц Клинцевич. А депутат Госдумы Леонид Слуцкий говорит, что "не верит ни единому выводу".

Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков уверен, что следствие идет "по ложному пути", ведь использует только два источника информации - интернет и спецслужбы Украины.

Кроме того, продолжает издание, информацию о запуске ракеты из района Снежного не подтверждают "сразу три эксперимента, проведенные экспертами российского концерна "Алмаз-Антей", результатом которых стал вывод, что "ракета была украинской", а запустили ее из "населенного пункта Зарощенское, расположенного в 20 км к западу от Снежного".

"Нелегитимные исполнители нелегитимного расследования фактически и не ставили перед собой цель - установить, как того требует Чикагская конвенция, причину трагедии. Их задача другая: "найти" и назначить виновного", - цитирует "Российская газета" эксперта в области международного воздушного права Виталия Бордунова.

Илья Глущенков, Служба мониторинга ВВС.