Отказ Трампа: сумеет ли навести мосты Порошенко

Петр Порошенко так и не встретился в США с кандидатом от республиканцев Дональдом Трампом, пообщавшись с его оппоненткой Хиллари Клинтон.

Похожая история уже случалась с украинским президентом Виктором Ющенко перед американскими выборами 2008 года, и, как тогда отмечали обозреватели, это не способствовало налаживанию отношений Украины с администрацией новоизбранного Барака Обамы.

Эксперты-международники не склонны драматизировать ситуацию, однако отмечают, что наладить отношения с Дональдом Трампом в случае его победы Киеву будет сложно в любом случае.

Вояж без Трампа

Визит президента Украины Петра Порошенко на заседание Генассамблеи ООН пришелся на последние месяцы президентской гонки в США.

И, как заявил представитель президента Святослав Цеголко еще 14 сентября, г-н Порошенко планировал встретиться с обоими кандидатами на президентский пост.

Однако, как сообщил тогда г-н Цеголко, встреча с Хиллари Клинтон уже была подтверждена, а с Трампом - еще нет.

Так и получилось - Петр Порошенко поговорил с Клинтон, однако Дональд Трамп приглашение проигнорировал.

"У нас не совпали графики. Здесь нет никаких проблем. Вы видите, что у меня было более двадцати встреч, и в этих условиях календари - мой и Трампа - не совпали", - прокомментировал ситуацию г-н Порошенко, которого цитирует "Интерфакс-Украина".

А Дональд Трамп просто продолжил свою избирательную кампанию. Американские СМИ написали, что он проигнорировал приглашение президента Украины.

За последние месяцы Трамп сделал много резонансных заявлений, которые негативно воспринимали в Украине - и о Путине, и об аннексии Крыма, и о роли НАТО в Восточной Европе.

Кроме того, работа до недавнего времени руководителя избирательной кампании Трампа на Виктора Януковича и скандал из-за возможного получения технологом "черных денег" Партии регионов способствовали утверждению имиджа Трампа как не совсем "проукраинского кандидата".

Отказ от встречи с Порошенко, несмотря на приглашение, вызвал ряд вопросов: сможет ли президент Украины в случае победы республиканца наладить с ним нормальный диалог?

Особенно на фоне похожей истории 2008 года. Тогда Виктор Ющенко накануне выборов в США тоже поехал на заседание Генассамблеи ООН, но встретился только с кандидатом от республиканцев Джоном Маккейном.

Во встрече принимал участие президент Грузии Михеил Саакашвили, который только что пережил войну с Россией. От г-на Маккейна в то время ждали помощи в случае возможной российской агрессии.

Тогда эксперты упрекали Ющенко откровенной симпатией к одному из кандидатов, а потому считали, что после победы Обамы это несколько усложнило украинско-американские отношения.

Может ли что-то подобное повториться, а встреча только с одним кандидатом - иметь негативные последствия?

Как приглашать

Эксперты в сфере международных отношений в разговоре с ВВС Украина соглашаются, что в случае, если приглашение посылали обоим кандидатам, Петр Порошенко сделал правильно.

И якобы никакой дискриминации другого кандидата не произошло.

"Поскольку это было решение самого Дональда Трампа - не встречаться, я не вижу негатива", - заверил ВВС бывший посол Украины в США и экс-глава МИД Константин Грищенко.

Дипломат, который сейчас активно критикует работу украинского МИД, отмечает, что в этом случае сработали нормально.

"Главное, что команда президента Украины отправила запрос на встречу. Причины не принять приглашение могут быть разными. Если бы запроса не было, это была бы серьезная ошибка", - добавил г-н Грищенко.

С этим согласен и бывший глава МИД Владимир Огрызко.

"Отправить запрос о встрече с двумя кандидатами было правильным шагом. Поэтому в случае победы какого-то кандидата проблем не должно быть, никто не скажет, что проигнорировали", - считает г-н Огрызко.

Он советует не делать из этой ситуации далеко идущих выводов, но замечает, что это показывает "политическую культуру" Трампа и его "понимание процессов в мире".

Бывший посол США в Украине Стивен Пфайфер даже иронически спросил в Twitter, не мог ли Трамп проигнорировать Порошенко, "чтобы не огорчить Путина".

А вот директор Института мировой политики Алена Гетьманчук советует обращать внимание на детали, в которых может быть ключ к пониманию ситуации.

По ее мнению, приглашать могли по-разному, а от этого зависел и результат.

"Если сначала прислали приглашение для Хиллари Клинтон, привлекли дипломатические и лоббистские каналы, чтобы встреча состоялась, а Трампа пригласили без особых усилий и настояний - это совсем другая история", - считает г-жа Гетьманчук.

Но если обоих кандидатов приглашали одинаково, тогда, по ее словам, все нормально.

Будут ли осложнения?

В любом случае, Алена Гетьманчук считает, что приглашать Трампа надо было активнее.

"Надо было сделать все, чтобы состоялась встреча и с Трампом. Его подходы к внешней политике достаточно персонализированные и строятся на персональных контактах", - отметила эксперт.

В американских СМИ написали, что г-н Трамп предпочел продолжить избирательную кампанию в важных штатах Огайо и Пенсильвания, что было запланировано им ранее.

Украинские эксперты считают, что отсутствие встречи с Порошенко на фоне встречи последнего с Клинтон никак не изменит отношение Дональда Трампа к Украине.

"Если Трамп станет президентом, придется выстраивать отношения с совершенно новой администрацией. Реальный приоритет его внешней политики будут определять после победы", - считает Константин Грищенко.

Такого же мнения придерживается Владимир Огрызко: он замечает, что после избрания "система начинает формировать президента настолько, насколько он хочет формировать систему".

Однако не обращать внимание на заявления Дональда Трампа по Украине, которые касаются Украины, тоже не правильно.

Как отмечает Алена Гетьманчук, в своих заявлениях он уже перешел некоторые "рубиконы", и не совсем понятно, откажется ли он от них.

"Трамп абсолютно непредсказуем. Мы уже не понимаем, насколько кандидат Трамп и президент Трамп будут следовать одному и тому же видению", - добавила Гетьманчук.

Уроки 2008 года

Как отмечает Константин Грищенко, прямых аналогий между нынешней ситуацией и историей 2008 года нет.

Тогда в Украине достаточно откровенно ставили на команду республиканцев.

"В 2008 году Виктор Ющенко встретился только с Маккейном, а Обаме даже запрос не сделал. Тогда это было несбалансированным подходом, который ничего положительного не принес", - рассказал ВВС Украина Константин Грищенко.

Владимир Огрызко, который тогда был руководителем МИД, не смог вспомнить, приглашали ли на встречу кандидата в президенты Барака Обаму.

"Не могу сказать, предлагали ли тогда встречу Обаме. Но практика заключалась в том, что предлагали обоим кандидатам, а встречались с тем, кто считал это нужным", - утверждает г-н Огрызко.

Но все сходятся во мнении, что отсутствие той встречи было далеко не самой важной причиной не очень плодотворных отношений после выборов 2008 года.

"Вряд ли встреча с Обамой была причиной похолодания. Обама, к сожалению, не видел и не понимал веса Украины для Европы и европейской безопасности. Он до сих пор этого не понимает, и никто ему не объяснил", - считает Алена Гетьманчук.

Между Трампом и Клинтон

По мнению г-жи Гетьманчук, Хиллари Клинтон сейчас имеет лучшее понимание роли Украины для Европы, однако настаивает, что любого из кандидатов сейчас назвать "проукраинским" сложно.

"Не надо строить иллюзии - на этих выборах у нас нет "кандидатов мечты". Хотя на фоне Трампа Клинтон выглядит более выигрышно. Контакты с ее командой у украинской стороны более интенсивные", - добавила Алена Гетьманчук.

Несмотря на то, что в случае избрания любой кандидат будет формировать заново свою команду, в том числе и внешнеполитическую, эксперты соглашаются, что с Трампом наладить сотрудничество будет сложнее.

"Сейчас получается, что налаживание отношений с Трампом в случае его победы будет серьезным вызовом для Украины в целом и власти в частности", - считает Константин Грищенко.

Владимир Огрызко же надеется, что консервативная в украинском вопросе Республиканская партия и государственная машина США положительно повлияют на внешнюю политику Трампа в случае избрания.

Хотя, по данным Алены Гетьманчук, даже в принципиальной позиции республиканцев относительно России есть сомнения.

По данным августовского опроса Economist-YouGov, на которое ссылается г-жа Гетьманчук, только 27% зарегистрированных республиканцев негативно относятся к Путину, а еще два года назад их было 66%.

"Он - популист, и ориентируется на общественные настроения. Его прокремлевская риторика не принесла ему существенного электорального ущерба", - отмечает г-жа Гетьманчук.

Фундамент кампании и риторики Трампа закладывал технолог Пол Манафорт, который провел ряд успешных кампаний в Украине для Виктора Януковича.

Как рассказал ВВС Украина бывший член команды Януковича Тарас Черновол, в стратегии Манафорта обычно нет идеологии, а только прямое противопоставление тезисам оппонентов.

Поэтому, мол, идейной пророссийскости у него не было, а значит - то же касается и кампании Трампа.

С другой стороны, Алена Гетьманчук отмечает, что у американских украинцев настолько велико разочарование политикой "демократа" Барака Обамы в отношении Украины, что часть из них готова голосовать за Трампа, надеясь, что принципы республиканцев победят даже в его команде.

Однако часть американских украинцев уже отвернулась от Трампа за его пророссийские заявления.

Последние опросы относительно предпочтений американцев показывают, что говорить о лидерстве кого-то из кандидатов в США рано - Клинтон и Трамп идут "ноздря в ноздрю".

Поэтому украинские эксперты советуют власти работать с обоими и ни в коем случае не "ставить" на кого-то одного.