Украинские СМИ: внешняя и внутренняя политики переплелись

Тревожные ожидания от голландского референдума по украинскому вопросу, борьба за премьерское кресло с оглядкой на зарубежных партнеров, а также внешняя политика Барака Обамы и ее влияние на ситуацию в Украине - в обзоре украинских еженедельников от 19 марта.

Референдум "на самотек"

6 апреля голландцы будут решать, согласны ли они с ратификацией соглашения об ассоциации между ЕС, которым в последнее время некоторые из них не очень довольны, и Украиной, о которой они в принципе знают немного. Как отмечает "Фокус", результат этого референдума, несмотря на его рекомендательный характер, может не только решить судьбу украинской евроинтеграции, но и иметь определенные последствия для Евросоюза.

Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер уже заявлял публично, что результат не в пользу Украины может привести к новому кризису в Европе, особенно если практика подобных референдумов распространится на другие страны ЕС.

На начало марта, как сообщает еженедельник, местные социологические опросы показывали, что среди определившихся с выбором жителей Нидерландов большинство проголосовало бы против ратификации соглашения с перевесом в примерно 10-15% над теми, кто ее поддерживает.

"Но тенденция обнадеживающая - с каждым днем количество сторонников Украины растет", - утверждает издание.

Оппоненты, среди которых инициатор референдума, платформа GeenPeil, ведут себя активно, акцентируя внимание на "всем, что способно дискредитировать Украину в глазах голландцев", будь то украденные картины, подверженность коррупции или склонность к употреблению алкоголя.

Сторонники в лице диаспоры, голландских активистов и правительства подчеркивают стремление украинцев построить демократию, в частности посредством событий на Майдане. Впрочем, как отмечает издание, вместо мощной агиткампании, "создается впечатление, что украинская власть все пустила на самотек".

Доктрина Обамы: осторожность или нерешительность

В статье для "Зеркала недели" дипломат Богдан Яременко анализирует внешнеполитическую доктрину Барака Обамы, главный принцип которой можно охарактеризовать фразой "не делать откровенных глупостей".

Собственно, идеей-фикс внешней политики президента Обамы стало воздерживаться от решений вроде интервенции в Афганистане и Ираке - действовать осторожно, нерешительно, а иногда, как вот в Сирии, даже непоследовательно и равнодушно.

Но не только этот конфликт на Ближнем Востоке стал для него испытанием - не меньшим вызовом для внешней политики Обамы была Украина, пишет автор.

Киев ожидал от Вашингтона более существенной помощи и поддержки, но так и не получил желаемого, поскольку нынешний хозяин Белого дома объективно оценивает геополитический вес Украины - хотя его взгляды и могут обижать самих украинцев. По мнению Обамы, утверждает Яременко, наша страна не является субъектом международных отношений и всегда будет уязвимой к российской военной агрессии, что бы США не делали, ведь она не является членом НАТО.

Но сторонники Украины за океаном - среди них бывшие послы Стивен Пайфер и Джон Хербст - считают, что помощь можно и нужно оказывать и вне рамок Североатлантического альянса. Ведь отсутствие четкой реакции на российские действия как в Грузии, так и в Украине только стимулирует Кремль нагнетать ситуацию и провоцировать соседние страны. А еще дипломаты напоминают, что США являются подписантом Будапештского меморандума.

А эксперт по вопросам безопасности и международных отношений Ян Бжезинский представил Конгрессу план, как поддержать Украину в противостоянии с Владимиром Путиным. Среди основных шагов - усиление экономических санкций против России, расширение присутствия НАТО в Восточной Европе, увеличение военной помощи Киеву.

В любом случае решением украинского вопроса уже будет заниматься преемник Обамы, подытаживает автор.

Игра президента: назначить или уволить

Дискуссия о возможности выдвижения Натальи Яресько, или "чикагской дамы", как называет ее политолог Руслан Бортник в статье для "Корреспондента", была инициирована президентом "учитывая политтехнологическую уместность".

По мнению аналитика, Петр Порошенко пытается убедить западных партнеров не только поддержать, но и инициировать отставку "токсичного" для него Арсения Яценюка в обмен на возможное назначение Яресько на этот пост.

"В худшем случае подтолкнуть самого Яценюка к отставке или спровоцировать обострение отношений между премьером и министром финансов, расчистить от Яресько (и Садового) путь к премьерству для более удобной кандидатуры или обострить конкуренцию между кандидатами на премьерское кресло", - считает Бортник.

Впрочем, добавляет он, не факт, что в парламенте найдется необходимое количество голосов в поддержку Яресько, как это случилось с отставкой Яценюка.

"Взятка Западу, шантаж Яценюка и попытка чужими руками жар загребать - это то, что пока видно из предложения президента", - резюмирует политолог.

По его словам, это хорошо понимает и Яресько, которая "готова к премьерству, но к нему не готовы общество и политики". Поэтому вероятность ее назначения, по его оценке, "не более 20%".

"Протестантский регион"

В водовороте бурных событий на востоке страны протестанты оказались одной из наиболее патриотичных и заметных социальных групп, рассказывает "Новое время".

"Донбасс всегда был самым протестантским регионом в Украине", - объясняет Владимир Черенков, профессор кафедры философии Украинского католического университета.

Одна из причин этого заключается в том, что в свое время на промышленный Донбасс переехало много людей со всего бывшего СССР, что привело к уменьшению традиционной православной религиозности. К тому же, добавляет профессор, из-за особенно болезненного для региона экономического кризиса 90-х люди оказались более открытыми к духовным изменениям.

"Когда общество вступило в полосу стабилизации, церкви растерялись. Это беда украинского протестантизма, потому что он был заточен на экстремальные моменты", - замечает Черенков.

Впрочем, потребность в помощи во время войны вновь активизировала церковь, которая мгновенно переориентировала свою инфраструктуру благотворительности под нужды раненых и переселенцев. Интересы приходов, убийства и издевательства над единоверцами со стороны сепаратистов, которые провозгласили русскую православную церковь "единственно правильной верой", частично обусловили решение протестантов поддержать Украину, отмечает издание.

"В этой так называемой русской весне протестанты увидели воскресение "красного дракона": Сталина, Ленина, всего советско-коммунистического ужаса", - считает Черенков.

По его мнению, именно в этот момент они почувствовали, что такое настоящая свобода вероисповедания, которая присутствовала в Украине на протяжении 20 лет и которую они "не ценили".