Пресса: в конфликте на Донбассе прорыва нет

14 мая украинские газеты пишут об усилиях западных лидеров повлиять на ситуацию на Донбассе, исследуют эффективность решения правительства продать 300 государственных предприятий и рассказывают, что информацию о собственности делают доступной.

Прорыва нет

Газета "Комсомольская правда в Украине" пишет, что политики мирового масштаба пытаются договориться, чтобы остановить новое обострение на Донбассе. Эксперты убеждены - прорыва нет.

Издание отмечает, что на этой неделе встречались представители России, Германии и США, а после визита в Сочи госсекретаря США Джона Керри американский вице-президент говорил по телефону с президентом Украины Петром Порошенко. По мнению экспертов, никакого прорыва в переговорах не произошло.

Политолог Владимир Фесенко считает, что и со стороны канцлера Германии Ангелы Меркель, и со стороны Джона Керри есть серьезные претензии к российской стороне по нарушению режима перемирия. Кроме того, есть опасность новой эскалации конфликта.

"Ситуация напряженная под Донецком и Луганском, есть проблема Широкина. Под Донецким аэропортом украинские позиции атакуют, напряжение на Бахмутский трассе, военная техника концентрируется. Поэтому и Меркель, и Керри поехали в Россию, чтобы предостеречь от нового витка конфликта", - цитирует газета Фесенко.

Истинные намерения

О том, как наблюдатели ОБСЕ и эксперты оценивают ситуацию в зоне конфликта, рассказывает "Україна молода".

"Ни правительство Украины, ни сепаратисты не закончили отвод тяжелого вооружения на Донбассе, как это предусмотрено минскими соглашениями", - заявляет заместитель главы специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине Александр Хуг. По его словам, миссия проверяет отвод вооружений с обеих сторон, но при этом наблюдатели часто фиксируют отсутствие некоторой техники в местах отвода, сообщает газета.

"Когда мы посещаем места хранения отведенной техники, мы часто замечаем, что там не хватает определенной техники. Мы можем сделать вывод, что ни правительство Украины, ни так называемые "ДНР" и "ЛНР" не завершили отвод тяжелого вооружения", - цитирует газета Хуга.

Заместитель главы миссии ОБСЕ в Украине добавляет, что только в случае стабилизации ситуации на Донбассе будет возможно провести местные выборы.

Накануне представители "ДНР" и "ЛНР" в ультимативной форме направили участникам трехсторонней контактной группы свои предложения по проведению выборов. Однако, по мнению экспертов, ультиматум, скорее всего, является мыльным пузырем, который может стать механизмом для восстановления полномасштабных боевых действий, отмечает газета.

На продажу - 300 объектов

Газета "День" комментирует утвержденное правительством решение о приватизации объектов государственной собственности.

В соответствующем постановлении говорится, что Фонд государственного имущества должен организовать продажу "через конкурс с открытым предложением цены по принципу аукциона без установления ограничений для допуска участников".

Издание сообщает, что в перечень вошло более 300 объектов. В частности, в добывающей отрасли фигурирует государственный концерн "Укрторф", ряд шахт, в энергетической - "Центрэнерго", несколько ТЭЦ и пакеты акций облэнерго, в нефтяной - акции горгазов и т. д.

Актуально ли распродавать государственное имущество, и все ли из включенных правительством объектов можно отдавать в частную собственность, спрашивает газета.

По мнению экс-главы Фонда госимущества Владимира Ланового, предприятия, относящиеся к различным приватизационным группам, свели вместе, а этого нельзя было делать.

"Разные объекты нужно по-разному приватизировать. Такое впечатление, что правительство просто сделало заявку: "Давайте, что у вас там лежит в закромах родины, мы утвердим и будем смотреть, что, как и кому, по какому методу в ручном режиме раздавать". Ни в коем случае нельзя приватизировать монополистов и поставщиков энергетических ресурсов", - цитирует издание Ланового.

Газета также отмечает, что приватизация будет прозрачной только при условии проведения международных конкурсов с привлечением иностранных инвесторов.

Откроют базы собственности

Что принесет намерение законодателей сделать информацию о недвижимости, транспорте и земле граждан доступной для общества? Этот вопрос исследует газета "Сегодня".

Издание сообщает, что на днях парламент сделал первый шаг к прозрачности государственных реестров, приняв соответствующий законопроект в первом чтении.

Эксперты идею депутатов открыть информацию о владельцах имущества оценивают положительно, но говорят об определенных рисках.

"Чиновники больше не смогут скрывать, каким имуществом владеют, даже если оно записано на родственников. Такая публичность заставит их добровольно увольняться с госслужбы, что усилит люстрацию и борьбу с коррупцией", - говорит экономист Павел Мельник.

С другой стороны юристы считают, что необходимо усилить защиту персональных данных во избежание мошенничества, шантажа, а также давления на чиновников, судей и прокуроров.

"При открытии реестров каждый запрос должен фиксироваться, чтобы была возможность разобраться, кто интересовался имуществом людей", - цитирует газета юриста Алексея Святогора.

Служба мониторинга ВВС.