Порошенко не во всем достиг взаимопонимания с Олландом - СМИ

В пятницу, 24 апреля, украинские газеты пишут об итогах визита президента Украины во Францию, беспокойстве экологов в годовщину Чернобыльской трагедии, преследовании крымских журналистов и истории на телеэкранах.

Необходимый визит

Газета "Сегодня" комментирует итоги визита президента Украины Петра Порошенко во Францию.

По словам главы украинского государства, ему удалось заручиться поддержкой президента Франции Франсуа Олланда в вопросе отмены для Украины визового режима с Евросоюзом. Петр Порошенко выразил уверенность, что это произойдет уже на майском саммите Восточного партнерства ЕС в Риге, а ездить в Европу без виз украинцы смогут с 1 января 2016 года, отмечает газета.

Кроме того, Петр Порошенко в интервью одному из французских телеканалов заявил, что намерен провести референдум о вступлении Украины в НАТО еще до истечения срока своих полномочий, пишет газета.

Со своей стороны, Франсуа Олланд пообещал, что Франция в течение месяца ратифицирует соглашение об ассоциации Украины с ЕС, подчеркнул приверженность своей страны соблюдению Минских договоренностей и заверил, что не отдаст России авианосцы "Мистраль", отмечает газета.

Однако общий язык президенты нашли не во всем, замечает газета. Несмотря на настойчивые высказывания Порошенко о необходимости введения на Донбасс европейских миротворцев, Олланд дипломатично сообщил: "Мы не уверены, что это необходимо".

"Такие визиты Украине необходимы, как и поддержка. Но окончательных итогов этой встречи можно ожидать только после встречи Олланда с Путиным в Армении, анонсированной на 24 апреля", - считает политолог Вадим Карасев.

Беспокойство экологов

О том, чем грозит начатое в прошлом году строительство в Чернобыльской зоне централизованного хранилища отработанного ядерного топлива, пишет "Комсомольская правда в Украине".

Строительство хранилища началось в прошлом году, но большинство украинцев, как утверждают социологи, об этом даже и не подозревают. Так, по данным опроса, о новом объекте знают только 20% населения 100-километровой зоны вокруг Чернобыльской атомной электростанции.

Более половины жителей областей, прилегающих к зоне отчуждения, высказали мнение, что, кроме правительства, решение о строительстве потенциально опасного объекта в 80 км от Киева должны принимать парламент и депутаты местных органов, сообщает газета.

Изучив результаты социологического опроса, активисты "Ассоциации зеленых Украины" обратились к руководителям государства и соответствующего ведомства с требованием привлечь украинцев к проведению полномасштабных независимых экологических экспертиз строительства.

"Все вопросы, которые затрагивают окружающую среду, влияние на нее со стороны людей, возможные последствия для здоровья людей должны обсуждаться публично - этого требует международное сообщество и украинское законодательство в частности", - считает общественный активист Антонина Галкина.

В то же время, эксперт Татьяна Вербицкая считает, что строительство нового хранилища - это путь, когда решение проблемы просто откладывают на будущее, а ее надо решать сейчас, но другим способом.

Политический подтекст

Газета "Україна молода" пишет, что в Крыму продолжается системное давление на независимых журналистов.

Издание рассказывает об аресте на два месяца оператора крымскотатарского телеканала ATR Эскендера Небиева. Его задержали 20 апреля в оккупированном Россией Крыму в рамках "дела 26 февраля".

"Я считаю, что в аресте Эскендера Небиева есть политический подтекст. Это уже не первое задержание по так называемому делу 26 февраля, но сотрудника ATR задерживают впервые", - говорит Ленур Ислямов, владелец телеканала, который прекратил вещание 1 апреля, потому что российские власти в Крыму не выдали ему лицензию.

В министерстве информационной политики Украины констатируют, что почти каждую неделю в Крыму ФСБ и Следственный комитет РФ своими действиями уничтожают свободу слова, лишая крымских журналистов права на профессию.

Задержание Эскендера Небиева в ведомстве назвали одним из примеров системного давления на крымских журналистов, блогеров и на независимые крымские СМИ, отмечает газета.

История на телеэкране

О том, чего ожидать от украинских телеканалов в контексте празднования 70-й годовщины окончания Второй мировой войны, газете "День" рассказывают ученые Института истории Украины Национальной Академии наук.

По мнению профессора Станислава Кульчицкого, на украинском телевидении не хватает практически всего, а исторические программы привязаны к определенным датам.

"Мне кажется, это не совсем правильный подход. Надо разрабатывать общую программу освещения нашей истории на экране. Чтобы преодолеть противоречия, существующие в обществе, в том числе по истории Второй мировой, мы должны рассказать людям настоящую, не сфальсифицированную, историю. До сих пор этим никто не занимался. В Украине практически не было хорошего телевизионного контента на эту тему", - говорит г-н Кульчицкий.

Доктор исторических наук Тарас Чухлиб признается, что удачный и качественный украинский фильм на историческую и особенно военную тематику ему назвать сложно.

"Именно поэтому наши граждане продолжают мыслить категориями времен СССР, или же оперируют недостоверной информацией из недостоверных источников", - замечает историк.

По мнению доктора исторических наук Ларисы Якубовой, лишь несколько украинских телеканалов способны на должном уровне отвечать на вызовы, которые возникают не только в контексте "гибридной войны", но и в контексте внутренних потребностей украинского общества.

"Нашей истории нечего сторониться. Историю просто надо знать", - считает г-жа Якубова.

Служба мониторинга ВВС